Movement Labs est impliqué dans un scandale de dumping de market makers, les défauts de gouvernance interne émergent.
Movement Labs fait face à une grave crise de confiance. Ce projet de blockchain Layer 2 très médiatisé est impliqué dans un événement de protocole de market-making présumé frauduleux, entraînant un dumping massif de son jeton MOVE le lendemain de son lancement, avec une chute des prix.
Selon des documents internes, Movement a signé un accord controversé avec un intermédiaire nommé Rentech, lui prêtant environ la moitié de l'offre en circulation des tokens. Cet arrangement a permis à Rentech de détenir une influence considérable sur le marché dès le début de la cotation des tokens.
Ce qui est encore plus douteux, c'est que Rentech apparaît dans le protocole à la fois en tant qu'agent de la Movement Foundation et en tant que filiale de Web3Port, soupçonné de transaction auto. Cette structure permet à Rentech de manipuler les termes de la transaction.
Après l'exposition de l'événement, Binance a mis en place un blocage des comptes de market making concernés. Movement a alors lancé d'urgence un plan de rachat de jetons, tentant de stabiliser le sentiment du marché.
Une enquête interne montre que Rushi Manche, co-fondateur de Movement, a joué un rôle clé dans la mise en œuvre de ce protocole. De plus, Sam Thapaliya, fondateur de Zebec, qui a longtemps été un "conseiller informel", est également accusé d'avoir été profondément impliqué dans la conception du protocole.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que la fondation Movement s'était initialement clairement opposée à ce protocole à haut risque, mais a finalement signé une version révisée sous la pression de plusieurs parties. Ce processus de décision met en lumière de graves défauts dans le mécanisme de gouvernance du projet.
Alors que l'enquête progresse, les différentes parties s'accusent mutuellement et se démentent. Movement Labs a engagé un cabinet d'audit externe pour mener une enquête indépendante, mais la réputation du projet a déjà été gravement endommagée.
Cet événement a non seulement révélé les profondes lacunes de Movement en matière de conception institutionnelle, de contrôle des risques et de conformité, mais a également sonné l'alarme pour la gouvernance des projets dans l'ensemble de l'industrie cryptographique. Comment établir un mécanisme d'équilibre efficace dans un vide réglementaire afin d'éviter que les projets publics ne deviennent des outils de profit pour une minorité, est un problème urgent à résoudre pour l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 19h
prendre les gens pour des idiots et c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· Il y a 19h
Une autre brèche dans le contrôle des droits de gouvernance.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· Il y a 19h
l'univers de la cryptomonnaie encore en train de tuer des cochons, et en plus on en fait des nouvelles ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· Il y a 20h
C'est juste un l2 complètement mort.
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· Il y a 20h
Ne fais plus de trading, commence à miner à la fin de l'année.
Movement Labs est impliqué dans un scandale de fraude, le jeton MOVE subit une chute drastique entraînant une crise de gouvernance.
Movement Labs est impliqué dans un scandale de dumping de market makers, les défauts de gouvernance interne émergent.
Movement Labs fait face à une grave crise de confiance. Ce projet de blockchain Layer 2 très médiatisé est impliqué dans un événement de protocole de market-making présumé frauduleux, entraînant un dumping massif de son jeton MOVE le lendemain de son lancement, avec une chute des prix.
Selon des documents internes, Movement a signé un accord controversé avec un intermédiaire nommé Rentech, lui prêtant environ la moitié de l'offre en circulation des tokens. Cet arrangement a permis à Rentech de détenir une influence considérable sur le marché dès le début de la cotation des tokens.
Ce qui est encore plus douteux, c'est que Rentech apparaît dans le protocole à la fois en tant qu'agent de la Movement Foundation et en tant que filiale de Web3Port, soupçonné de transaction auto. Cette structure permet à Rentech de manipuler les termes de la transaction.
Après l'exposition de l'événement, Binance a mis en place un blocage des comptes de market making concernés. Movement a alors lancé d'urgence un plan de rachat de jetons, tentant de stabiliser le sentiment du marché.
Une enquête interne montre que Rushi Manche, co-fondateur de Movement, a joué un rôle clé dans la mise en œuvre de ce protocole. De plus, Sam Thapaliya, fondateur de Zebec, qui a longtemps été un "conseiller informel", est également accusé d'avoir été profondément impliqué dans la conception du protocole.
Ce qui est encore plus préoccupant, c'est que la fondation Movement s'était initialement clairement opposée à ce protocole à haut risque, mais a finalement signé une version révisée sous la pression de plusieurs parties. Ce processus de décision met en lumière de graves défauts dans le mécanisme de gouvernance du projet.
Alors que l'enquête progresse, les différentes parties s'accusent mutuellement et se démentent. Movement Labs a engagé un cabinet d'audit externe pour mener une enquête indépendante, mais la réputation du projet a déjà été gravement endommagée.
Cet événement a non seulement révélé les profondes lacunes de Movement en matière de conception institutionnelle, de contrôle des risques et de conformité, mais a également sonné l'alarme pour la gouvernance des projets dans l'ensemble de l'industrie cryptographique. Comment établir un mécanisme d'équilibre efficace dans un vide réglementaire afin d'éviter que les projets publics ne deviennent des outils de profit pour une minorité, est un problème urgent à résoudre pour l'industrie.