عملات meme: مخاطر وأزمات قانونية للأصول الرقمية غير التقليدية

في الآونة الأخيرة، أثارت أخبار تتعلق بقضية جنائية تتعلق بإصدار عملات افتراضية نقاشًا واسعًا. تتعلق هذه القضية بطالب جامعي من مواليد الألفية الثانية تم الحكم عليه بتهمة الاحتيال بعد إصدار عملات meme على سلسلة الكتل العامة في الخارج. على الرغم من أن مثل هذه القضايا ليست نادرة، إلا أنها أثارت تساؤلات حول ما إذا كان إصدار عملات meme يعتبر جريمة وما هي الأنواع المحتملة من الجرائم المعنية.

ملخص القضية

في مايو 2022، لاحظ طالب في السنة الرابعة يُدعى يانغ شيئًا ما أن DAO يُدعى "مستقبل الحركة في blockchain (BFF)" كان يقوم بالترويج لعملية الطرح الأولي للعملة (ICO). في 2 مايو بعد الظهر، أصدر يانغ شيئًا ما عملة meme تحمل نفس اسم BFF على سلسلة كتلة خارجية. ثم أنشأ لهؤلاء المشروع بركة سيولة، وضخ 300,000 BSC-USD و630,000 عملة BFF.

في نفس الثانية التي أضاف فيها يانغ شخصًا ما السيولة، قام مستثمر يُدعى لو بشراء كمية كبيرة من عملة BFF باستخدام 50,000 عملة BSC-USD. بعد 24 ثانية فقط، سحب يانغ السيولة، مما أدى إلى انهيار قيمة عملة BFF. ثم أبلغ لو الشرطة بأنه تعرض لعملية احتيال بقيمة تزيد عن 300,000 يوان صيني.

النزاعات القانونية

تتمثل النقطة الرئيسية في هذه القضية في ما إذا كانت تصرفات يانغ تشكل جريمة الاحتيال. تشمل عناصر تكوين جريمة الاحتيال ما يلي:

1. هدف الاستحواذ غير القانوني على ممتلكات الآخرين
2. تنفيذ سلوك "تقديم حقائق وهمية" أو "إخفاء الحقيقة"
3. تعرض الضحية بسبب ذلك لسوء فهم وتكبد خسائر مالية

تعتقد النيابة العامة أن تصرف يانغ ما ما في إصدار عملات رقمية مزيفة وسحب الأموال بسرعة يشكل احتيالًا. ومع ذلك، فإن هذا الرأي محل جدل.

وجهة نظر أخرى

هناك وجهات نظر تشير إلى أن هذه القضية قد لا تشكل جريمة احتيال:

1. قد لا يكون الضحية قد وقع في تصور خاطئ. قام لوه بعملية التداول في نفس الثانية التي أضاف فيها يانغ السيولة، مما يشير إلى أن هذه السرعة في التنفيذ قد تدل على أنه استخدم برنامج تداول آلي.

2. تظهر سجلات تداول رو أن لديه احتمال أن يكون "قناص في عالم العملات"، حيث يقوم بشكل منتظم بتداولات عالية المخاطر من عملات meme.

3. إذا كان لو يستخدم برنامجًا آليًا للتداول، فإن تصرفاته في الممتلكات ليست مبنية على سوء فهم تصرفات يانغ.

تنبيه المخاطر القانونية

على الرغم من أن إصدار عملات meme في هذه الحالة قد لا يشكل جريمة احتيال، إلا أنه لا يزال سلوكًا عالي المخاطر. قد تشمل الجرائم الأخرى المحتملة ما يلي:

• جريمة التجارة غير القانونية
• جرائم جمع الأموال غير القانونية
• جرائم القمار

من المهم بشكل خاص أن نلاحظ أنه حتى عند إصدار الرموز على سلاسل الكتل العامة في الخارج، إذا كانت الجهة المشروع في البلاد، فقد تواجه مخاطر قانونية بسبب انتهاك اللوائح التنظيمية ذات الصلة.

الخاتمة

على الرغم من أن الابتكار في مجال الأصول الرقمية يتزايد باستمرار، إلا أن المشاركين لا يزالون بحاجة إلى التصرف بحذر وفهم المخاطر القانونية ذات الصلة. يجب على كل من المُصدرين والمستثمرين إجراء المعاملات في إطار الالتزام بالقوانين لتجنب النزاعات القانونية غير الضرورية.