Analisis Mendalam Siklus Hidup Transaksi Blockchain Publik: Perbedaan Teknis antara Ethereum, Solana, dan Aptos
Perbandingan karakteristik teknis berbagai blockchain dapat menjadi rumit karena sudut pandang yang berbeda. Untuk memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya dengan cepat dan akurat, sangat penting untuk memilih sudut analisis yang tepat. Artikel ini akan mengambil siklus hidup transaksi sebagai titik masuk, menganalisis langkah-langkah lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk pembuatan dan inisiasi, siaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status, untuk lebih memahami pemikiran desain dan pengorbanan teknis masing-masing blockchain.
Aptos: Desain paralel optimis dan kinerja tinggi
Aptos sebagai sebuah blockchain publik yang menekankan kinerja tinggi, memiliki siklus hidup transaksi yang mirip dengan Ethereum, tetapi mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi mempool.
Buat dan Inisiasi
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna menginisiasi transaksi melalui node ringan, node ringan kemudian meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh menyinkronkan ke validator.
Siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi mempool tidak dibagikan setelah QuorumStore. Sistem melakukan prapemeringkatan berdasarkan aturan (seperti FIFO atau biaya Gas) untuk memastikan tidak ada konflik transaksi saat eksekusi paralel selanjutnya. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi untuk menyatakan himpunan baca/tulis sebelumnya.
urutkan
Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada prinsipnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas. Penyaringan pra-urut di dalam memori telah dilakukan untuk menghindari konflik, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator.
Eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mewujudkan eksekusi paralel optimis. Transaksi dianggap tidak bertentangan dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Metode ini memanfaatkan prosesor multi-core untuk meningkatkan efisiensi, dengan TPS mencapai 160.000.
Pembaruan Status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan, efisiensi cukup tinggi.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi paralel optimis dan pra-pengurutan memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.
Ethereum：standar eksekusi serial
Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah referensi penting untuk teknologi blockchain publik. Siklus hidup transaksinya memberikan kerangka dasar untuk memahami blockchain publik lainnya.
Siklus Hidup Transaksi Ethereum
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet menggunakan gateway relay atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke dalam mempool publik, menunggu untuk dibundel.
Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip memaksimalkan keuntungan, kemudian mengajukan penawaran di lapisan perantara kepada pengusul.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dalam satu utas.
Pembaruan status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.
Desain eksekusi serial dan memori pool Ethereum membatasi kinerjanya, dengan waktu blok 12 detik/per slot dan TPS yang rendah. Sebaliknya, Aptos telah mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi memori pool.
Solana: optimasi ekstrem dengan paralelisme deterministik
Solana dikenal karena performa tinggi, dan siklus hidup transaksinya sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.
Siklus hidup transaksi Solana
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: Tidak ada kolam memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
Urutan: Pengusul meng打包 blok berdasarkan PoH, waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel yang deterministik, perlu mendeklarasikan koleksi baca/tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Solana tidak menggunakan mempool, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre dalam mempool. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan kelebihan beban, transaksi dapat dibuang daripada menunggu, dan pengguna harus mengirim ulang.
Sebagai perbandingan, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.
Dua jalur eksekusi paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara, yaitu eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis, perbedaannya terletak pada bagaimana memastikan transaksi paralel tidak terjadi konflik.
Paralel Deterministik (Solana): Sebelum penyiaran transaksi, perlu menyatakan kumpulan baca dan tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, transaksi yang konflik dieksekusi secara serial.
Optimisme paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, Block-STM mengeksekusi secara paralel dan kemudian melakukan verifikasi, jika ada konflik maka akan dicoba kembali. Penyortiran awal di mempool mengurangi risiko konflik, beban node menjadi lebih ringan.
Konfirmasi konflik selesai lebih awal melalui memori pool yang optimis dan paralel.
Optimisme paralel Aptos bukanlah sekadar asumsi bahwa transaksi tidak bertentangan, tetapi menghindari risiko di tahap siaran transaksi. Transaksi disortir sebelumnya setelah masuk ke dalam kolam memori publik, memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertentangan saat dieksekusi secara paralel. Penyortiran transaksi sebelumnya ini adalah kunci untuk menerapkan paralel optimis di Aptos, tanpa perlu memperkenalkan mekanisme deklarasi transaksi, sehingga persyaratan kinerja node sangat berkurang.
Narasi yang berbasis pada keamanan adalah arah pengembangan Aptos
Aptos menunjukkan potensi besar di bidang pembayaran RWA dan stablecoin:
RWA: Block-STM dari Aptos dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari keterlambatan verifikasi akibat kemacetan jaringan. Desain modular dan keamanan dari bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang dapat diandalkan.
Pembayaran stablecoin: Bahasa Move Aptos mencegah pembayaran ganda melalui model sumber daya, memastikan akurasi setiap transfer stablecoin. Biaya Gas yang rendah menjadikannya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil.
Keunggulan keamanan Aptos membentuk dasar yang kokoh untuk narasi RWA dan PayFi. Di masa depan, Aptos dapat memanfaatkan keunggulan ini untuk membentuk narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", menjadi jembatan yang menghubungkan ekonomi tradisional dengan blockchain.
Ringkasan: Perbedaan teknologi Aptos dan narasi masa depannya
Desain Aptos mencapai keseimbangan cerdas antara kinerja dan keamanan. Praseleksi memori poolnya yang dikombinasikan dengan paralel optimis Block-STM, tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput tinggi sebesar 160.000 TPS. Pemikiran "stabil sambil mencari kecepatan" ini, ditambah dengan model sumber daya bahasa Move, memberikan Aptos keamanan yang lebih tinggi.
Aptos menunjukkan potensi besar dalam narasi RWA dan PayFi. Di bidang RWA, throughput tinggi Aptos mendukung pengalihan aset dalam skala besar. Dalam pembayaran PayFi dan stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung pembayaran mikro dan penyelesaian lintas batas, menjadikannya kandidat kuat untuk "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya".
Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, serta membangun pola baru dari blockchain publik yang memiliki kepercayaan dan skalabilitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perbandingan Kedalaman: Perbedaan Teknologi dan Keunggulan Kinerja dalam Siklus Hidup Transaksi Aptos, Ethereum, dan Solana
Analisis Mendalam Siklus Hidup Transaksi Blockchain Publik: Perbedaan Teknis antara Ethereum, Solana, dan Aptos
Perbandingan karakteristik teknis berbagai blockchain dapat menjadi rumit karena sudut pandang yang berbeda. Untuk memahami perbedaan antara Aptos dan blockchain lainnya dengan cepat dan akurat, sangat penting untuk memilih sudut analisis yang tepat. Artikel ini akan mengambil siklus hidup transaksi sebagai titik masuk, menganalisis langkah-langkah lengkap transaksi dari pembuatan hingga pembaruan status akhir, termasuk pembuatan dan inisiasi, siaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status, untuk lebih memahami pemikiran desain dan pengorbanan teknis masing-masing blockchain.
Aptos: Desain paralel optimis dan kinerja tinggi
Aptos sebagai sebuah blockchain publik yang menekankan kinerja tinggi, memiliki siklus hidup transaksi yang mirip dengan Ethereum, tetapi mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimasi mempool.
Buat dan Inisiasi
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna menginisiasi transaksi melalui node ringan, node ringan kemudian meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh menyinkronkan ke validator.
Siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi mempool tidak dibagikan setelah QuorumStore. Sistem melakukan prapemeringkatan berdasarkan aturan (seperti FIFO atau biaya Gas) untuk memastikan tidak ada konflik transaksi saat eksekusi paralel selanjutnya. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi untuk menyatakan himpunan baca/tulis sebelumnya.
urutkan
Aptos menggunakan konsensus AptosBFT, di mana pengusul pada prinsipnya tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas. Penyaringan pra-urut di dalam memori telah dilakukan untuk menghindari konflik, dan pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator.
Eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mewujudkan eksekusi paralel optimis. Transaksi dianggap tidak bertentangan dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Metode ini memanfaatkan prosesor multi-core untuk meningkatkan efisiensi, dengan TPS mencapai 160.000.
Pembaruan Status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik pemeriksaan, efisiensi cukup tinggi.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi paralel optimis dan pra-pengurutan memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node, tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.
Ethereum：standar eksekusi serial
Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar, adalah referensi penting untuk teknologi blockchain publik. Siklus hidup transaksinya memberikan kerangka dasar untuk memahami blockchain publik lainnya.
Siklus Hidup Transaksi Ethereum
Desain eksekusi serial dan memori pool Ethereum membatasi kinerjanya, dengan waktu blok 12 detik/per slot dan TPS yang rendah. Sebaliknya, Aptos telah mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi memori pool.
Solana: optimasi ekstrem dengan paralelisme deterministik
Solana dikenal karena performa tinggi, dan siklus hidup transaksinya sangat berbeda dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.
Siklus hidup transaksi Solana
Solana tidak menggunakan mempool, node dapat dengan cepat mencapai konsensus urutan transaksi, menghindari kebutuhan untuk antre dalam mempool. Namun, ini juga berarti bahwa saat jaringan kelebihan beban, transaksi dapat dibuang daripada menunggu, dan pengguna harus mengirim ulang.
Sebagai perbandingan, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, ambang batas node lebih rendah, tetapi TPS lebih tinggi.
Dua jalur eksekusi paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi paralel dibagi menjadi dua cara, yaitu eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis, perbedaannya terletak pada bagaimana memastikan transaksi paralel tidak terjadi konflik.
Konfirmasi konflik selesai lebih awal melalui memori pool yang optimis dan paralel.
Optimisme paralel Aptos bukanlah sekadar asumsi bahwa transaksi tidak bertentangan, tetapi menghindari risiko di tahap siaran transaksi. Transaksi disortir sebelumnya setelah masuk ke dalam kolam memori publik, memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan bertentangan saat dieksekusi secara paralel. Penyortiran transaksi sebelumnya ini adalah kunci untuk menerapkan paralel optimis di Aptos, tanpa perlu memperkenalkan mekanisme deklarasi transaksi, sehingga persyaratan kinerja node sangat berkurang.
Narasi yang berbasis pada keamanan adalah arah pengembangan Aptos
Aptos menunjukkan potensi besar di bidang pembayaran RWA dan stablecoin:
Keunggulan keamanan Aptos membentuk dasar yang kokoh untuk narasi RWA dan PayFi. Di masa depan, Aptos dapat memanfaatkan keunggulan ini untuk membentuk narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", menjadi jembatan yang menghubungkan ekonomi tradisional dengan blockchain.
Ringkasan: Perbedaan teknologi Aptos dan narasi masa depannya
Desain Aptos mencapai keseimbangan cerdas antara kinerja dan keamanan. Praseleksi memori poolnya yang dikombinasikan dengan paralel optimis Block-STM, tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput tinggi sebesar 160.000 TPS. Pemikiran "stabil sambil mencari kecepatan" ini, ditambah dengan model sumber daya bahasa Move, memberikan Aptos keamanan yang lebih tinggi.
Aptos menunjukkan potensi besar dalam narasi RWA dan PayFi. Di bidang RWA, throughput tinggi Aptos mendukung pengalihan aset dalam skala besar. Dalam pembayaran PayFi dan stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung pembayaran mikro dan penyelesaian lintas batas, menjadikannya kandidat kuat untuk "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya".
Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, serta membangun pola baru dari blockchain publik yang memiliki kepercayaan dan skalabilitas.