Ethereum dez anos: de computador mundial a infraestrutura financeira
No dia 30 de julho de 2015, a rede principal do Ethereum foi lançada. Uma visão ambiciosa nasceu - "computador mundial". Vitalik e os primeiros desenvolvedores acreditavam que estavam construindo uma plataforma de computação global capaz de executar qualquer aplicação descentralizada.
Dez anos depois, hoje, este "computador mundial" não está funcionando como esperado com diversas aplicações descentralizadas, mas sim evoluiu para uma camada de liquidação dominada por aplicações financeiras. Os protocolos DeFi ocupam a maior parte do consumo de Gas, trilhões de dólares em ativos circulam nesta rede, enquanto aquelas aplicações descentralizadas de redes sociais, jogos, armazenamento, que foram tão esperadas, ou desapareceram, ou migraram para outras cadeias.
Essa mudança narrativa é, afinal, um compromisso ou uma evolução?
Computador Mundial: A Era Dourada do Idealismo(2015-2017)
Para entender a origem da narrativa do Ethereum, é necessário voltar ao final de 2013. Naquela época, Vitalik Buterin, com 19 anos, propôs uma ideia ousada: e se a blockchain não apenas pudesse transferir dinheiro, mas também executar programas de qualquer complexidade? Essa ideia expandiu a blockchain de uma ferramenta de transferência de valor dedicada para uma plataforma de computação geral.
No início, a comunidade Ethereum reuniu um grupo de idealistas técnicos que acreditavam que "código é lei". Eles não estavam apenas a construir novas plataformas tecnológicas, mas também tentavam criar um novo paradigma social - uma utopia digital totalmente regida por códigos.
Esse idealismo tecnológico é visível em todo o design inicial do Ethereum. A máquina virtual Turing completa, o mecanismo de Gas, o modelo de contas - cada escolha técnica reflete a orientação de valor de "maximizar a descentralização" e "maximizar a versatilidade."
No entanto, o ideal rapidamente enfrentou a prova da realidade. Em junho de 2016, o The DAO sofreu um ataque de hackers, provocando uma divisão na comunidade. Esta crise revelou as contradições internas do idealismo técnico: a completa descentralização pode levar a consequências inaceitáveis, enquanto qualquer intervenção humana pode ser vista como uma traição ao princípio da descentralização.
ICO Emissor de Moedas: Perdido na Bolha (2017-2020)
No verão de 2017, a febre dos ICOs explodiu. Ethereum tornou-se a máquina de emissão de moedas que suportava numerosos ICOs. Essa enorme discrepância entre a realidade e a visão inicial constituiu a primeira grande ruptura na narrativa do Ethereum.
Na visão dos investidores, Ethereum deixou de ser um paradigma computacional revolucionário e tornou-se uma máquina de imprimir dinheiro. A questão mais profunda é que o rótulo de "plataforma de emissão de tokens" começa a moldar inversamente a direção de desenvolvimento do Ethereum. A discussão sobre os padrões de tokens nos EIPs é muito mais abundante do que em outros cenários de aplicação, as ferramentas de desenvolvimento concentram-se principalmente na emissão e negociação de tokens, e todo o ecossistema caiu em uma espécie de "dependência de trajetória".
Com a chegada do mercado em baixa em 2018, o Ethereum enfrenta um problema fundamental: se não é um computador mundial, então o que realmente é? Uma nova narrativa começa a se formar: o Ethereum é primeiro uma camada de liquidação financeira, e só depois pode se tornar uma plataforma de computação genérica.
Vitória do DeFi: Quando as finanças se tornam o dever do Ethereum(2020-2021)
O Verão DeFi de 2020 foi, para o Ethereum, não apenas a explosão da camada de aplicações, mas uma transformação completa da identidade. As finanças deixaram de ser uma escolha de compromisso e passaram a ser uma missão natural.
DeFi mostrou outra possibilidade: a própria finança é a forma de cálculo mais complexa e valiosa. Sob essa perspectiva, tornar-se a "computador financeiro do mundo" não é contraditório a tornar-se o "computador do mundo", mas sim uma expressão diferente da mesma visão.
Mas o sucesso do DeFi também traz problemas sérios: o gargalo de desempenho do Ethereum. Já não se trata mais da questão ideal de "como se tornar um computador mundial", mas sim da questão real de "como fazer o DeFi continuar a funcionar". A comunidade Ethereum teve que aceitar a realidade: soluções perfeitas podem esperar, mas o mercado não vai esperar.
Ascensão do L2: Transferência de soberania e parasitas(2021-2023)
Em 2021, o Ethereum enfrentou uma dura realidade: o sucesso do DeFi estava a matar o Ethereum. As altas taxas de Gas afastaram os usuários comuns, expondo as falhas fundamentais da sua arquitetura.
A comunidade passou por uma dolorosa mudança de percepção. O verdadeiro computador mundial deve ser um sistema modular e em camadas, assim como a Internet. De "uma única cadeia para governar tudo" para "um ecossistema de colaboração em múltiplas camadas", o Ethereum começou a aceitar a realidade - uma única blockchain não pode atender a todas as necessidades; o futuro pertence à especialização.
À medida que soluções de Layer 2 como Arbitrum e Optimism suportam um número crescente de transações, um problema fundamental surge: se a maior parte da atividade ocorre no Layer 2, então o que é a rede principal do Ethereum?
O sucesso foi redefinido como: mesmo que a atividade ocorra em outros lugares, desde que no final precise da segurança do Ethereum, é uma vitória do ecossistema Ethereum. Esta mudança de definição reflete a transição de um pensamento de "exclusão" para "simbiose".
Batalha de Mil Correntes e a Defesa da Narrativa de "Ortodoxia" (2023-2024)
Em 2023, a nova geração de blockchains não tenta mais ser "um Ethereum melhor", mas começa a contar uma história completamente diferente. Quando "descentralização" já não é o único padrão de valor, quão atraente ainda é o valor central que o Ethereum tanto se orgulha?
Diante da ascensão de novas blockchains, a comunidade Ethereum enfatiza a "ortodoxia". Mas quando os usuários podem realizar transações por alguns centavos, eles parecem não se importar se a rede é "suficientemente descentralizada".
Até o início de 2024, a narrativa do Ethereum está se tornando cada vez mais defensiva. A maior parte das discussões não é sobre "o que devemos construir", mas sim sobre "por que somos melhores do que outras cadeias". Essa mudança de uma abordagem ofensiva para uma defensiva expõe o dilema de inovação que o Ethereum enfrenta.
Reconstrução Narrativa e Futuro(2024-)
Em 2024, RWA torna-se o novo salvador. Para o Ethereum, esta é uma oportunidade de reconfiguração da narrativa. De "transformar as finanças" para "conectar a realidade", o Ethereum tenta contar uma história mais pragmática e mais próxima do mundo mainstream.
No passado, a comunidade estava sempre à procura de uma grande narrativa que pudesse definir o Ethereum; agora, cada vez mais pessoas começam a aceitar a realidade: talvez não exista uma única resposta. As pessoas já não procuram uma história unificada e abrangente, mas permitem a coexistência de várias narrativas.
Quando a tecnologia se desvincula da narrativa, em vez de inventar novas palavras, é melhor resolver problemas reais. Em vez de prometer mudar o mundo, é preferível melhorar a experiência do usuário primeiro. Essa atitude pragmática, embora não seja tão emocionante, pode ser mais sustentável.
Do idealismo ao realismo, da revolução à reforma, da subversão à fusão. Os dez anos do Ethereum não são necessariamente uma traição à sua essência, mas sim o preço do crescimento. Talvez o que realmente trará o Ethereum a bilhões de usuários não seja apenas o que ele pode fazer, mas sim o que o mundo real escolhe fazer com ele.
Da visão à realidade, do compromisso à entrega, esta pode ser a direção final da evolução da narrativa do Ethereum. E os ganhos e perdas, avanços e retrocessos, persistência e compromissos nesse processo, definirão não apenas o Ethereum, mas o futuro de toda a indústria cripto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Compartilhar
Comentário
0/400
SatoshiSherpa
· 23h atrás
O ideal de v神 na época desmoronou em grande parte.
Ver originalResponder0
FreeRider
· 08-02 21:26
gm gm o resultado tornou-se um monstro financeiro
Ver originalResponder0
Web3ProductManager
· 08-01 14:13
olhando para as métricas de adoção, o eth basicamente pivotou de plataforma de computação para infraestrutura fintech... evolução clássica de ajuste produto-mercado, para ser honesto
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 08-01 14:13
Finanças é realmente maravilhoso!
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 08-01 14:03
Entrar é Rekt, perder primeiro é um sinal de respeito.
Ver originalResponder0
ForkYouPayMe
· 08-01 13:51
Compromisso, o importante é que o gás seja pago com alegria.
Ethereum: dez anos de evolução: de computador mundial a infraestrutura financeira
Ethereum dez anos: de computador mundial a infraestrutura financeira
No dia 30 de julho de 2015, a rede principal do Ethereum foi lançada. Uma visão ambiciosa nasceu - "computador mundial". Vitalik e os primeiros desenvolvedores acreditavam que estavam construindo uma plataforma de computação global capaz de executar qualquer aplicação descentralizada.
Dez anos depois, hoje, este "computador mundial" não está funcionando como esperado com diversas aplicações descentralizadas, mas sim evoluiu para uma camada de liquidação dominada por aplicações financeiras. Os protocolos DeFi ocupam a maior parte do consumo de Gas, trilhões de dólares em ativos circulam nesta rede, enquanto aquelas aplicações descentralizadas de redes sociais, jogos, armazenamento, que foram tão esperadas, ou desapareceram, ou migraram para outras cadeias.
Essa mudança narrativa é, afinal, um compromisso ou uma evolução?
Computador Mundial: A Era Dourada do Idealismo(2015-2017)
Para entender a origem da narrativa do Ethereum, é necessário voltar ao final de 2013. Naquela época, Vitalik Buterin, com 19 anos, propôs uma ideia ousada: e se a blockchain não apenas pudesse transferir dinheiro, mas também executar programas de qualquer complexidade? Essa ideia expandiu a blockchain de uma ferramenta de transferência de valor dedicada para uma plataforma de computação geral.
No início, a comunidade Ethereum reuniu um grupo de idealistas técnicos que acreditavam que "código é lei". Eles não estavam apenas a construir novas plataformas tecnológicas, mas também tentavam criar um novo paradigma social - uma utopia digital totalmente regida por códigos.
Esse idealismo tecnológico é visível em todo o design inicial do Ethereum. A máquina virtual Turing completa, o mecanismo de Gas, o modelo de contas - cada escolha técnica reflete a orientação de valor de "maximizar a descentralização" e "maximizar a versatilidade."
No entanto, o ideal rapidamente enfrentou a prova da realidade. Em junho de 2016, o The DAO sofreu um ataque de hackers, provocando uma divisão na comunidade. Esta crise revelou as contradições internas do idealismo técnico: a completa descentralização pode levar a consequências inaceitáveis, enquanto qualquer intervenção humana pode ser vista como uma traição ao princípio da descentralização.
ICO Emissor de Moedas: Perdido na Bolha (2017-2020)
No verão de 2017, a febre dos ICOs explodiu. Ethereum tornou-se a máquina de emissão de moedas que suportava numerosos ICOs. Essa enorme discrepância entre a realidade e a visão inicial constituiu a primeira grande ruptura na narrativa do Ethereum.
Na visão dos investidores, Ethereum deixou de ser um paradigma computacional revolucionário e tornou-se uma máquina de imprimir dinheiro. A questão mais profunda é que o rótulo de "plataforma de emissão de tokens" começa a moldar inversamente a direção de desenvolvimento do Ethereum. A discussão sobre os padrões de tokens nos EIPs é muito mais abundante do que em outros cenários de aplicação, as ferramentas de desenvolvimento concentram-se principalmente na emissão e negociação de tokens, e todo o ecossistema caiu em uma espécie de "dependência de trajetória".
Com a chegada do mercado em baixa em 2018, o Ethereum enfrenta um problema fundamental: se não é um computador mundial, então o que realmente é? Uma nova narrativa começa a se formar: o Ethereum é primeiro uma camada de liquidação financeira, e só depois pode se tornar uma plataforma de computação genérica.
Vitória do DeFi: Quando as finanças se tornam o dever do Ethereum(2020-2021)
O Verão DeFi de 2020 foi, para o Ethereum, não apenas a explosão da camada de aplicações, mas uma transformação completa da identidade. As finanças deixaram de ser uma escolha de compromisso e passaram a ser uma missão natural.
DeFi mostrou outra possibilidade: a própria finança é a forma de cálculo mais complexa e valiosa. Sob essa perspectiva, tornar-se a "computador financeiro do mundo" não é contraditório a tornar-se o "computador do mundo", mas sim uma expressão diferente da mesma visão.
Mas o sucesso do DeFi também traz problemas sérios: o gargalo de desempenho do Ethereum. Já não se trata mais da questão ideal de "como se tornar um computador mundial", mas sim da questão real de "como fazer o DeFi continuar a funcionar". A comunidade Ethereum teve que aceitar a realidade: soluções perfeitas podem esperar, mas o mercado não vai esperar.
Ascensão do L2: Transferência de soberania e parasitas(2021-2023)
Em 2021, o Ethereum enfrentou uma dura realidade: o sucesso do DeFi estava a matar o Ethereum. As altas taxas de Gas afastaram os usuários comuns, expondo as falhas fundamentais da sua arquitetura.
A comunidade passou por uma dolorosa mudança de percepção. O verdadeiro computador mundial deve ser um sistema modular e em camadas, assim como a Internet. De "uma única cadeia para governar tudo" para "um ecossistema de colaboração em múltiplas camadas", o Ethereum começou a aceitar a realidade - uma única blockchain não pode atender a todas as necessidades; o futuro pertence à especialização.
À medida que soluções de Layer 2 como Arbitrum e Optimism suportam um número crescente de transações, um problema fundamental surge: se a maior parte da atividade ocorre no Layer 2, então o que é a rede principal do Ethereum?
O sucesso foi redefinido como: mesmo que a atividade ocorra em outros lugares, desde que no final precise da segurança do Ethereum, é uma vitória do ecossistema Ethereum. Esta mudança de definição reflete a transição de um pensamento de "exclusão" para "simbiose".
Batalha de Mil Correntes e a Defesa da Narrativa de "Ortodoxia" (2023-2024)
Em 2023, a nova geração de blockchains não tenta mais ser "um Ethereum melhor", mas começa a contar uma história completamente diferente. Quando "descentralização" já não é o único padrão de valor, quão atraente ainda é o valor central que o Ethereum tanto se orgulha?
Diante da ascensão de novas blockchains, a comunidade Ethereum enfatiza a "ortodoxia". Mas quando os usuários podem realizar transações por alguns centavos, eles parecem não se importar se a rede é "suficientemente descentralizada".
Até o início de 2024, a narrativa do Ethereum está se tornando cada vez mais defensiva. A maior parte das discussões não é sobre "o que devemos construir", mas sim sobre "por que somos melhores do que outras cadeias". Essa mudança de uma abordagem ofensiva para uma defensiva expõe o dilema de inovação que o Ethereum enfrenta.
Reconstrução Narrativa e Futuro(2024-)
Em 2024, RWA torna-se o novo salvador. Para o Ethereum, esta é uma oportunidade de reconfiguração da narrativa. De "transformar as finanças" para "conectar a realidade", o Ethereum tenta contar uma história mais pragmática e mais próxima do mundo mainstream.
No passado, a comunidade estava sempre à procura de uma grande narrativa que pudesse definir o Ethereum; agora, cada vez mais pessoas começam a aceitar a realidade: talvez não exista uma única resposta. As pessoas já não procuram uma história unificada e abrangente, mas permitem a coexistência de várias narrativas.
Quando a tecnologia se desvincula da narrativa, em vez de inventar novas palavras, é melhor resolver problemas reais. Em vez de prometer mudar o mundo, é preferível melhorar a experiência do usuário primeiro. Essa atitude pragmática, embora não seja tão emocionante, pode ser mais sustentável.
Do idealismo ao realismo, da revolução à reforma, da subversão à fusão. Os dez anos do Ethereum não são necessariamente uma traição à sua essência, mas sim o preço do crescimento. Talvez o que realmente trará o Ethereum a bilhões de usuários não seja apenas o que ele pode fazer, mas sim o que o mundo real escolhe fazer com ele.
Da visão à realidade, do compromisso à entrega, esta pode ser a direção final da evolução da narrativa do Ethereum. E os ganhos e perdas, avanços e retrocessos, persistência e compromissos nesse processo, definirão não apenas o Ethereum, mas o futuro de toda a indústria cripto.