Les fluctuations du marché : la montée et la chute des plateformes d'émission de memecoin
Dans le monde des cryptomonnaies, le passage du pouvoir est souvent rapide et brutal. L'ancienne puissance peut devenir une note historique du jour au lendemain, tandis que de nouveaux dirigeants s'élèvent rapidement pour occuper le trône. Ce cycle impitoyable de remplacement se joue aujourd'hui dans le domaine des plateformes d'émission de memecoins sur la chaîne Solana.
En l'espace d'un mois, Pump.fun est passé d'un acteur dominant détenant 88 % de parts de marché à seulement 13 %. Pendant ce temps, le nouveau challenger Let'sBONK a rapidement émergé, s'emparant de 86 % du marché. Ce n'est pas seulement une autre manifestation de la volatilité du monde de la cryptographie, mais un exemple typique de l'effondrement d'un empire : lorsque l'on néglige l'attention, le véritable rempart, même le plus grand avantage initial peut disparaître en un instant.
!7388151
La montée et la chute de Pump.fun
Pump.fun a été lancé par trois jeunes en janvier 2024, révolutionnant la logique d'émission des meme coins : les utilisateurs n'ont qu'à télécharger une image, donner un nom, cliquer quelques fois, et ils peuvent émettre un jeton pour moins de 2 dollars, sans aucune connaissance en programmation. Cela satisfait l'impulsion fondamentale de transformer des choses "sans valeur" en choses "de valeur" ; dans le monde de la cryptographie, ce n'est pas une illusion, mais un modèle commercial.
D'ici janvier 2025, Pump.fun a généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouvelles pièces mises en ligne chaque jour, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars au plus fort de l'activité. Il n'est pas seulement devenu une infrastructure, mais aussi un synonyme de la culture des memecoins Solana, contrôlant fermement le discours culturel.
Cependant, la tragédie a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus innovantes : le streaming en direct. Initialement conçu comme une plateforme pour les émetteurs de jetons, cela a rapidement dégénéré. Certains utilisateurs, dans le but d'attirer l'attention, ont adopté des comportements extrêmes lors des diffusions en direct, y compris la simulation de mutilation, des menaces de suicide, des abus sur des animaux, et même des incidents graves impliquant des utilisateurs mineurs brandissant des armes pour menacer leur famille.
Cet événement a conduit Pump.fun à devoir fermer d'urgence sa fonction de diffusion en direct, mais sa réputation a été gravement endommagée. Les revenus de la semaine ont chuté de 66 %, l'opinion publique s'est retournée contre eux, et les concurrents ont commencé à en profiter. Face à la baisse des revenus et à la pression concurrentielle, Pump.fun a pris une décision qui semblait judicieuse mais qui s'est avérée mortelle : se sauver par l'émission de jetons (ICO).
Bien que l'ICO ait réussi sur le plan technique, levant 500 millions de dollars en 12 minutes auprès de plus de 10 000 portefeuilles, en plus de 700 millions de dollars de financement privé, la conception de son économie de jetons présente de nombreux problèmes. 67 % des jetons sont détenus par l'équipe du projet, et le calendrier de distribution n'est pas clair. Bien que les utilisateurs aient généré près de 750 millions de dollars pour la plateforme, il n'y a pas de récompenses communautaires immédiates ; pendant ce temps, les investisseurs privés ont vendu des jetons d'une valeur de 160 millions de dollars sur les échanges, entraînant une forte pression à la vente.
La dernière goutte d'eau a été l'annonce publique du co-fondateur d'annuler le plan d'émission d'airdrops à long terme. Le prix du token a chuté de 15 % en 24 heures. Ce n'est pas seulement un problème lié aux airdrops eux-mêmes, mais un coup fatal à la confiance des utilisateurs.
!7388153
L'essor de BONK
Alors que Pump.fun connaît des erreurs répétées, Let'sBONK construit silencieusement tout ce qui fait défaut à ses concurrents : transparence, orientation communautaire et communication claire. Actuellement, les revenus quotidiens de Let'sBONK s'élèvent à 1,3 million de dollars, soit 5 fois les 254 000 dollars de Pump.fun. Sur une base annualisée, les revenus mensuels de Let'sBONK atteignent 434,92 millions de dollars, contre 267,25 millions de dollars pour Pump.fun.
De presque zéro en mai à une stabilité dépassant un million de dollars de revenus quotidiens en juillet, les revenus de Let'sBONK sont en hausse constante. Pendant ce temps, les revenus de Pump.fun sont passés d'un pic de plus de 7 millions de dollars en janvier à une chute brutale, revenant aux niveaux de septembre 2024.
Depuis l'ICO, la capitalisation boursière du jeton PUMP a chuté de 60%, tandis que BONK est resté relativement stable, maintenant une capitalisation de 2,1 milliards de dollars. Let'sBONK utilise 1% de ses revenus chaque semaine pour racheter du BONK, soutenant ainsi ce jeton écologique qui existait avant la naissance de la plateforme.
!7388154
Leçon de l'économie de l'attention
Pump.fun a réussi à prendre de l'avance grâce à l'effet de réseau : les développeurs émettent des jetons ici parce que les traders sont présents, et les traders sont ici parce que les memecoins les plus populaires sont lancés ici. Cet effet de volant semble imparable.
Mais l'attention est fragile. Elle est différente des fossés défensifs des entreprises traditionnelles, comme les économies d'échelle, les coûts de changement ou les barrières réglementaires. Une fois la confiance effondrée, l'esprit des utilisateurs peut s'écrouler instantanément. Un incident lors d'un live a donné aux utilisateurs une raison d'essayer d'autres plateformes, Let'sBONK est rapidement devenu un "nouveau choix propre".
Cela rappelle l'histoire de Myspace perdant face à Facebook. Myspace avait des fonctionnalités et une échelle, mais a perdu le récit culturel. Facebook est devenu la plateforme des "vrais utilisateurs", tandis que Myspace est devenu synonyme de déchets d'information, d'interfaces chaotiques et de marginalisation.
Après avoir pris conscience de la crise, Pump.fun a lancé une contre-attaque. Ils ont augmenté le taux de rachat des jetons de 25 % des revenus quotidiens à 100 % et ont lancé un programme d'incitation à la négociation de 30 jours. Mais ces ajustements tactiques ne peuvent pas résoudre le problème stratégique : la confiance perdue et l'attention des utilisateurs déplacée sont difficiles à récupérer.
En revanche, Let'sBONK a construit un véritable système de récompense écologique lié aux intérêts des utilisateurs. Son programme de récompense BONK permet aux utilisateurs de verrouiller leurs fonds pendant 6 à 12 mois et de recevoir une part des revenus de l'écosystème du produit proportionnellement. Les utilisateurs peuvent également gagner des "points Bonk" de différentes manières, qui pourront être échangés à l'avenir contre des biens ou des droits. Cette expérience de croissance gamifiée permet aux utilisateurs de sentir qu'ils participent à une mission plus grande.
!7388155
!7388156
!7388157
Une plus grande perspective
Dans le marché numérique, une position dominante peut disparaître en quelques mois. Le succès de Let'sBONK n'est pas dû au fait qu'ils ont construit un produit fondamentalement meilleur, mais parce qu'ils sont entrés sur le marché au moment où la réputation de Pump.fun était la plus fragile. Dans l'économie de l'attention, le timing est souvent plus crucial que la technologie.
Malgré une forte contraction de sa part de marché, Pump.fun n'est pas sans chance de rebond. Ils disposent de réserves de fonds suffisantes, d'une technologie mature et d'une reconnaissance de marque en tant que pionniers de la catégorie. Les récentes initiatives telles que le lancement de Pump.fun 2.0, l'augmentation du taux de rachat et les incitations pour les utilisateurs montrent qu'ils n'ont pas abandonné.
Le scénario le plus probable est la fragmentation du marché. Let'sBONK pourrait devenir la principale plateforme, dominant l'émission de jetons et les revenus, tandis que Pump.fun se transformerait en une plateforme de niche avec des utilisateurs fidèles, occupant une place grâce à ses avantages spécifiques.
Mais pour vraiment renverser la situation, Pump.fun doit reconstruire la confiance et reprendre le contrôle culturel. Cela signifie qu'il faut établir une structure économique de jetons axée sur la transparence publique et la communauté, et il pourrait même être nécessaire de remplacer entièrement la direction pour se débarrasser complètement des controverses passées.
Dans ce domaine en constante évolution, le changement de pouvoir est souvent rapide et décisif. Pour faire perdurer le royaume, parfois, la couronne doit être transmise à un nouveau.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
MevShadowranger
· Il y a 8h
pump est mort, Rug Pull, frères
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· 08-01 10:56
Je ne peux plus suivre la vitesse de l'univers de la cryptomonnaie, un jour dans l'univers de la cryptomonnaie équivaut à un an sur Terre.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· 08-01 10:53
Il est facile de conquérir un pays, mais difficile de le garder.
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· 08-01 10:52
*analyse des modèles de portefeuille* le pump de 88% à 13% s'effondre montrant un modèle classique de liquidité de sortie... restez vigilants fam
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 08-01 10:44
Une tranche de ciboulette se redresse, une tranche tombe.
le trône de l'émission de memecoin change de mains : la chute de Pump.fun, la montée de Let'sBONK
Les fluctuations du marché : la montée et la chute des plateformes d'émission de memecoin
Dans le monde des cryptomonnaies, le passage du pouvoir est souvent rapide et brutal. L'ancienne puissance peut devenir une note historique du jour au lendemain, tandis que de nouveaux dirigeants s'élèvent rapidement pour occuper le trône. Ce cycle impitoyable de remplacement se joue aujourd'hui dans le domaine des plateformes d'émission de memecoins sur la chaîne Solana.
En l'espace d'un mois, Pump.fun est passé d'un acteur dominant détenant 88 % de parts de marché à seulement 13 %. Pendant ce temps, le nouveau challenger Let'sBONK a rapidement émergé, s'emparant de 86 % du marché. Ce n'est pas seulement une autre manifestation de la volatilité du monde de la cryptographie, mais un exemple typique de l'effondrement d'un empire : lorsque l'on néglige l'attention, le véritable rempart, même le plus grand avantage initial peut disparaître en un instant.
!7388151
La montée et la chute de Pump.fun
Pump.fun a été lancé par trois jeunes en janvier 2024, révolutionnant la logique d'émission des meme coins : les utilisateurs n'ont qu'à télécharger une image, donner un nom, cliquer quelques fois, et ils peuvent émettre un jeton pour moins de 2 dollars, sans aucune connaissance en programmation. Cela satisfait l'impulsion fondamentale de transformer des choses "sans valeur" en choses "de valeur" ; dans le monde de la cryptographie, ce n'est pas une illusion, mais un modèle commercial.
D'ici janvier 2025, Pump.fun a généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouvelles pièces mises en ligne chaque jour, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars au plus fort de l'activité. Il n'est pas seulement devenu une infrastructure, mais aussi un synonyme de la culture des memecoins Solana, contrôlant fermement le discours culturel.
Cependant, la tragédie a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus innovantes : le streaming en direct. Initialement conçu comme une plateforme pour les émetteurs de jetons, cela a rapidement dégénéré. Certains utilisateurs, dans le but d'attirer l'attention, ont adopté des comportements extrêmes lors des diffusions en direct, y compris la simulation de mutilation, des menaces de suicide, des abus sur des animaux, et même des incidents graves impliquant des utilisateurs mineurs brandissant des armes pour menacer leur famille.
Cet événement a conduit Pump.fun à devoir fermer d'urgence sa fonction de diffusion en direct, mais sa réputation a été gravement endommagée. Les revenus de la semaine ont chuté de 66 %, l'opinion publique s'est retournée contre eux, et les concurrents ont commencé à en profiter. Face à la baisse des revenus et à la pression concurrentielle, Pump.fun a pris une décision qui semblait judicieuse mais qui s'est avérée mortelle : se sauver par l'émission de jetons (ICO).
Bien que l'ICO ait réussi sur le plan technique, levant 500 millions de dollars en 12 minutes auprès de plus de 10 000 portefeuilles, en plus de 700 millions de dollars de financement privé, la conception de son économie de jetons présente de nombreux problèmes. 67 % des jetons sont détenus par l'équipe du projet, et le calendrier de distribution n'est pas clair. Bien que les utilisateurs aient généré près de 750 millions de dollars pour la plateforme, il n'y a pas de récompenses communautaires immédiates ; pendant ce temps, les investisseurs privés ont vendu des jetons d'une valeur de 160 millions de dollars sur les échanges, entraînant une forte pression à la vente.
La dernière goutte d'eau a été l'annonce publique du co-fondateur d'annuler le plan d'émission d'airdrops à long terme. Le prix du token a chuté de 15 % en 24 heures. Ce n'est pas seulement un problème lié aux airdrops eux-mêmes, mais un coup fatal à la confiance des utilisateurs.
!7388153
L'essor de BONK
Alors que Pump.fun connaît des erreurs répétées, Let'sBONK construit silencieusement tout ce qui fait défaut à ses concurrents : transparence, orientation communautaire et communication claire. Actuellement, les revenus quotidiens de Let'sBONK s'élèvent à 1,3 million de dollars, soit 5 fois les 254 000 dollars de Pump.fun. Sur une base annualisée, les revenus mensuels de Let'sBONK atteignent 434,92 millions de dollars, contre 267,25 millions de dollars pour Pump.fun.
De presque zéro en mai à une stabilité dépassant un million de dollars de revenus quotidiens en juillet, les revenus de Let'sBONK sont en hausse constante. Pendant ce temps, les revenus de Pump.fun sont passés d'un pic de plus de 7 millions de dollars en janvier à une chute brutale, revenant aux niveaux de septembre 2024.
Depuis l'ICO, la capitalisation boursière du jeton PUMP a chuté de 60%, tandis que BONK est resté relativement stable, maintenant une capitalisation de 2,1 milliards de dollars. Let'sBONK utilise 1% de ses revenus chaque semaine pour racheter du BONK, soutenant ainsi ce jeton écologique qui existait avant la naissance de la plateforme.
!7388154
Leçon de l'économie de l'attention
Pump.fun a réussi à prendre de l'avance grâce à l'effet de réseau : les développeurs émettent des jetons ici parce que les traders sont présents, et les traders sont ici parce que les memecoins les plus populaires sont lancés ici. Cet effet de volant semble imparable.
Mais l'attention est fragile. Elle est différente des fossés défensifs des entreprises traditionnelles, comme les économies d'échelle, les coûts de changement ou les barrières réglementaires. Une fois la confiance effondrée, l'esprit des utilisateurs peut s'écrouler instantanément. Un incident lors d'un live a donné aux utilisateurs une raison d'essayer d'autres plateformes, Let'sBONK est rapidement devenu un "nouveau choix propre".
Cela rappelle l'histoire de Myspace perdant face à Facebook. Myspace avait des fonctionnalités et une échelle, mais a perdu le récit culturel. Facebook est devenu la plateforme des "vrais utilisateurs", tandis que Myspace est devenu synonyme de déchets d'information, d'interfaces chaotiques et de marginalisation.
Après avoir pris conscience de la crise, Pump.fun a lancé une contre-attaque. Ils ont augmenté le taux de rachat des jetons de 25 % des revenus quotidiens à 100 % et ont lancé un programme d'incitation à la négociation de 30 jours. Mais ces ajustements tactiques ne peuvent pas résoudre le problème stratégique : la confiance perdue et l'attention des utilisateurs déplacée sont difficiles à récupérer.
En revanche, Let'sBONK a construit un véritable système de récompense écologique lié aux intérêts des utilisateurs. Son programme de récompense BONK permet aux utilisateurs de verrouiller leurs fonds pendant 6 à 12 mois et de recevoir une part des revenus de l'écosystème du produit proportionnellement. Les utilisateurs peuvent également gagner des "points Bonk" de différentes manières, qui pourront être échangés à l'avenir contre des biens ou des droits. Cette expérience de croissance gamifiée permet aux utilisateurs de sentir qu'ils participent à une mission plus grande.
!7388155
!7388156
!7388157
Une plus grande perspective
Dans le marché numérique, une position dominante peut disparaître en quelques mois. Le succès de Let'sBONK n'est pas dû au fait qu'ils ont construit un produit fondamentalement meilleur, mais parce qu'ils sont entrés sur le marché au moment où la réputation de Pump.fun était la plus fragile. Dans l'économie de l'attention, le timing est souvent plus crucial que la technologie.
Malgré une forte contraction de sa part de marché, Pump.fun n'est pas sans chance de rebond. Ils disposent de réserves de fonds suffisantes, d'une technologie mature et d'une reconnaissance de marque en tant que pionniers de la catégorie. Les récentes initiatives telles que le lancement de Pump.fun 2.0, l'augmentation du taux de rachat et les incitations pour les utilisateurs montrent qu'ils n'ont pas abandonné.
Le scénario le plus probable est la fragmentation du marché. Let'sBONK pourrait devenir la principale plateforme, dominant l'émission de jetons et les revenus, tandis que Pump.fun se transformerait en une plateforme de niche avec des utilisateurs fidèles, occupant une place grâce à ses avantages spécifiques.
Mais pour vraiment renverser la situation, Pump.fun doit reconstruire la confiance et reprendre le contrôle culturel. Cela signifie qu'il faut établir une structure économique de jetons axée sur la transparence publique et la communauté, et il pourrait même être nécessaire de remplacer entièrement la direction pour se débarrasser complètement des controverses passées.
Dans ce domaine en constante évolution, le changement de pouvoir est souvent rapide et décisif. Pour faire perdurer le royaume, parfois, la couronne doit être transmise à un nouveau.
!7388158
!7388159