#代币经济学# Вспоминая тот бум ICO в 2017 году, сейчас, глядя на действия фонда DEGEN, невольно испытываешь множество эмоций. Тогда сколько проектов, чтобы привлечь инвесторов, разработали невероятные модели токеномики, в итоге многие из них либо падали до нуля, либо становились мошенничеством. Теперь же DEGEN предлагает идею поэтапного сжигания токенов, что напоминает мне о подходах некоторых успешных проектов в начале.
Этот подход имеет свои плюсы и минусы. Преимущество заключается в том, что он может смягчить инфляционное давление и повысить уверенность на рынке. Но риск заключается в том, что если исполнение будет неправильным, это может вызвать панику среди инвесторов. Оглядываясь на историю, можно найти множество успешных примеров подобных планов по сжиганию токенов, например, квартальное сжигание BNB от Binance. Но есть и уроки неудач, помню, что один проект из-за внезапного массового сжигания столкнулся с резкими колебаниями цен, в конечном итоге доверие было разрушено.
DEGEN на этот раз применяет поэтапный и постепенный подход, а также запрашивает мнения сообщества, что явно является уроком из опыта предыдущих поколений. Однако надо сказать, что изменения в токеномике всегда являются двойным мечом. Чрезмерное внимание к краткосрочным колебаниям цен, пренебрегая долгосрочным созданием ценности, является общей проблемой многих проектов. Надеюсь, что DEGEN действительно сосредоточится на продукте и экосистеме, а не увязнет в бесконечных играх с токенами.
В конце концов, оглядываясь на историю криптовалют, можно заметить, что проекты, которые действительно могут долго существовать, никогда не полагаются на сложность модели токенов, а на решение реальных проблем и создание истинной ценности. Это стоит обдумать всем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#代币经济学# Вспоминая тот бум ICO в 2017 году, сейчас, глядя на действия фонда DEGEN, невольно испытываешь множество эмоций. Тогда сколько проектов, чтобы привлечь инвесторов, разработали невероятные модели токеномики, в итоге многие из них либо падали до нуля, либо становились мошенничеством. Теперь же DEGEN предлагает идею поэтапного сжигания токенов, что напоминает мне о подходах некоторых успешных проектов в начале.
Этот подход имеет свои плюсы и минусы. Преимущество заключается в том, что он может смягчить инфляционное давление и повысить уверенность на рынке. Но риск заключается в том, что если исполнение будет неправильным, это может вызвать панику среди инвесторов. Оглядываясь на историю, можно найти множество успешных примеров подобных планов по сжиганию токенов, например, квартальное сжигание BNB от Binance. Но есть и уроки неудач, помню, что один проект из-за внезапного массового сжигания столкнулся с резкими колебаниями цен, в конечном итоге доверие было разрушено.
DEGEN на этот раз применяет поэтапный и постепенный подход, а также запрашивает мнения сообщества, что явно является уроком из опыта предыдущих поколений. Однако надо сказать, что изменения в токеномике всегда являются двойным мечом. Чрезмерное внимание к краткосрочным колебаниям цен, пренебрегая долгосрочным созданием ценности, является общей проблемой многих проектов. Надеюсь, что DEGEN действительно сосредоточится на продукте и экосистеме, а не увязнет в бесконечных играх с токенами.
В конце концов, оглядываясь на историю криптовалют, можно заметить, что проекты, которые действительно могут долго существовать, никогда не полагаются на сложность модели токенов, а на решение реальных проблем и создание истинной ценности. Это стоит обдумать всем.