# Cake War が間もなく到来、BNB オンチェーンで新たな DeFi 競争が激化するCake War の暗潮が、BNB オンチェーンで 10 億ドル規模の分散型金融プロトコルが誕生する可能性を示唆しています。複数の参加者が Blast に似たコイン預け入れエアドロップ活動を開始し、さらに IDO シェアを提供しています。本記事では、Cake War の背景、参加方法、潜在的な利益を深く解読し、このような "戦争" の期待リターンを評価する方法についても探ります。## ケーキ戦争の概要Cakeは最近、シロッププールシステムからCurveのようなveTokenomicsへのアップグレードを完了し、LPの収益を向上させ、インセンティブ配分投票に参加するためにCakeをveCakeとしてロックすることをサポートしています。この変革はシステムに持続的な賄賂収益メカニズムを導入し、ConvexのようなプロジェクトがveCakeのシェアを争う機会を創出し、Cake Warを引き起こしました。Cakeの最大の特徴は、Cake V3 - Uniswap V3に似た集中流動性プール(CLAMM)です。大多数が管理ポジションモデルのみをサポートするveTokenomics+CLAMM DEXとは異なり、Cake V3ではユーザーが流動性分布の集中度に応じたインセンティブを得ることができ、自由にポジションを展開することが可能です。このメカニズムはUniswap V3のトークンエコノミーの強化版と見なすことができます。さらに、CakeはUniswap V2およびCurve V1の取引モデルにも対応しており、多様な流動性ニーズに応えることができます。! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-99b3064b3c2d7bd76322c4af30fc712a)## Cake Warに参加するには？現在、Cake War の主要な参加者には次のものが含まれます:1. Cakepie、Magpieが立ち上げたサブDAO2. Skillet Finance、Equilibriaチームによってインキュベート3. 参加率が高いステークDAO注目すべきは、Auraチームによって導入されたButter Financeが競争から撤退したことを発表したことです。Cakepie と Skillet は、Blast に似たコイン預けエアドロップ活動を開始し、追加の IDO 割り当てを提供しました。Magpie は Penpie の成功経験を活かし、ロックされた Cake の変換をサポートすることで、Cakepie に 600 万ドル以上の Cake を集めることに成功しました。しかし、これらの活動に参加する際、投資家は潜在的な利益とリスクを総合的に評価する必要があります。! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-392c3e03ad505600d1a16ce662e14f68)## Cake War および類似イベントの収益予測以前のPendle Warの例では、初期参加者はPendle Rush活動を通じて160万ドル相当のPendleを預け入れ、合計250万ドルの利益を得て、160％のリターン率に相当しました。しかし、この高い利益はdepegリスクも伴い、変換後のトークンが元のトークンと1:1で交換できない可能性があります。このような活動の収益を評価する際には、以下の要因を考慮する必要があります。1. 参加者のTVLスケール2. エアドロップ分配3. IDOの割当てとIDOの完全希薄化後評価(FDV)4. 予想総FDV5. 退出損失/デペッグ状況Cake War に関しては、参加者の IDO FDV とシェアがまだ確定していないため、正確な見積もりを出すことはできません。しかし、Pancake の TVL と排出量を Pendle と比較すると、Cakepie の FDV はおそらく Penpie の約 3 倍であると粗く推定できます。その他の要因が前回と近い場合、初期参加者の総収益は約 750 万ドルに達する可能性があります。しかし、精巧に組織されたPendle Warと比較して、Cake Warにはより多くの不確実性が存在し、最終的な結果は期待に及ばない可能性があります。投資家は各参加者が提供する具体的な詳細に注意を払い、Defi Warsなどのツールを利用して過去のプロジェクトのデペッグ状況を分析し、潜在的な利益とリスクを総合的に評価する必要があります。## まとめ1. Cake War は BNB Chain に対して、TVL が 10 億ドル、FDV が 1 億ドルレベルの Convex 類似プロジェクトをもたらすことが期待されており、全体のエコシステムをさらに活性化させる。2. 早期参加者は短期的にかなりのリターンを得る可能性がありますが、デペッグリスクには注意が必要です。3. Cake Warにはまだ多くの不確実要素が存在するため、現在は明確な収益予測を示すことが難しい。4. DEX のコア競争力の一つはビジネス展開能力であり、特に贈収賄を必要とする veTokenomics モデルにおいては特に重要です。過去1年間で Cake IFO の中で Magpie だけが利益を上げたことを考えると、Cake 自体に対して過度な期待を抱くべきではありません。しかし、Binance システムのリソース支援は依然として注目に値し、参加者間の激しい競争を加味すると、全体的な発展の状況は引き続き注視する価値があります。! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6e2bdd2e87982177bf7d2d95a176c54b)
BNBチェーンのCake Warが襲来 デファイの新たな競争が白熱している
Cake War が間もなく到来、BNB オンチェーンで新たな DeFi 競争が激化する
Cake War の暗潮が、BNB オンチェーンで 10 億ドル規模の分散型金融プロトコルが誕生する可能性を示唆しています。複数の参加者が Blast に似たコイン預け入れエアドロップ活動を開始し、さらに IDO シェアを提供しています。本記事では、Cake War の背景、参加方法、潜在的な利益を深く解読し、このような "戦争" の期待リターンを評価する方法についても探ります。
ケーキ戦争の概要
Cakeは最近、シロッププールシステムからCurveのようなveTokenomicsへのアップグレードを完了し、LPの収益を向上させ、インセンティブ配分投票に参加するためにCakeをveCakeとしてロックすることをサポートしています。この変革はシステムに持続的な賄賂収益メカニズムを導入し、ConvexのようなプロジェクトがveCakeのシェアを争う機会を創出し、Cake Warを引き起こしました。
Cakeの最大の特徴は、Cake V3 - Uniswap V3に似た集中流動性プール(CLAMM)です。大多数が管理ポジションモデルのみをサポートするveTokenomics+CLAMM DEXとは異なり、Cake V3ではユーザーが流動性分布の集中度に応じたインセンティブを得ることができ、自由にポジションを展開することが可能です。このメカニズムはUniswap V3のトークンエコノミーの強化版と見なすことができます。さらに、CakeはUniswap V2およびCurve V1の取引モデルにも対応しており、多様な流動性ニーズに応えることができます。
! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-99b3064b3c2d7bd76322c4af30fc712a.webp)
Cake Warに参加するには？
現在、Cake War の主要な参加者には次のものが含まれます:
注目すべきは、Auraチームによって導入されたButter Financeが競争から撤退したことを発表したことです。
Cakepie と Skillet は、Blast に似たコイン預けエアドロップ活動を開始し、追加の IDO 割り当てを提供しました。Magpie は Penpie の成功経験を活かし、ロックされた Cake の変換をサポートすることで、Cakepie に 600 万ドル以上の Cake を集めることに成功しました。しかし、これらの活動に参加する際、投資家は潜在的な利益とリスクを総合的に評価する必要があります。
! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-392c3e03ad505600d1a16ce662e14f68.webp)
Cake War および類似イベントの収益予測
以前のPendle Warの例では、初期参加者はPendle Rush活動を通じて160万ドル相当のPendleを預け入れ、合計250万ドルの利益を得て、160％のリターン率に相当しました。しかし、この高い利益はdepegリスクも伴い、変換後のトークンが元のトークンと1:1で交換できない可能性があります。
このような活動の収益を評価する際には、以下の要因を考慮する必要があります。
Cake War に関しては、参加者の IDO FDV とシェアがまだ確定していないため、正確な見積もりを出すことはできません。しかし、Pancake の TVL と排出量を Pendle と比較すると、Cakepie の FDV はおそらく Penpie の約 3 倍であると粗く推定できます。その他の要因が前回と近い場合、初期参加者の総収益は約 750 万ドルに達する可能性があります。
しかし、精巧に組織されたPendle Warと比較して、Cake Warにはより多くの不確実性が存在し、最終的な結果は期待に及ばない可能性があります。投資家は各参加者が提供する具体的な詳細に注意を払い、Defi Warsなどのツールを利用して過去のプロジェクトのデペッグ状況を分析し、潜在的な利益とリスクを総合的に評価する必要があります。
まとめ
Cake War は BNB Chain に対して、TVL が 10 億ドル、FDV が 1 億ドルレベルの Convex 類似プロジェクトをもたらすことが期待されており、全体のエコシステムをさらに活性化させる。
早期参加者は短期的にかなりのリターンを得る可能性がありますが、デペッグリスクには注意が必要です。
Cake Warにはまだ多くの不確実要素が存在するため、現在は明確な収益予測を示すことが難しい。
DEX のコア競争力の一つはビジネス展開能力であり、特に贈収賄を必要とする veTokenomics モデルにおいては特に重要です。過去1年間で Cake IFO の中で Magpie だけが利益を上げたことを考えると、Cake 自体に対して過度な期待を抱くべきではありません。しかし、Binance システムのリソース支援は依然として注目に値し、参加者間の激しい競争を加味すると、全体的な発展の状況は引き続き注視する価値があります。
! [ケーキ戦争が来て、BNBChainで次の10億ドルのDeFiプロトコルが誕生する?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6e2bdd2e87982177bf7d2d95a176c54b.webp)