加密資產在股權交易中的應用及風險分析

近期有不少人考慮使用比特幣、以太坊或主流穩定幣作爲境內公司股權交易的對價。這種方式確實可以在大額交易中降低成本，甚至便於資金出境。然而，利用加密資產進行復雜商業交易也存在多重法律和商業風險。本文將基於實務經驗，簡要分析使用加密資產作爲股權交易對價的潛在法律風險，以供參考。

一、交易合同無效的法律風險

2021年9月，多個國家部門聯合發布的通知明確指出，虛擬貨幣不具有法定貨幣地位，不應在市場上流通使用。參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險，相關民事行爲可能被認定爲無效。

因此，如果在中國法律管轄下，以加密貨幣作爲股權交易對價，一旦發生糾紛，法院可能會將相關交易合同認定爲"違反公序良俗"的無效合同。這種情況下，合同可能部分或全部無效。

值得注意的是，在涉及加密貨幣的民商事案件中，法院通常不會判決"恢復原狀"，而是採取"風險自擔"的責任分配機制。對於大額股權交易而言，這種風險極大。

二、加密貨幣價格波動風險

主流加密貨幣如比特幣、以太坊的價格受多種因素影響，容易出現劇烈波動。歷史上，比特幣曾多次經歷大幅跌價：

• 2011年，6個月內跌至2美元
• 2017年初，7周內從700美元跌至340美元
• 2017年9月，短期內從5000美元跌至2900美元
• 2018年11月，幾天內暴跌10%

如使用非穩定幣進行交易，可能在交易週期內發生大幅價格波動，增加交易的不確定性和糾紛風險。

三、算法穩定幣的特殊風險

使用USDT、USDC等算法穩定幣作爲交易對價也存在特殊風險：

1. 禁用風險：如歐盟即將生效的MiCA法案要求穩定幣發行商需滿足嚴格合規義務。USDT可能因未取得相關牌照而在歐盟國家被禁用。

2. 資產凍結風險：由於穩定幣常被用於洗錢等非法活動，如與被標記爲風險的帳戶有交易記錄，發行商可能直接凍結用戶錢包中的資金。解凍過程成本高、週期長。

四、結語

如果交易雙方高度互信且交易週期短，爭議可能性小，使用加密貨幣進行交易並非完全不可行。然而，建議在進行此類交易前，諮詢專業律師團隊對交易文件進行合規處理，並針對性地設計爭議解決方案，以避免交易陷入僵局或造成重大損失。