📢 Gate廣場 #NERO发帖挑战# 秀觀點贏大獎活動火熱開啓!
Gate NERO生態周來襲!發帖秀出NERO項目洞察和活動實用攻略,瓜分30,000NERO!
💰️ 15位優質發帖用戶 * 2,000枚NERO每人
如何參與:
1️⃣ 調研NERO項目
對NERO的基本面、社區治理、發展目標、代幣經濟模型等方面進行研究,分享你對項目的深度研究。
2️⃣ 參與並分享真實體驗
參與NERO生態周相關活動,並曬出你的參與截圖、收益圖或實用教程。可以是收益展示、簡明易懂的新手攻略、小竅門,也可以是行情點位分析,內容詳實優先。
3️⃣ 鼓勵帶新互動
如果你的帖子吸引到他人參與活動,或者有好友評論“已參與/已交易”,將大幅提升你的獲獎概率!
NERO熱門活動(帖文需附以下活動連結):
NERO Chain (NERO) 生態周:Gate 已上線 NERO 現貨交易,爲回饋平台用戶,HODLer Airdrop、Launchpool、CandyDrop、餘幣寶已上線 NERO,邀您體驗。參與攻略見公告:https://www.gate.com/announcements/article/46284
高質量帖子Tips:
教程越詳細、圖片越直觀、互動量越高,獲獎幾率越大!
市場見解獨到、真實參與經歷、有帶新互動者,評選將優先考慮。
帖子需原創,字數不少於250字,且需獲得至少3條有效互動
門頭溝比特幣賠付啓動 13.8萬枚未動或引發價格波動
門頭溝破產案及其對比特幣市場的潛在影響
MtGox交易所成立於2010年7月,曾是比特幣領域最大的交易平台,在巔峯時期佔據了80%以上的交易量。然而,2013年該交易所遭遇了85萬枚比特幣被盜的重大安全事故,導致其破產。在隨後的調查中,約20萬枚比特幣被找回。從2014年起,圍繞這些找回的代幣,投資者和法院指定的管理人展開了曠日持久的賠償訴訟。
債權交易與賠付方案
在等待破產處理結果的漫長過程中,一些機構開始收購MtGox的債權。同時,個人之間的債權交易也十分普遍。2021年,MtGox最終通過了賠付方案,允許債權人取回交易所剩餘的部分價值。
根據賠償計劃,債權人可以獲得原始債權約23.6%的資產賠償。選擇提前一次性賠償的債權人將面臨一定折價,賠償率降至21%。賠償資產主要由兩部分構成:5%-10%的現金(來自日本政府此前售出的比特幣)和90%-95%的比特幣。
關於實際賠付時間,預計需要兩到三個月。五家交易所將負責接收並分發MtGox用於還款的比特幣。值得注意的是,提前一次性賠償的截止日期定爲2024年10月31日。
當前進展
2024年5月,MtGox的冷錢包中的比特幣出現了自2018年以來的首次移動,引發了市場的擔憂。7月5日,MtGox帳戶轉移了4.7萬枚比特幣,其中1545枚轉入了某交易平台,開始進行賠付。這一舉動疊加其他因素,導致當日比特幣價格出現超過8%的跌幅。
截至7月12日,MtGox帳戶中仍有約13.8萬枚比特幣未動,表明大部分潛在拋壓尚未真正進入市場。
拋壓分析
盡管MtGox債權人可能會出售部分比特幣,但預計不會全部拋售。從盈利角度來看,原始債權人的收益相當可觀,即使是後期債權收購者也有可能獲得可觀回報。此外,在漫長的訴訟過程中,債權交易市場爲那些不願長期持有的投資者提供了退出機會。
假設75%的債權人選擇提前一次性賠償,並考慮30%、50%和70%的不同拋售比例,以及1到3個月的拋售時間,可以估算出不同情況下的比特幣拋售數量。
市場影響對比
爲了評估這種供應量對市場的影響,可以參考近期某國政府拋售比特幣的情況,以及同期比特幣ETF的需求。
某國政府從6月19日開始,通過中心化交易所逐步出售其持有的5萬枚比特幣。在23天內,約4.37萬枚比特幣被售出,價值約24億美元。這導致比特幣價格出現了最大19%的日內跌幅。
值得注意的是,市場對代幣出售的反應往往早於實際出售行爲。當某國政府開始小額持續轉出比特幣時,市場就出現了持續下跌趨勢。
比特幣ETF需求分析
在某國政府拋售期間,比特幣ETF的需求相對穩定。從6月19日至7月10日的15個工作日內,ETF淨流入約6億美元,日均流入4300萬美元。然而,這一需求量不足以完全抵消某國政府的拋售壓力。
結論
如果MtGox的賠償在一個月內完成,其市場影響可能與某國政府的拋售相似。按照目前ETF的需求水平,可能無法提供足夠的承接力度,比特幣價格可能會進一步下跌。
如果賠償過程延長至2-3個月,每日進入市場的比特幣數量將相對較小,不太可能造成劇烈下跌。但是,持續的拋壓預期可能導致一段時間的市場震蕩,短期內難以出現主要漲趨勢。
目前,MtGox實際轉入交易所的比特幣數量仍然有限。當大規模比特幣被分發到各個交易所地址時,可能會引發較大的市場恐慌,potentially leading to a significant price drop。然而,個人投資者的分散性銷售行爲可能不會對價格產生顯著影響。