12月1日のニュース、国際決済銀行(BIS)と各国の中央銀行は、法的問題とCBDCシステムの設計に関する論文を発表しました。参加した中央銀行には、カナダ銀行、イングランド銀行、日本銀行、欧州中央銀行、連邦準備制度理事会、スウェーデン中央銀行、スイス国立銀行が含まれています。議論の一つは、CBDCシステムが中央銀行による中央集権モデルまたは分散化モデルを採用するかどうかです。二層システムでは、ハブアンドスポークモデルを選択することができます。これにより、更新は中央銀行によって制御されますが、データの所有権は分散されます。またはピアツーピアデザインを採用し、更新権限を共有することもできます。論文によれば、中央集権的なシステムは弾力性が低く、単一障害点が存在し、ボトルネックになる可能性があります。しかし、彼らはCBDCシステムの中核となる決済権限を分散させることは適切ではないと考えていません。モジュール化設計では、核心の決済は中央集権化され、他の側面(例えばアイデンティティ)は分散化されることができます。また、プライバシーはCBDCが直面する大きな問題の一つです。既存の技術を利用してプライバシーを実現することはできますが、安全多方計算(SMPC)やゼロ知識証明(ZKP)などのより新しいプライバシー強化技術(PET)を利用すると、より柔軟な対応が可能です。しかし、中央銀行と国際決済銀行のイノベーションセンターによる経験によると、彼らはPETが準備できているかどうか確信を持っておらず、そのリアルタイム実行能力、複雑さ、信頼性に疑問を投げかけています。論文で取り上げられている他のトピックには、ネットワークセキュリティ、オフラインCBDC、既存の販売店システムとの互換性が含まれています。
BISは、7つの中央銀行と共にCBDCシステムの設計に取り組んでおり、zk-SNARKsなどの新しい技術によりプライバシーの実現に向けた柔軟性が高まる可能性があると話し合っています。
12月1日のニュース、国際決済銀行(BIS)と各国の中央銀行は、法的問題とCBDCシステムの設計に関する論文を発表しました。参加した中央銀行には、カナダ銀行、イングランド銀行、日本銀行、欧州中央銀行、連邦準備制度理事会、スウェーデン中央銀行、スイス国立銀行が含まれています。 議論の一つは、CBDCシステムが中央銀行による中央集権モデルまたは分散化モデルを採用するかどうかです。二層システムでは、ハブアンドスポークモデルを選択することができます。これにより、更新は中央銀行によって制御されますが、データの所有権は分散されます。またはピアツーピアデザインを採用し、更新権限を共有することもできます。 論文によれば、中央集権的なシステムは弾力性が低く、単一障害点が存在し、ボトルネックになる可能性があります。しかし、彼らはCBDCシステムの中核となる決済権限を分散させることは適切ではないと考えていません。モジュール化設計では、核心の決済は中央集権化され、他の側面(例えばアイデンティティ)は分散化されることができます。 また、プライバシーはCBDCが直面する大きな問題の一つです。既存の技術を利用してプライバシーを実現することはできますが、安全多方計算(SMPC)やゼロ知識証明(ZKP)などのより新しいプライバシー強化技術(PET)を利用すると、より柔軟な対応が可能です。 しかし、中央銀行と国際決済銀行のイノベーションセンターによる経験によると、彼らはPETが準備できているかどうか確信を持っておらず、そのリアルタイム実行能力、複雑さ、信頼性に疑問を投げかけています。 論文で取り上げられている他のトピックには、ネットワークセキュリティ、オフラインCBDC、既存の販売店システムとの互換性が含まれています。