# RGB++プレゼンター暗号と話す:RGB++とUTXOとBTCFiが私の目に映る2024年7月22日、極客Web3はCKB連創およびRGB++提案者のCipherを招待し、RGB++とUTXOシステム、CKB自体、そしてビットコインエコシステムに関する一連の交流を行いました。Cipherは自身の経験、RGB++ LayerとUTXOモデルがBTCFiに与える意義、そしてCKBおよびビットコインエコシステムに対する見解について話しました。本インタビューで取り上げられた具体的な問題には以下が含まれます:1. Cipherの個人的な経験2. UTXO StackとRGB++レイヤーの接続 3. ビットコインの第2層とBTCFiの見解、特にEVM系の第2層について4. RGB++ LayerはEVM系に対する独特なシーンと発展理念を持っています5. CKB自体のデザイン理念の解釈6. UTXOモデルがDefiエコシステムの構築におけるいくつかの不足をどのように解決するか7. CKBはなぜRISC-Vを選択し、関連する契約開発言語を選んだのか8. ビットコインとイーサリアムのエコシステムにおける分散化の問題に対する見解以下は今回のインタビューの文字版記録です。**ファウスト:まずはCipherに自己紹介をしてもらえますか?****Cipher:** 私が最初にブロックチェーンに触れたのは2013年で、ビットコインのマイニングに参加したことから始まりました。その頃、マイニングはまだそれほど競争が激しくなく、初めてマイニングマシンを購入したときに悪質なメーカーに遭遇しました。14年から15年の間、ビットコインの価格が大きく変動したので、自動的にトレードするプログラムを作成し、少しお金を稼ぎました。15年末には熊市が訪れ、一時的に暗号通貨の世界から離れました。その時、私はまだ信仰を築いておらず、ただの投機でした。2016年に、私は正式にブロックチェーン業界に入り、体制内のブロックチェーン研究所に所属し、中央銀行のデジタル通貨および連合チェーンの開発に参加しました。役職は製品責任者でした。その期間中、いくつかのホワイトペーパーや業界初期のプライバシー保護文書、デジタル資産に関連する特許も執筆しました。18年の時に、私は完全にアライアンスチェーンが間違った方向であることを認識しました: すべてのアライアンスには盟主がいて、盟主がいる限りブロックチェーンを使う必要はありません。国字の下にあるアライアンスチェーンはさらに意味がなく、ただの盟主の独裁です。その後、私の仕事の重点は許可不要のパブリックチェーンに移りました。偶然の機会で、私は数人の仲間と共にCKBの初期構築に参加しました。当時、私は製品と一部の研究作業を担当していました。2021年頃には、私はCKB基金会から独立し、自分の会社を設立してCKBエコシステム内の周辺プロジェクトを行うようになりました。例えばJoyIDのようなものです。現在JoyIDは50万人以上のユーザーを持ち、業界で最も充実したPasskeyウォレットと言えます。Passkey自体はデバイスの互換性にいくつかの制限がありますが、私たちのウォレットは非常に使いやすく、電話番号やメールアドレス、リカバリーフレーズなしで直接利用でき、安全モデルは非管理型ウォレットです。2023年のインスクリプションの夏に到達し、ビットコインのエコシステム全体が回復し、さらにはルネッサンスさえも始まりました。今年の2月中旬、私はRGB++という概念を提案しました。そのビジョンは、BTCFiにネイティブなスマートコントラクト環境を提供しながら、ビットコインのセキュリティを失わないことです。これに対して私たちはすぐに専任チームを設立し、今年の4月のビットコイン半減前にRGB++プロトコルを立ち上げました。効果はまずまずでした。同時にCKBエコシステム内のいくつかのプロジェクト、DEX、ローンチパッド、算稳なども次々と立ち上がりました。全体的に見て、RGB++エコシステムは盛況な上昇段階にあります。BTCの機能拡張問題を解決した後、私たちは拡張性などの側面に焦点を移しました。4月には、UTXOパブリックチェーンまたはビットコインのレイヤー2のUTXOスタックを立ち上げるために特別に会社を設立しました。なぜUTXOモデルを選択したのかというと、最も重要な点はビットコイン自体がUTXOモデルであり、イーサリアムとは大きく異なるからです。ビットコインでLayer2を構築する場合、状態遷移証明、クロスチェーン、資産の強制退出、DAなどの部分をどう実現するかが問題です。イーサリアムのアカウントモデルとロールアップのアプローチをそのまま適用すると、良い結果は得られにくいです。これも私が常に持っている見解です: イーサリアムの考えをビットコインに移植するのは、善い結末を迎えることは難しいです。UTXO Stackは現在、第一ラウンドの資金調達を完了し、第二ラウンドの資金調達も進行中です。最近、ビットコインエコシステムの熱気は少し冷めていますが、私たちは非常に自信を持っており、大きな旗を掲げてBTCFiのほぼネイティブな機能拡張とプログラム可能なエコシステムを構築する意欲があります。現在、私たちはマーケットおよびビジネス面での作業をより多く行っており、エコシステムに関連するいくつかの活動も続々と行われる予定です。皆さんはこの方面の進展を期待できます。**霧月:UTXO StackとRGB++Layerはどのような関係ですか?両者には従属関係があるようですが?この点について詳しく紹介できますか?****Cipher:** 2つの関係は、2つの観点から紹介できます。ブランドの観点から見ると、RGB++LayerはUTXO Stackという大ブランドに属する製品です。技術の観点から見ると、RGB++Layerは同型バインディングを利用してBTCFiにスマートコントラクト実行層を追加しています。同型バインディングはBTCやCKBだけでなく、Cardano、Fuel、Suiなどの広範なパブリックチェーンエコシステムにも適用でき、UTXOに関わる限り利用可能です。UTXO StackはOP Stackに似ており、BTC Layer2を迅速に立ち上げるために使用できます。それは、主ネットのBTCFi資産をLeapの方法でLayer2に移動させて取引を行うための同型バインディング機能を直接備えています。OP Stackのスマートコントラクトはイーサリアム上で動作し、UTXO StackのスマートコントラクトはRGB++ Layer上で動作します。両者の最終的な従属関係と優先順位に戻ると、これは論理的な問題に関わる: すべてのL2が成立する前提は、基本的にL1が十分に混雑しているか、またはL1の機能が限られていてユーザーのニーズを満たせないということです。現在のところ、ビットコイン + RGB++ レイヤーで構成されたこのスマートコントラクトレイヤー上では、まだ多くの資産やアプリケーションが生まれていないため、新しい開発者とユーザーをまずRGB++ レイヤーに誘導し、Defi アプリケーション、取引プラットフォーム、資産発行を行い、BTCFi エコシステムをまず発展させてからL2の作業に深く取り組むことを望んでいます。BTCFi 自体に十分な熱気が生まれて初めて、BTC のスケーリングが真の需要となり、その時にUTXO スタックの導入が自然な流れとなるでしょう。**Faust:ここであなたはBTCのレイヤー2について言及しましたが、最近私たちがいくつかのチャネルから得た情報によると、BTCレイヤー2は段階的な谷底に達しており、より多くの人々や機関がBTCFiの分野に注目しています。しかし、多くのBTCFiは単にWBTCのモデルであり、ビットコインを他のパブリックチェーンやビットコインサイドチェーンにブリッジしているに過ぎず、全くBTCネイティブではありません。あなたの見解では、BTCFiとWBTCのようなものの本当の違いはどこにありますか?****Cipher:** 私の一貫した見解は、EVM系のBTC Layer2の天井は非常に低いということです。その理由は簡単です。EVMを使うということは、ビットコインのエコシステムを拡大するのではなく、BTCを他のエコシステムに取り込むことだからです。私たちは、ビットコインのメインネットではスマートコントラクトを実現するのが難しく、TPSも高くないことを知っています。そこで、非常に簡単な方法があります：ビットコインを別の場所にブリッジすることです。このように見ると問題を解決できるように思えますが、実際には最も核心的なものを避けています:このような方法では、ビットコイン自身のエコシステムは全く発展しておらず、ビットコインマイナーの収入やチェーン上のデータなどには何の変化もない。あなたがしているのは最も単純な資産のブリッジを出すだけで、ブリッジを出した後に新しいストーリーや新しいシーンを得られるのか？明らかにできない。なぜなら、あなたがしているすべてのことは、WBTCとイーサリアムのエコシステムがずっと前に行ったことであり、何の革新もなく、ただBTCブリッジ資産を新たに作成しただけだからだ。では、あなたの存在意義はどこにあるのか？同じEVMで、あなたはすでに存在するEthereumのDeFiシステムを超えることができるのですか？EVM系のBitcoinのレイヤー2は、短期的にはエアドロップの期待によって偽の繁栄を生む可能性がありますが、長期的な発展は簡単に制限されるでしょう。ビットコインエコシステムに長期的に影響を与え、力を与えることができるのは、よりネイティブでUTXOに基づくLayer2です。いわゆるネイティブBTCの第2層は、正統性にあるのではなく、この"ネイティブ"がビットコインエコシステムにより興味深いシーンをもたらすという点に魅力があります。例えば、RGB++には「ブリッジなしのクロスチェーンLeap」という技術があります。BTCFi資産はL1からL2、またはL2間を往復することができ、この方法は従来のクロスチェーンブリッジのLock-Mintパラダイムに依存せず、従来のクロスチェーンブリッジの多くのリスクを回避できます。また、クロスチェーンの応答速度や流動性の集約においても大きな利点があり、DeFiエコシステムに大きな便利さをもたらします。Leap機能は4月から稼働を開始し、多くのユーザーがこの技術による便利さを享受しています。これがビットコインのネイティブソリューションがもたらす革新の一つです。さらに一点、BTCのネイティブ属性が受け手に影響を与えるかもしれません。例えば、多くのBTC保有者はMetamaskをあまり好まず、BTCエコシステム内の既存の主流ウォレットを使用することを好みます。確かに、いわゆるAAソリューションがあり、ビットコインウォレットがEVMアプリケーション層でアカウント抽象化を行うことができますが、この方法にはさまざまな問題があり、BTC保有者の参入を妨げる可能性があります。しかし、私たちのようなUTXOベースのレイヤー2ソリューションは、ビットコインウォレットを直接使用してインタラクションをサポートしており、そのAAの実現方法はより基層に近く、ユーザーはそれに気づかないかもしれません。これは非常に便利で、よりシンプルで、使いやすく、シームレスです。さらに、私たちはUTXOモデルが「オフチェーン計算、オンチェーン検証」であることを知っています。このモデルは特にインテント駆動の取引シーンに適しています。インテントとは、私がこの取引でシステムに伝えるのは、私が何を支払い、何を得たいのかだけであり、その間にスマートコントラクトを呼び出す方法や関数パラメータを設定する方法については全く気にする必要がないということです。私は欲しいinputとoutputの結果をチェーン上に置いて検証すればいいのです。イーサリアム上でインテントシーンを実現するには、オペレーターやアグリゲーターなど一連のコンポーネントが必要で、比較的複雑ですが、UTXOの世界では非常にシンプルです。これがUTXOのレイヤー2がEVMのレイヤー2に対して持つ特徴でもあります。要するに、私たちはUTXOがLayer2から生まれる新しいDeFiシーンに対して非常に期待しています。! [RGB++プレゼンター暗号インタビュー:RGB++とUTXOとBTCFiが私の目に映る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ed239d9b0aba9ae247c3c9ce91e253ef)**Faust:RGB++LayerとBTCの主な結合点は何ですか、どのシーンが最も重要ですか？次に、RGB++とCKBの最も核心的なエコシステムのレイアウトとロードマップには何が含まれていますか？****Cipher:**両者の結合は主にさまざまなアプリケーションシーンにあります。いくつかのシーンは先ほど説明しましたが、ここでいくつかの例を挙げます。私たちは、イーサリアムエコシステムにおいてフラッシュローンが非常に存在感があることを知っています。それは1つの取引内で一連の契約を連続して呼び出し、取引結果を得て、貸し出しプラットフォームに対して「私があなたに借りた資産と利息は瞬時に返却できる」と示すことができます。私たちはオンチェーンフラッシュローンを利用してさまざまな金融活動を迅速に行うことができますが、UTXOの世界にはフラッシュローンはありませんが、他のものはあります。例えば、UTXOには契約スクリプトがネストされたメカニズムがあり、一連の取引を連続して生成でき、ユーザーのアカウントプロセスを簡素化します。前の取引の出力結果は、次の取引の入力パラメータとして直接使用できます。この方法で、相互に接続された取引指令のバッチを迅速に生成できます。例を挙げると、今クロスチェーンDeFiを行う場合、まず資産をAチェーンからBチェーンに移動させ、その後DEXで半分を売却し、残りのトークンと組み合わせてLPペアを作成し、流動性プールに配置します。この4つの操作は、RGB++Layerのスマートコントラクトフレームワーク内で、前述の契約スクリプトネスト方式を使用してワンクリックで実現できます。これは、上記の一連のプロセスをユーザーが一度操作するだけで、残りは分散型スマートコントラクトによって自動的に処理されることを意味します。もう一つ明確な結合点はIB0、つまりビットコインを通じて資金調達を行うことです。もちろん、これは新しいことではなく、イーサリアムもこの資金調達方式を採用しています。初期には1ビットコインで1万または2万イーサリアムと交換できました。しかし、過去のIB0の問題は、IC0と同様に資金調達であるにもかかわらず、資産が調達された後に遊び方があまりなかったことです。例えば、いくつかのIC0は明確な価格曲線を持っており、最初の100～200ブロックの後、購入価格は段階的に上昇または下降します。また、最初に購入した人は1ヶ月のロックが必要で、最後に購入した人は3ヶ月のロックが必要になる場合もあります。さらに、1ヶ月多くロックすると50%のトークンが追加でもらえ、1年間ロックすると100%もらえるなど、似たような多くの異なる方法があります。以前は、このクラスは特別でした
Cipher解読RGB++: UTXOモデルがBTCFiとビットコインエコシステムにどのように力を与えるか
RGB++プレゼンター暗号と話す:RGB++とUTXOとBTCFiが私の目に映る
2024年7月22日、極客Web3はCKB連創およびRGB++提案者のCipherを招待し、RGB++とUTXOシステム、CKB自体、そしてビットコインエコシステムに関する一連の交流を行いました。Cipherは自身の経験、RGB++ LayerとUTXOモデルがBTCFiに与える意義、そしてCKBおよびビットコインエコシステムに対する見解について話しました。本インタビューで取り上げられた具体的な問題には以下が含まれます:
以下は今回のインタビューの文字版記録です。
ファウスト:まずはCipherに自己紹介をしてもらえますか?
Cipher: 私が最初にブロックチェーンに触れたのは2013年で、ビットコインのマイニングに参加したことから始まりました。その頃、マイニングはまだそれほど競争が激しくなく、初めてマイニングマシンを購入したときに悪質なメーカーに遭遇しました。14年から15年の間、ビットコインの価格が大きく変動したので、自動的にトレードするプログラムを作成し、少しお金を稼ぎました。15年末には熊市が訪れ、一時的に暗号通貨の世界から離れました。その時、私はまだ信仰を築いておらず、ただの投機でした。
2016年に、私は正式にブロックチェーン業界に入り、体制内のブロックチェーン研究所に所属し、中央銀行のデジタル通貨および連合チェーンの開発に参加しました。役職は製品責任者でした。その期間中、いくつかのホワイトペーパーや業界初期のプライバシー保護文書、デジタル資産に関連する特許も執筆しました。
18年の時に、私は完全にアライアンスチェーンが間違った方向であることを認識しました: すべてのアライアンスには盟主がいて、盟主がいる限りブロックチェーンを使う必要はありません。国字の下にあるアライアンスチェーンはさらに意味がなく、ただの盟主の独裁です。その後、私の仕事の重点は許可不要のパブリックチェーンに移りました。偶然の機会で、私は数人の仲間と共にCKBの初期構築に参加しました。当時、私は製品と一部の研究作業を担当していました。
2021年頃には、私はCKB基金会から独立し、自分の会社を設立してCKBエコシステム内の周辺プロジェクトを行うようになりました。例えばJoyIDのようなものです。現在JoyIDは50万人以上のユーザーを持ち、業界で最も充実したPasskeyウォレットと言えます。Passkey自体はデバイスの互換性にいくつかの制限がありますが、私たちのウォレットは非常に使いやすく、電話番号やメールアドレス、リカバリーフレーズなしで直接利用でき、安全モデルは非管理型ウォレットです。
2023年のインスクリプションの夏に到達し、ビットコインのエコシステム全体が回復し、さらにはルネッサンスさえも始まりました。今年の2月中旬、私はRGB++という概念を提案しました。そのビジョンは、BTCFiにネイティブなスマートコントラクト環境を提供しながら、ビットコインのセキュリティを失わないことです。これに対して私たちはすぐに専任チームを設立し、今年の4月のビットコイン半減前にRGB++プロトコルを立ち上げました。効果はまずまずでした。同時にCKBエコシステム内のいくつかのプロジェクト、DEX、ローンチパッド、算稳なども次々と立ち上がりました。全体的に見て、RGB++エコシステムは盛況な上昇段階にあります。
BTCの機能拡張問題を解決した後、私たちは拡張性などの側面に焦点を移しました。4月には、UTXOパブリックチェーンまたはビットコインのレイヤー2のUTXOスタックを立ち上げるために特別に会社を設立しました。なぜUTXOモデルを選択したのかというと、最も重要な点はビットコイン自体がUTXOモデルであり、イーサリアムとは大きく異なるからです。ビットコインでLayer2を構築する場合、状態遷移証明、クロスチェーン、資産の強制退出、DAなどの部分をどう実現するかが問題です。イーサリアムのアカウントモデルとロールアップのアプローチをそのまま適用すると、良い結果は得られにくいです。これも私が常に持っている見解です: イーサリアムの考えをビットコインに移植するのは、善い結末を迎えることは難しいです。
UTXO Stackは現在、第一ラウンドの資金調達を完了し、第二ラウンドの資金調達も進行中です。最近、ビットコインエコシステムの熱気は少し冷めていますが、私たちは非常に自信を持っており、大きな旗を掲げてBTCFiのほぼネイティブな機能拡張とプログラム可能なエコシステムを構築する意欲があります。現在、私たちはマーケットおよびビジネス面での作業をより多く行っており、エコシステムに関連するいくつかの活動も続々と行われる予定です。皆さんはこの方面の進展を期待できます。
霧月:UTXO StackとRGB++Layerはどのような関係ですか?両者には従属関係があるようですが?この点について詳しく紹介できますか?
Cipher: 2つの関係は、2つの観点から紹介できます。ブランドの観点から見ると、RGB++LayerはUTXO Stackという大ブランドに属する製品です。技術の観点から見ると、RGB++Layerは同型バインディングを利用してBTCFiにスマートコントラクト実行層を追加しています。同型バインディングはBTCやCKBだけでなく、Cardano、Fuel、Suiなどの広範なパブリックチェーンエコシステムにも適用でき、UTXOに関わる限り利用可能です。
UTXO StackはOP Stackに似ており、BTC Layer2を迅速に立ち上げるために使用できます。それは、主ネットのBTCFi資産をLeapの方法でLayer2に移動させて取引を行うための同型バインディング機能を直接備えています。OP Stackのスマートコントラクトはイーサリアム上で動作し、UTXO StackのスマートコントラクトはRGB++ Layer上で動作します。
両者の最終的な従属関係と優先順位に戻ると、これは論理的な問題に関わる: すべてのL2が成立する前提は、基本的にL1が十分に混雑しているか、またはL1の機能が限られていてユーザーのニーズを満たせないということです。
現在のところ、ビットコイン + RGB++ レイヤーで構成されたこのスマートコントラクトレイヤー上では、まだ多くの資産やアプリケーションが生まれていないため、新しい開発者とユーザーをまずRGB++ レイヤーに誘導し、Defi アプリケーション、取引プラットフォーム、資産発行を行い、BTCFi エコシステムをまず発展させてからL2の作業に深く取り組むことを望んでいます。BTCFi 自体に十分な熱気が生まれて初めて、BTC のスケーリングが真の需要となり、その時にUTXO スタックの導入が自然な流れとなるでしょう。
Faust:ここであなたはBTCのレイヤー2について言及しましたが、最近私たちがいくつかのチャネルから得た情報によると、BTCレイヤー2は段階的な谷底に達しており、より多くの人々や機関がBTCFiの分野に注目しています。しかし、多くのBTCFiは単にWBTCのモデルであり、ビットコインを他のパブリックチェーンやビットコインサイドチェーンにブリッジしているに過ぎず、全くBTCネイティブではありません。あなたの見解では、BTCFiとWBTCのようなものの本当の違いはどこにありますか?
Cipher: 私の一貫した見解は、EVM系のBTC Layer2の天井は非常に低いということです。その理由は簡単です。EVMを使うということは、ビットコインのエコシステムを拡大するのではなく、BTCを他のエコシステムに取り込むことだからです。私たちは、ビットコインのメインネットではスマートコントラクトを実現するのが難しく、TPSも高くないことを知っています。そこで、非常に簡単な方法があります：ビットコインを別の場所にブリッジすることです。このように見ると問題を解決できるように思えますが、実際には最も核心的なものを避けています:
このような方法では、ビットコイン自身のエコシステムは全く発展しておらず、ビットコインマイナーの収入やチェーン上のデータなどには何の変化もない。あなたがしているのは最も単純な資産のブリッジを出すだけで、ブリッジを出した後に新しいストーリーや新しいシーンを得られるのか？明らかにできない。なぜなら、あなたがしているすべてのことは、WBTCとイーサリアムのエコシステムがずっと前に行ったことであり、何の革新もなく、ただBTCブリッジ資産を新たに作成しただけだからだ。では、あなたの存在意義はどこにあるのか？
同じEVMで、あなたはすでに存在するEthereumのDeFiシステムを超えることができるのですか？EVM系のBitcoinのレイヤー2は、短期的にはエアドロップの期待によって偽の繁栄を生む可能性がありますが、長期的な発展は簡単に制限されるでしょう。ビットコインエコシステムに長期的に影響を与え、力を与えることができるのは、よりネイティブでUTXOに基づくLayer2です。
いわゆるネイティブBTCの第2層は、正統性にあるのではなく、この"ネイティブ"がビットコインエコシステムにより興味深いシーンをもたらすという点に魅力があります。例えば、RGB++には「ブリッジなしのクロスチェーンLeap」という技術があります。BTCFi資産はL1からL2、またはL2間を往復することができ、この方法は従来のクロスチェーンブリッジのLock-Mintパラダイムに依存せず、従来のクロスチェーンブリッジの多くのリスクを回避できます。また、クロスチェーンの応答速度や流動性の集約においても大きな利点があり、DeFiエコシステムに大きな便利さをもたらします。Leap機能は4月から稼働を開始し、多くのユーザーがこの技術による便利さを享受しています。これがビットコインのネイティブソリューションがもたらす革新の一つです。
さらに一点、BTCのネイティブ属性が受け手に影響を与えるかもしれません。例えば、多くのBTC保有者はMetamaskをあまり好まず、BTCエコシステム内の既存の主流ウォレットを使用することを好みます。確かに、いわゆるAAソリューションがあり、ビットコインウォレットがEVMアプリケーション層でアカウント抽象化を行うことができますが、この方法にはさまざまな問題があり、BTC保有者の参入を妨げる可能性があります。しかし、私たちのようなUTXOベースのレイヤー2ソリューションは、ビットコインウォレットを直接使用してインタラクションをサポートしており、そのAAの実現方法はより基層に近く、ユーザーはそれに気づかないかもしれません。これは非常に便利で、よりシンプルで、使いやすく、シームレスです。
さらに、私たちはUTXOモデルが「オフチェーン計算、オンチェーン検証」であることを知っています。このモデルは特にインテント駆動の取引シーンに適しています。インテントとは、私がこの取引でシステムに伝えるのは、私が何を支払い、何を得たいのかだけであり、その間にスマートコントラクトを呼び出す方法や関数パラメータを設定する方法については全く気にする必要がないということです。私は欲しいinputとoutputの結果をチェーン上に置いて検証すればいいのです。イーサリアム上でインテントシーンを実現するには、オペレーターやアグリゲーターなど一連のコンポーネントが必要で、比較的複雑ですが、UTXOの世界では非常にシンプルです。これがUTXOのレイヤー2がEVMのレイヤー2に対して持つ特徴でもあります。要するに、私たちはUTXOがLayer2から生まれる新しいDeFiシーンに対して非常に期待しています。
! RGB++プレゼンター暗号インタビュー:RGB++とUTXOとBTCFiが私の目に映る
Faust:RGB++LayerとBTCの主な結合点は何ですか、どのシーンが最も重要ですか？次に、RGB++とCKBの最も核心的なエコシステムのレイアウトとロードマップには何が含まれていますか？
**Cipher:**両者の結合は主にさまざまなアプリケーションシーンにあります。いくつかのシーンは先ほど説明しましたが、ここでいくつかの例を挙げます。私たちは、イーサリアムエコシステムにおいてフラッシュローンが非常に存在感があることを知っています。それは1つの取引内で一連の契約を連続して呼び出し、取引結果を得て、貸し出しプラットフォームに対して「私があなたに借りた資産と利息は瞬時に返却できる」と示すことができます。私たちはオンチェーンフラッシュローンを利用してさまざまな金融活動を迅速に行うことができますが、UTXOの世界にはフラッシュローンはありませんが、他のものはあります。
例えば、UTXOには契約スクリプトがネストされたメカニズムがあり、一連の取引を連続して生成でき、ユーザーのアカウントプロセスを簡素化します。前の取引の出力結果は、次の取引の入力パラメータとして直接使用できます。この方法で、相互に接続された取引指令のバッチを迅速に生成できます。例を挙げると、今クロスチェーンDeFiを行う場合、まず資産をAチェーンからBチェーンに移動させ、その後DEXで半分を売却し、残りのトークンと組み合わせてLPペアを作成し、流動性プールに配置します。この4つの操作は、RGB++Layerのスマートコントラクトフレームワーク内で、前述の契約スクリプトネスト方式を使用してワンクリックで実現できます。これは、上記の一連のプロセスをユーザーが一度操作するだけで、残りは分散型スマートコントラクトによって自動的に処理されることを意味します。
もう一つ明確な結合点はIB0、つまりビットコインを通じて資金調達を行うことです。もちろん、これは新しいことではなく、イーサリアムもこの資金調達方式を採用しています。初期には1ビットコインで1万または2万イーサリアムと交換できました。しかし、過去のIB0の問題は、IC0と同様に資金調達であるにもかかわらず、資産が調達された後に遊び方があまりなかったことです。例えば、いくつかのIC0は明確な価格曲線を持っており、最初の100～200ブロックの後、購入価格は段階的に上昇または下降します。また、最初に購入した人は1ヶ月のロックが必要で、最後に購入した人は3ヶ月のロックが必要になる場合もあります。さらに、1ヶ月多くロックすると50%のトークンが追加でもらえ、1年間ロックすると100%もらえるなど、似たような多くの異なる方法があります。
以前は、このクラスは特別でした