zk-SNARKsとデジタルID：複数のジレンマと潜在的な解決策

近年、zk-SNARKs技術を利用してプライバシーを保護するデジタルIDシステムが徐々に主流となっています。さまざまなzk-SNARKsパスポートプロジェクトが、ユーザーが身分の詳細を開示することなく、自身の身分の有効性を証明できるユーザーフレンドリーなソフトウェアパッケージを開発しています。生体認証技術とzk-SNARKsを採用したWorld IDのユーザー数は1000万人を突破しました。台湾やEUなどのデジタルIDプロジェクトも、zk-SNARKs技術にますます注目しています。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

表面上見れば、zk-SNARKsに基づくデジタルIDの普及は、去中心化加速主義(d/acc)の大きな勝利のように見える。これは、プライバシーを犠牲にすることなく、ソーシャルメディア、投票システム、インターネットサービスを攻撃や操作から保護することができる。しかし、実際はそう簡単ではなく、このような身分証明システムには依然としてリスクが存在する。この記事では、以下の意見を説明する。

• zk-SNARKsパッケージは多くの重要な問題を解決しました
• しかし、「一人一身份」の属性を厳格に維持することに主に起因するリスクが依然として存在します。
• 単純に「財産証明」に依存して魔女狩りを防ぐことは不十分です
• 理想状態はN個の身分証明を取得するコストがN²であることです。
• 複数のIDが最も現実的な解決策です

ゼロ知識証明の長所と短所

zk-SNARKs身分証明システムは、確かにいくつかの重要な問題を解決します。それは、ユーザーがサービスに完全な法定身分情報を提供することを避け、最小権限の原則により適切に従います。電話番号などの間接トークンと比較して、より信頼性のあるプライバシー保護を提供します。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

しかし、このようなシステムには依然としていくつかの制限があります:

1. 真の匿名性を実現することはできません。「一人一身份」という厳格なルールは、ユーザーの匿名性を現在のレベル以下に低下させる可能性があります。

2. 脅迫を防ぐことができません。政府や雇用者は依然としてユーザーに完全な身分証明情報の公開を強制することができます。

3. プライバシー以外のリスクを解決できません。たとえば、無国籍者をカバーできない、またはハッキング攻撃に対処できない問題などです。

4. 特定のシーンでは効果が限られています。例えば、普遍的にリソースを配布する必要があるシーンや、大きな主体の重みをバランスさせる必要があるガバナンスシーンなどです。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ

複数のIDシステム:実行可能なソリューション

上記の制限を克服するために、より柔軟な身分証明システムが必要です。理想的な状態は、N個のデジタルIDを取得するコストがN²であることであり、これにより大型主体の権力を制限し、悪用を防ぐことができます。

! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

多元身分証明システムは、この理想的な状態を実現するための実行可能なソリューションの一つです。これは単一の主導的な発行機関に依存せず、以下の二つの方法で実現できます:

1. 顕在する多元的身分: ソーシャルグラフに基づく身分証明のメカニズム。

2. 隠れた多元的な身分: 多様な身分証明者が共存し、アプリケーションは多様な認証方式に対応している。

! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

多様な身分証明システムは、より強い匿名性、脅迫耐性、そしてフォールトトレランスを備えています。それは、攻撃や悪用行為を制御するための必要な抑制を提供し、同時にユーザーが固定された身分情報を開示することを強いられないことを保証します。

未来、「一人一身份」プロジェクトは、ソーシャルグラフに基づく身分証明システムと統合され、後者に初期のサポートを提供し、グローバルな分散型ソーシャルグラフの発展を促進する可能性があります。

デジタルIDシステムを構築する際、私たちはプライバシー保護、安全性、そして普遍性の間でバランスを求める必要があります。多元的な身分証明システムは、この複数のジレンマを解決するための実行可能な考え方を提供します。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ