# GALA騒動の背後にある論理暗号通貨の世界で、pNetworkとある取引所が引き起こした騒動が発酵しています。この事件の発端は、pNetworkが40万ドルの流動性を回復するために取った措置ですが、最終的には少なくとも2.5億ドルの信頼危機に発展しました。事件の始まりはpNetworkプロジェクト側のクロスチェーンブリッジに問題が発生したことです。40万ドルの流動性を回復するために、彼らは556億pGALAを増発し、いわゆる「ホワイトハット攻撃」を実施しました。しかし、この過程である取引プラットフォームに充填と引き出し操作の一時停止を通知することはありませんでした。その結果、大量のGALAがそのプラットフォームに充填されて販売され、一部のユーザーは成功裏にアービトラージを行い、他の真剣に底値を狙っていた投資家は価値のないpGALAを受け入れざるを得ませんでした。pNetworkプロジェクトの方針は明らかに分散型金融(DeFi)に関する安全知識が不足しています。彼らは潜在的なリスクを十分に評価することなく、過剰に発行された流動性をエコシステムに注入しました。この行動はあまりにも急ぎすぎており、無責任です。その後、彼らはエンジンの増加について合理的な説明を行うことができず、むしろ関係者間で責任を転嫁し、法的手段に訴えることさえしました。この危機に直面して、ユーザーたちは取引プラットフォームの責任者が期待される「大局観」を示すのではなく、一連の理解困難な操作に困惑しています。プラットフォームは、安全緊急対応やリスク管理システムの誤りを迅速に認めることができず、充填および引き出し操作を即座に停止することもありませんでした。さらには、この期間中に内部関係者による「呼びかけ」行為があったとの噂もあります。プラットフォームは、すべてのGALAの底値を狙ったユーザーを一律にアービトラージ攻撃者と見なして、関連資産を凍結しました。最終的に、プラットフォームはpNetworkプロジェクト側に矛先を向け、両者は公然と対立する事態に陥りました。今回の事件は、多くの暗号通貨投資家が業界のリスクを理解していないことを露呈しました。彼らはしばしばリスクを過小評価し、状況を十分に理解せずに盲目的に追随します。この規制のない暗号通貨の世界では、投資家は「損をせずに利益を得る」ことができる良いことは存在しないことを理解し、自分自身が最後の救済者であることを認識する必要があります。注目すべきは、通常はさまざまなリスクに対して迅速に警告を発するセキュリティ会社が、今回のGALA事件では一斉に欠席したことです。これは、セキュリティ監査やサービスがコードの欠陥を検出することができても、業界の参加者が短期的な利益を追求することによって引き起こされる潜在的な「人為的」危機を防ぐことが難しいためです。この事件はスマートコントラクトの脆弱性によって引き起こされたものではありませんが、その警告の意義はあらゆるコードの脆弱性をはるかに超えています。この騒動がある取引プラットフォームに引き起こした潜在的な信頼危機の損失は計り知れません。暗号通貨業界の参加者として、私たち一人一人はこの事件から教訓を得て、自分の投資戦略とリスク意識を見直すべきです。同時に、ブロックチェーン技術の初心に戻り、より安全で透明性のある暗号通貨エコシステムを共に維持していく必要があります。
GALA事件は2.5億ドルの信頼の危機を明らかにし、プロジェクトと取引所の責任が議論を呼んでいる
GALA騒動の背後にある論理
暗号通貨の世界で、pNetworkとある取引所が引き起こした騒動が発酵しています。この事件の発端は、pNetworkが40万ドルの流動性を回復するために取った措置ですが、最終的には少なくとも2.5億ドルの信頼危機に発展しました。
事件の始まりはpNetworkプロジェクト側のクロスチェーンブリッジに問題が発生したことです。40万ドルの流動性を回復するために、彼らは556億pGALAを増発し、いわゆる「ホワイトハット攻撃」を実施しました。しかし、この過程である取引プラットフォームに充填と引き出し操作の一時停止を通知することはありませんでした。その結果、大量のGALAがそのプラットフォームに充填されて販売され、一部のユーザーは成功裏にアービトラージを行い、他の真剣に底値を狙っていた投資家は価値のないpGALAを受け入れざるを得ませんでした。
pNetworkプロジェクトの方針は明らかに分散型金融(DeFi)に関する安全知識が不足しています。彼らは潜在的なリスクを十分に評価することなく、過剰に発行された流動性をエコシステムに注入しました。この行動はあまりにも急ぎすぎており、無責任です。その後、彼らはエンジンの増加について合理的な説明を行うことができず、むしろ関係者間で責任を転嫁し、法的手段に訴えることさえしました。
この危機に直面して、ユーザーたちは取引プラットフォームの責任者が期待される「大局観」を示すのではなく、一連の理解困難な操作に困惑しています。プラットフォームは、安全緊急対応やリスク管理システムの誤りを迅速に認めることができず、充填および引き出し操作を即座に停止することもありませんでした。さらには、この期間中に内部関係者による「呼びかけ」行為があったとの噂もあります。プラットフォームは、すべてのGALAの底値を狙ったユーザーを一律にアービトラージ攻撃者と見なして、関連資産を凍結しました。最終的に、プラットフォームはpNetworkプロジェクト側に矛先を向け、両者は公然と対立する事態に陥りました。
今回の事件は、多くの暗号通貨投資家が業界のリスクを理解していないことを露呈しました。彼らはしばしばリスクを過小評価し、状況を十分に理解せずに盲目的に追随します。この規制のない暗号通貨の世界では、投資家は「損をせずに利益を得る」ことができる良いことは存在しないことを理解し、自分自身が最後の救済者であることを認識する必要があります。
注目すべきは、通常はさまざまなリスクに対して迅速に警告を発するセキュリティ会社が、今回のGALA事件では一斉に欠席したことです。これは、セキュリティ監査やサービスがコードの欠陥を検出することができても、業界の参加者が短期的な利益を追求することによって引き起こされる潜在的な「人為的」危機を防ぐことが難しいためです。この事件はスマートコントラクトの脆弱性によって引き起こされたものではありませんが、その警告の意義はあらゆるコードの脆弱性をはるかに超えています。
この騒動がある取引プラットフォームに引き起こした潜在的な信頼危機の損失は計り知れません。暗号通貨業界の参加者として、私たち一人一人はこの事件から教訓を得て、自分の投資戦略とリスク意識を見直すべきです。同時に、ブロックチェーン技術の初心に戻り、より安全で透明性のある暗号通貨エコシステムを共に維持していく必要があります。