# 新興IPと従来ブランドのソーシャル通貨の争い最近、市場で話題になっているテーマは、新興IP Labubuと伝統的な白酒の巨人との比較です。あるアナリストは、この二者を比較することで、その背後に消費サイクルの再演やパラダイムシフトの兆しがあるのかを探ろうとしています。Labubuとある有名な白酒ブランドはどちらもソーシャル通貨の特性を持っているが、それらの間には明らかな世代差が存在する。前者のソーシャル特性は、主に若い世代の共通の興味や価値観に基づいているのに対し、後者は権力や階級関係に依存している。この違いは「新しい消費」と「伝統的な消費」の本質的な違いを反映している。分析によると、Labubuの所属する会社もIPサイクルと投資属性による二重の試練に直面しています。もしLabubuと次のホットなIPの間に長い空白期間が生じると、会社のグローバル成長は鈍化する可能性があります。さらに、投資家は規制と市場の過密という2つのリスクに注意を払う必要があります。現在、資本が「新しい消費」分野に集中して流入している現象は、以前に資金が特定の消費ブルーチップ株に集中していたことと非常に似ています。このような過密取引の脆弱性は、評価に対して著しい影響を与える可能性があります。!7378492# ソーシャル通貨の世代間の違い研究チームは、Labubuとある有名な白酒ブランドがどちらもソーシャル通貨の属性を持っているが、明らかな世代差が存在すると考えています。後者のソーシャル機能は、より「ソーシャル/ビジネスの潤滑剤」としての生産性ツールの役割を果たしているのに対し、Labubuは若い世代の感情的価値の追求を表しており、デジタルソーシャルメディア時代において消費者に即時で細やかかつ手頃な「ドーパミン」体験を提供しています。アナリストは、消費者が「意味の欠如」と増大するプレッシャーに直面しているデジタル化の世界の中で、Labubuが中国が投資主導型モデルから消費主導型モデルへの漸進的な移行を示唆していると指摘しています。ある有名な白酒ブランドは中国の伝統文化に深く根ざしており、そのグローバル化の過程はまだ初期段階にありますが、グローバル時代の精神と高度に一致したLabubuは、すでに大きなグローバル成功を収めています。ソーシャル属性の違い:- ある著名な白酒ブランドのソーシャル属性は、主に権力と階級システムに依存し、主にビジネスなどの場面でサービスを提供します。- Labubuは、興味と価値観に基づく若い世代のソーシャルを代表し、感情的価値と即時満足を強調します。消費ドライバー:- ある有名な白酒ブランドは「生産性ツール」(ビジネス潤滑剤)として利用できます- Labubuは、デジタルソーシャル環境における若者の感情的価値と「ドーパミン」型消費の追求を満たし、中国が投資主導から消費主導への転換傾向を反映しています。グローバル化の進展:- ある有名な白酒ブランドは中国の伝統文化に深く根ざしており、グローバル化はまだ初期段階にあります。- Labubuは世界的に顕著な成功を収めており、世界のトレンドに合致しています。# IPサイクルのリスクと投資属性の両刃の剣急成長の中で、アナリストはLabubuが所属する会社がある有名な白酒ブランドと似た挑戦、すなわちIPライフサイクルと製品投資特性がもたらす二重の試練を指摘しました。分析によると、Labubuが所属する会社の2025年の純利益が80億元人民币であろうと100億元人民币であろうと重要ではなく、それはLabubuの出荷速度に依存します。逆に、重要なのは最近の成長とIPライフサイクルのバランスをどのように取るかです。IPライフサイクルリスク:百年の歴史と公式の背書を持つ某有名な白酒ブランドは、そのサイクルを越える能力を証明しています。一方、Labubuが所属する会社とLabubu自身の歴史はそれぞれ15年と10年であり、IPライフサイクルは依然として重要なリスクです。報告は、IPプラットフォームとして、Labubuが所属する会社の多様なIPの組み合わせがリスクを分散できるものの、Labubuがそのグローバルな成功にとって重要であると考えている。もしLabubuと次のヒットIPとの間に長い空白期間が生じると、そのグローバルな成長は鈍化する可能性がある。また、サブカルチャーの「メインストリーム化」が成長を促進する一方で、Labubuの独自のソーシャルアイデンティティを希薄化させ、コアな消費者層を遠ざける可能性もある。投資属性の利点と欠点:ある有名な白酒ブランドの歴史は、「投資可能性」が両刃の剣であり、上昇サイクルではブースターとなり、下降サイクルでは拡大器となることを示しています。報告は、Labubuが所属する会社が若年層消費者に対する魅力を確保し、新しいIPや製品の発売に有利な環境を作るために、中古市場の価格を積極的に管理していることに注意を払っています。最近のLabubuのぬいぐるみシリーズの中古価格の下落は、同社が供給と需要の動態を積極的に管理している結果と見なされています。# 無視できない規制と市場の混雑報告の最後では、規制と市場の感情が投資家が直面しなければならないもう2つのリスク要因であることが強調されています。規制リスク:ある有名な白酒ブランドは、常に価格規制や反腐敗運動などの政策の影響を受けています。同様に、Labubuが所属する会社も規制の真空地帯にはいません。最近、メディアの記事が市場の関連リスクを警告しました。しかし、アナリストは、Labubuが所属する会社の消費者層がますます多様化するにつれて、「主流化」が中国市場における未成年者へのリスクエクスポージャーを低下させると考えています。また、2025年に過半の売上を貢献することが予想される海外事業の継続的な成長も、単一市場の規制リスクをヘッジするのに役立ちます。しかし、このリスクは依然として会社のファンダメンタルに悪影響を及ぼす可能性があり、株価の変動を引き起こす「ヘッドラインノイズ」を引き起こす可能性があります。"抱団"取引の脆弱性:資本市場の各サイクルにおいて、支配的な"混雑取引"が発生する可能性があります。2016年から2021年にかけて、ある有名な白酒ブランドを代表とする消費ブルーチップ株に資金が流入したことは、現在のLabubuが所属する会社に焦点を当てた"新消費"トラックに資金が集中していることとかなり似ています。資金の流れとポジションの変化は、評価に巨大な影響を与える可能性があります。最近の資金流向の変化はLabubuが所属する会社などの"新消費"株に一定の圧力をかけていますが、報告書は、質の高い投資対象が不足している状況の中で、この"混雑"状態はしばらく続く可能性があると考えています。真の転換点は、海外市場の高頻度データに意味のある転機が現れるか、中国経済が強力に回復し、投資家により多くの選択肢を提供する時まで待たなければならないかもしれません。
新旧ブランドの争い:Labubuと白酒の巨人におけるソーシャル通貨の違いとリスク
新興IPと従来ブランドのソーシャル通貨の争い
最近、市場で話題になっているテーマは、新興IP Labubuと伝統的な白酒の巨人との比較です。あるアナリストは、この二者を比較することで、その背後に消費サイクルの再演やパラダイムシフトの兆しがあるのかを探ろうとしています。
Labubuとある有名な白酒ブランドはどちらもソーシャル通貨の特性を持っているが、それらの間には明らかな世代差が存在する。前者のソーシャル特性は、主に若い世代の共通の興味や価値観に基づいているのに対し、後者は権力や階級関係に依存している。この違いは「新しい消費」と「伝統的な消費」の本質的な違いを反映している。
分析によると、Labubuの所属する会社もIPサイクルと投資属性による二重の試練に直面しています。もしLabubuと次のホットなIPの間に長い空白期間が生じると、会社のグローバル成長は鈍化する可能性があります。
さらに、投資家は規制と市場の過密という2つのリスクに注意を払う必要があります。現在、資本が「新しい消費」分野に集中して流入している現象は、以前に資金が特定の消費ブルーチップ株に集中していたことと非常に似ています。このような過密取引の脆弱性は、評価に対して著しい影響を与える可能性があります。
!7378492
ソーシャル通貨の世代間の違い
研究チームは、Labubuとある有名な白酒ブランドがどちらもソーシャル通貨の属性を持っているが、明らかな世代差が存在すると考えています。後者のソーシャル機能は、より「ソーシャル/ビジネスの潤滑剤」としての生産性ツールの役割を果たしているのに対し、Labubuは若い世代の感情的価値の追求を表しており、デジタルソーシャルメディア時代において消費者に即時で細やかかつ手頃な「ドーパミン」体験を提供しています。
アナリストは、消費者が「意味の欠如」と増大するプレッシャーに直面しているデジタル化の世界の中で、Labubuが中国が投資主導型モデルから消費主導型モデルへの漸進的な移行を示唆していると指摘しています。ある有名な白酒ブランドは中国の伝統文化に深く根ざしており、そのグローバル化の過程はまだ初期段階にありますが、グローバル時代の精神と高度に一致したLabubuは、すでに大きなグローバル成功を収めています。
ソーシャル属性の違い:
消費ドライバー:
グローバル化の進展:
IPサイクルのリスクと投資属性の両刃の剣
急成長の中で、アナリストはLabubuが所属する会社がある有名な白酒ブランドと似た挑戦、すなわちIPライフサイクルと製品投資特性がもたらす二重の試練を指摘しました。
分析によると、Labubuが所属する会社の2025年の純利益が80億元人民币であろうと100億元人民币であろうと重要ではなく、それはLabubuの出荷速度に依存します。逆に、重要なのは最近の成長とIPライフサイクルのバランスをどのように取るかです。
IPライフサイクルリスク:百年の歴史と公式の背書を持つ某有名な白酒ブランドは、そのサイクルを越える能力を証明しています。一方、Labubuが所属する会社とLabubu自身の歴史はそれぞれ15年と10年であり、IPライフサイクルは依然として重要なリスクです。
報告は、IPプラットフォームとして、Labubuが所属する会社の多様なIPの組み合わせがリスクを分散できるものの、Labubuがそのグローバルな成功にとって重要であると考えている。もしLabubuと次のヒットIPとの間に長い空白期間が生じると、そのグローバルな成長は鈍化する可能性がある。また、サブカルチャーの「メインストリーム化」が成長を促進する一方で、Labubuの独自のソーシャルアイデンティティを希薄化させ、コアな消費者層を遠ざける可能性もある。
投資属性の利点と欠点:ある有名な白酒ブランドの歴史は、「投資可能性」が両刃の剣であり、上昇サイクルではブースターとなり、下降サイクルでは拡大器となることを示しています。
報告は、Labubuが所属する会社が若年層消費者に対する魅力を確保し、新しいIPや製品の発売に有利な環境を作るために、中古市場の価格を積極的に管理していることに注意を払っています。最近のLabubuのぬいぐるみシリーズの中古価格の下落は、同社が供給と需要の動態を積極的に管理している結果と見なされています。
無視できない規制と市場の混雑
報告の最後では、規制と市場の感情が投資家が直面しなければならないもう2つのリスク要因であることが強調されています。
規制リスク:ある有名な白酒ブランドは、常に価格規制や反腐敗運動などの政策の影響を受けています。同様に、Labubuが所属する会社も規制の真空地帯にはいません。最近、メディアの記事が市場の関連リスクを警告しました。しかし、アナリストは、Labubuが所属する会社の消費者層がますます多様化するにつれて、「主流化」が中国市場における未成年者へのリスクエクスポージャーを低下させると考えています。また、2025年に過半の売上を貢献することが予想される海外事業の継続的な成長も、単一市場の規制リスクをヘッジするのに役立ちます。しかし、このリスクは依然として会社のファンダメンタルに悪影響を及ぼす可能性があり、株価の変動を引き起こす「ヘッドラインノイズ」を引き起こす可能性があります。
"抱団"取引の脆弱性:資本市場の各サイクルにおいて、支配的な"混雑取引"が発生する可能性があります。2016年から2021年にかけて、ある有名な白酒ブランドを代表とする消費ブルーチップ株に資金が流入したことは、現在のLabubuが所属する会社に焦点を当てた"新消費"トラックに資金が集中していることとかなり似ています。資金の流れとポジションの変化は、評価に巨大な影響を与える可能性があります。最近の資金流向の変化はLabubuが所属する会社などの"新消費"株に一定の圧力をかけていますが、報告書は、質の高い投資対象が不足している状況の中で、この"混雑"状態はしばらく続く可能性があると考えています。真の転換点は、海外市場の高頻度データに意味のある転機が現れるか、中国経済が強力に回復し、投資家により多くの選択肢を提供する時まで待たなければならないかもしれません。