# ソラナ 新しい身分証明サービスを発表、オラクルマシンとは何が違うのか?5月24日、ソラナは公式ウェブサイトでソラナ確認サービス(SAS)の開始を発表しました。これはオープンで許可なしの検証可能な証明書プロトコルです。このサービスは、信頼できる発行者がオフチェーン情報(KYCチェック、地理的位置の資格、会員資格または確認状況など)をユーザーのウォレットに関連付けることを可能にします。これらの確認は署名され、検証可能であり、異なるアプリケーション間で再利用でき、チェーン上で敏感なプライバシーデータを公開したり、確認手順を繰り返す必要はありません。SASは、中立的で許可を必要としない証明レイヤーを提供することにより、Solanaエコシステム全体でのコンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現します。これにより、ユーザーと開発者にとって、より優れた、より便利な体験がもたらされます。認証サービスとオラクルマシンはどちらもチェーン外の情報をチェーン上に持ち込むメカニズムですが、位置付け、用途、信頼モデル、動作方法において明らかな違いがあります。以下は両者の詳細な比較です。## 確認サービス vs オラクルマシン:重要な違い1. 主な目的 - 確認サービス:オフチェーンの"身分、状態、行動などの主観的または静的情報"をオンチェーンの証明書に変換します。 - オラクルマシン:チェーン外の「客観的で動的なデータ」(価格、天候など)をチェーン上に入力します。2. データタイプ - 確認サービス:主観的/イベント型、例えば年齢確認、身分証明、組織のメンバーシップ - オラクルマシン:数値/事実型、例えば暗号通貨の価格、外部APIデータ、天気情報3. データ構造 - 確認サービス:再利用可能で、ウォレットにバインドされた確認「印章」 - オラクルマシン:取引中にリアルタイムで使用されるデータ(価格データなど)4. 信頼の源泉 - 確認サービス:特定の"信頼できる発行者"(KYC機関、DAO、デバイスメーカーなど)が署名して証明します。 - オラクルマシン:複数のデータソースがオラクルマシンネットワークによって集約されて公開されます5. 更新の頻度 - 確認サービス:頻繁ではなく、通常は一度生成されると長期間有効です - オラクルマシン:高頻度で更新され、場合によっては毎分更新される可能性があります6. コンポーザブルの再利用性 - 確認サービス:はい、一度の確認で複数のアプリケーションで繰り返し使用できます - オラクルマシン:否,データは主に特定の取引行為の入力として使用されます7. プライバシー処理 - 確認サービス:プライバシー保護を強調し、「合格かどうか」のみを確認し、詳細情報は漏らさない - オラクルマシン:通常はユーザーの身分証明のプライバシーに関与しない8. プロジェクト/技術を代表する - 確認サービス:ソラナ確認サービス、イーサリアム確認サービス(EAS) - オラクルマシン:某有名なオラクルマシンプロジェクト、某価格データ提供者## 実際のアプリケーション比較確認サービスの適用シーン:ユーザーがWeb3プラットフォームで身分証明を完了すると、「成人済み」のオンチェーン確認スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にはどの分散型アプリケーションでも検証が可能で、身分証明書を再提出する必要はありません。オラクルマシンの応用シーン:分散型金融プロトコルは、清算条件を決定するためにリアルタイムのETH価格を必要とし、オラクルマシンを介して最新のETH/USD価格データを読み取ります。## コアの違いの要約オラクルマシンは主に"データを提供する"メカニズムであり、チェーン外の"客観的事実"に焦点を当てています。一方、確認サービスは"身分証明または状態を検証する"メカニズムであり、チェーン外の"主観的または条件付きの信頼"に焦点を当てています。注目すべきは、これらの二つのサービスは相互に代替するものではなく、ブロックチェーンエコシステムの中で補完的な役割を果たし、オンチェーンアプリケーションの発展と改善を共同で促進することです。
ソラナは身分証明サービスSASを発表しました。オンチェーンのプライバシーとコンプライアンスの新しいバランス。
ソラナ 新しい身分証明サービスを発表、オラクルマシンとは何が違うのか?
5月24日、ソラナは公式ウェブサイトでソラナ確認サービス(SAS)の開始を発表しました。これはオープンで許可なしの検証可能な証明書プロトコルです。このサービスは、信頼できる発行者がオフチェーン情報(KYCチェック、地理的位置の資格、会員資格または確認状況など)をユーザーのウォレットに関連付けることを可能にします。これらの確認は署名され、検証可能であり、異なるアプリケーション間で再利用でき、チェーン上で敏感なプライバシーデータを公開したり、確認手順を繰り返す必要はありません。
SASは、中立的で許可を必要としない証明レイヤーを提供することにより、Solanaエコシステム全体でのコンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現します。これにより、ユーザーと開発者にとって、より優れた、より便利な体験がもたらされます。
認証サービスとオラクルマシンはどちらもチェーン外の情報をチェーン上に持ち込むメカニズムですが、位置付け、用途、信頼モデル、動作方法において明らかな違いがあります。以下は両者の詳細な比較です。
確認サービス vs オラクルマシン:重要な違い
主な目的
データタイプ
データ構造
信頼の源泉
更新の頻度
コンポーザブルの再利用性
プライバシー処理
プロジェクト/技術を代表する
実際のアプリケーション比較
確認サービスの適用シーン:ユーザーがWeb3プラットフォームで身分証明を完了すると、「成人済み」のオンチェーン確認スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にはどの分散型アプリケーションでも検証が可能で、身分証明書を再提出する必要はありません。
オラクルマシンの応用シーン:分散型金融プロトコルは、清算条件を決定するためにリアルタイムのETH価格を必要とし、オラクルマシンを介して最新のETH/USD価格データを読み取ります。
コアの違いの要約
オラクルマシンは主に"データを提供する"メカニズムであり、チェーン外の"客観的事実"に焦点を当てています。一方、確認サービスは"身分証明または状態を検証する"メカニズムであり、チェーン外の"主観的または条件付きの信頼"に焦点を当てています。
注目すべきは、これらの二つのサービスは相互に代替するものではなく、ブロックチェーンエコシステムの中で補完的な役割を果たし、オンチェーンアプリケーションの発展と改善を共同で促進することです。