暗号規制の新たな章:CLARITY法の解釈

アメリカの暗号化規制フレームワークは重大な変革を経験しています。ステーブルコイン規制法案が法律となった後、中央銀行デジタル通貨に対する法案とCLARITY法案も立法過程にあります。CLARITY法案は以前のステーブルコイン法案とは異なり、暗号通貨の基本定義と権限の分配に重点を置いており、特にパブリックチェーン、分散型金融、トークン発行、および規制機関の役割の分担に焦点を当てています。

CLARITY法案は2024年のFIT21法案と密接に関連しており、共に包括的な規制体系を構築しています。この体系は過去の実践経験に基づいており、暗号化業界に明確な法的指針を提供することを目的としています。

! Genius Actの後、CLARITY Actは新しい暗号注文をどのように定義しますか?

金融自由化から規制の新しい秩序へ

FRBはインフレ制御と貨幣発行権の間でバランスを求めてきました。そして最近の立法動向は、独立した貨幣発行権がテクノロジーの新興企業や伝統的金融機関に徐々に分散していることを示しています。

2008年の金融危機後、規制当局は金融デリバティブ市場に対する管理を厳格化し始めました。当時のCFTCの議長は"ワイルド・ウエストを征服する"と宣言し、巨大なデリバティブ市場を規制の枠組みに組み入れることを目指しました。

歴史は繰り返されているようです。2021年、新任SEC委員長は暗号通貨という新しい「西部辺境」に目を向けました。SECの注目は主に二つの点に集中しています。一つは大多数のトークンと初回トークン発行の合法性に対する疑問; もう一つは取引所の高レバレッジ行動に対する規制措置です。

しかし、規制当局の態度は一様ではありません。2024年、一連の法的挫折を経て、SECは最終的にビットコイン現物ETFを承認し、機関投資家が暗号市場に参入する道を開きました。

! Genius Actの後、CLARITY Actは新しい暗号注文をどのように定義しますか?

CLARITY法:暗号通貨の正当化

CLARITY法案の提出は、暗号化業界が新しい発展段階に入ったことを示しています。この法案は、デジタル商品、デジタル資産、及びステーブルコインに対する規制フレームワークを主に対象としています。ステーブルコインは支払い手段として位置付けられ、CFTCとSECのデジタル商品とデジタル資産の規制における役割分担が明確にされています。

法案のいくつかの重要なポイントは次のとおりです：

1. イーサリアムなどの分散型パブリックチェーンのトークンを商品として確認し、CFTCの監督下に置く。
2. トークン発行のために750万ドルの免除額を設定する。
3. "デジタル商品"の概念を導入し、パブリックチェーンと分散型金融における実用的な価値を認める。
4. NFTを商品ではなく資産として定義する。
5. トークンの発行プロセスと運用プロセスの規制方法を区別する。

CLARITY法案はイノベーションを促進し、投資家を保護する間のバランスを見つけようとしています。これはトークンプロジェクトに対して4年間の"セーフハーバー"期間を提供し、この期間中にプロジェクトが分散化の転換を完了することを許可し、証券と見なされるのを避けることができます。

! Genius Actの後、CLARITY Actは新しい暗号注文をどのように定義しますか?

今後の展望

CLARITY法案が暗号化業界により明確な規制枠組みを提供したにもかかわらず、依然としていくつかの重要な問題がさらに明確にされる必要があります。例えば、分散型金融（DeFi）の具体的な運用ルールはまだ曖昧な状態にあります。DeFiが暗号化エコシステムにおいて重要な役割を果たしていることを考慮し、業界は専用のDeFi法案の策定を求めています。

同時に、Tornado Cash事件などの進行中の法的手続きが、今後の立法に重要な影響を与える可能性があります。これらの事件の結果は、司法の実践と立法との相互影響の重要な節点となるでしょう。

規制フレームワークが不断に改善される中で、アメリカの暗号化業界は徐々に規範化と主流化に向かっています。しかし、この急速に発展する分野では、技術革新や市場の変化に適応するために、規制政策は継続的に調整される必要があります。CLARITY法案の制定は間違いなく重要なマイルストーンですが、暗号化規制の道は依然として長く、挑戦に満ちています。

! Genius Actの後、CLARITY Actは新しい暗号注文をどのように定義しますか?