# 香港の仮想資産取引所の規制が厳しくなり、ライセンスを持たないプラットフォームは厳しい挑戦に直面している香港の仮想資産取引所の規制環境が大きく変化しています。5月31日の清退期限は過ぎましたが、いくつかの取引所がライセンス申請を撤回したにもかかわらず、一部のプラットフォームは曖昧な領域で引き続き運営しており、"清退しない"現象が形成されています。調査の結果、ほとんどの離岸取引所は香港の新規ユーザー登録を停止していますが、一部のプラットフォームを除いて、ほとんどは既に登録された香港の居住者にサービスを提供し続けており、関連する停止公告は発表されていません。法律の専門家は、ライセンスを取得せずに仮想資産サービスを運営することは違法行為であると指摘しています。もし有罪判決を受けた場合、最大で500万香港ドルの罰金と7年の懲役が科される可能性があります。他の国の適合ライセンスを保持していても、香港または中国本土のユーザーに対してサービスを提供することはできません。現在、香港の仮想資産取引所市場には、2つのプラットフォームのみが証券監視委員会のライセンスを取得しており、11社がライセンス発行待機資格を得ており、さらに11社の申請が却下、拒否または撤回されています。報道によると、一部の取引所が撤退したのは、香港証券監視委員会の要件を満たすことができないためであり、その要件は、いかなる主体もいかなる地域においても中国本土のユーザーを持ってはならないというものです。業界関係者は、申請を撤回した取引所が将来的に法律主体や枠組みを更新することで再度申請する可能性があるが、既存のオフショア取引所と類似のブランドを使用することはできない可能性があると述べています。これは主に、取引所のコンプライアンス状況についての一般の混乱を避けるためです。法律専門家は、中国の現行の規制政策に従い、仮想通貨取引所は中国で営業できず、中国市民にサービスを提供することもできないと強調しています。ライセンスの再申請の可能性については、香港の申請要件を満たせば、理論的には可能です。しかし、取引所の法的遵守と運営コストは高いため、多くの取引所がライセンス申請を撤回することを選択する理由も説明されます。現在の環境では、香港の仮想通貨取引所は魅力的なビジネス選択肢とは見なされないかもしれません。立法会の議員は、今回のライセンス制度の撤退騒動が香港のWeb3発展に対する市場の信頼を揺るがしたと指摘しています。彼は、香港の仮想資産市場の発展に関する政策や措置が包括的な考慮に欠け、プロセスに時間がかかりすぎていると考えています。また、政府が伝統的な金融政策を参考にした結果、規制が厳しすぎて柔軟性や革新性が欠けていると述べています。今後、香港のWeb3業界が直面する重要な課題は、"清く退かず"の非ライセンス取引所をどのように効果的に規制するか、そしてコンプライアンスとイノベーションの間でどのようにバランスを取るかです。これは香港の仮想資産規制における重要なステップとなり、香港が世界のWeb3産業で競争力を維持できるかどうかを決定づけることになります。
香港の仮想資産規制が厳格化し、非ライセンスの取引所が重圧に直面
香港の仮想資産取引所の規制が厳しくなり、ライセンスを持たないプラットフォームは厳しい挑戦に直面している
香港の仮想資産取引所の規制環境が大きく変化しています。5月31日の清退期限は過ぎましたが、いくつかの取引所がライセンス申請を撤回したにもかかわらず、一部のプラットフォームは曖昧な領域で引き続き運営しており、"清退しない"現象が形成されています。
調査の結果、ほとんどの離岸取引所は香港の新規ユーザー登録を停止していますが、一部のプラットフォームを除いて、ほとんどは既に登録された香港の居住者にサービスを提供し続けており、関連する停止公告は発表されていません。
法律の専門家は、ライセンスを取得せずに仮想資産サービスを運営することは違法行為であると指摘しています。もし有罪判決を受けた場合、最大で500万香港ドルの罰金と7年の懲役が科される可能性があります。他の国の適合ライセンスを保持していても、香港または中国本土のユーザーに対してサービスを提供することはできません。
現在、香港の仮想資産取引所市場には、2つのプラットフォームのみが証券監視委員会のライセンスを取得しており、11社がライセンス発行待機資格を得ており、さらに11社の申請が却下、拒否または撤回されています。報道によると、一部の取引所が撤退したのは、香港証券監視委員会の要件を満たすことができないためであり、その要件は、いかなる主体もいかなる地域においても中国本土のユーザーを持ってはならないというものです。
業界関係者は、申請を撤回した取引所が将来的に法律主体や枠組みを更新することで再度申請する可能性があるが、既存のオフショア取引所と類似のブランドを使用することはできない可能性があると述べています。これは主に、取引所のコンプライアンス状況についての一般の混乱を避けるためです。
法律専門家は、中国の現行の規制政策に従い、仮想通貨取引所は中国で営業できず、中国市民にサービスを提供することもできないと強調しています。ライセンスの再申請の可能性については、香港の申請要件を満たせば、理論的には可能です。
しかし、取引所の法的遵守と運営コストは高いため、多くの取引所がライセンス申請を撤回することを選択する理由も説明されます。現在の環境では、香港の仮想通貨取引所は魅力的なビジネス選択肢とは見なされないかもしれません。
立法会の議員は、今回のライセンス制度の撤退騒動が香港のWeb3発展に対する市場の信頼を揺るがしたと指摘しています。彼は、香港の仮想資産市場の発展に関する政策や措置が包括的な考慮に欠け、プロセスに時間がかかりすぎていると考えています。また、政府が伝統的な金融政策を参考にした結果、規制が厳しすぎて柔軟性や革新性が欠けていると述べています。
今後、香港のWeb3業界が直面する重要な課題は、"清く退かず"の非ライセンス取引所をどのように効果的に規制するか、そしてコンプライアンスとイノベーションの間でどのようにバランスを取るかです。これは香港の仮想資産規制における重要なステップとなり、香港が世界のWeb3産業で競争力を維持できるかどうかを決定づけることになります。