暗号化製品の突破口三つのステップ:価値優先、伝統との互換性、アプリケーションの王者

2025-07-24 06:01:36

概要作成中

暗号資産アプリケーションの三つの誤解と真実

最近、World社の創業者アレックス・ブラニアは、暗号資産界の関係者に最新の戦略を示しました。政策の優位性を利用してアメリカ市場に進出することは注目されますが、真のハイライトは彼らの主流消費シーンへの迅速な転換にあります。これは、暗号資産が「ギークの世界」の限界を突破し、実際のビジネス分野に本格的に入ってきていることを示しています。

Worldのこの取り組みは非常に挑戦的です：アメリカの人々を説得して虹彩スキャンを通じて「リアル認証バッジ」を取得させることは簡単ではありません。たとえプライバシー保護を約束しても、人々の信頼を得ることは難しいでしょう（ましてやタイミングがまだ成熟していない可能性があります）。しかし、彼らはこの大胆な計画に向けて十分な準備を整えています。

商品価値が最優先で、トークンインセンティブが補助的です

Worldの初期もTokenによるインセンティブでユーザーを引き付けることを試みました。この「ビットコイン成功モデル」と称される方法は、その後多くのプロジェクトに模倣されましたが、実際には因果関係が逆転していました。Worldは初期のテストで問題に直面しました——過度のインセンティブは確かにユーザーを引き付けましたが、プライバシーの擁護者や一部の開発者からの批判も招きました：「これは真の成長ではなく、収益で問題を隠しているだけです。」

ビットコインが成功した理由は、それが最初から革命的な資産ロジックを提供していたからです：非中央集権、供給量の固定、中央銀行の管理を受けないこと。マイナーの報酬や急騰の神話は初期の投機家を引き付け、その後も機関や国家を惹きつけましたが、本当に残ったビルダーたちが重視しているのは、それが全く新しい資産および支払いシステムとしての潜在能力です。

そのような単純にこのモデルをコピーしたプロジェクトは、今やほとんどが失敗しています。

暗号世界もまた経済学の基本法則に従う必要があります。どんな起業プロジェクトと同様に、まず実用的な製品を開発し、その後Tokenを利用してコールドスタートやエコシステムのインセンティブ問題を解決するべきです。そうでなければ、どんなに複雑な経済モデルもただの紙上の空論に過ぎません。

Blaniaは今回、友達作り、ゲーム、信用分野における本人確認の難しさという3つの実際の問題を提起しました。彼はWorldの「リアル証明」システムを示し、ユーザーが虹彩スキャンを通じて「私は人間です」という認証を取得する価値がある理由を説明しました。

AIが急速に発展している時代において、私たちは遅かれ早かれ身分認証のニーズに直面することになるでしょう。Worldはただ先手を打っただけです。

! a16z:暗号通貨アプリケーションの誤解、3つの誤解された真実

"インフラ逆転"の課題に対応

初期の暗号熱の時、多くの人々がその中に身を投じました。その時、MITでビットコインの実験を設計していた私たちは、2、3年以内に支払いと金融システムを根本的に変えることができると無邪気に考えていました。10年が経ち、私たちはようやく始まったばかりです。

暗号資産製品を主流市場に推進するためには、従来のユーザーと商人が既に慣れている体験を満たす必要があります。これは、旧システムと新技術の間に橋を架ける必要があることを意味します。この橋は、"暗号純粋主義者"の目には受け入れられない妥協をいくつか行う必要があるかもしれません。

しかし、この段階は避けられません。あなたは「新旧共存」のぎこちない時期を経験しなければなりません——アンドレアス・アントノプロスが「インフラ逆転」（infrastructure inversion）と呼んでいるものです。想像してみてください：ダイヤルアップ接続が電話回線を占有し、最初の自動車が砕石道を難しく走行する、これらのシーンはあまり快適に感じられません。

この「技術移行期」は、新しいシステムが初めは大規模に普及するのが難しく、特定のシーンで補完的にしか使用できず、既存のシステムを完全に覆すことはできない。AI分野も同様の困難に直面している。

Worldは最初、この段階をスキップして、直接トークンを中心に推進しようとしました。しかし、現在の新しいバージョンは戦略を完全に変更しました："インフラ逆転"を受け入れ、製品の実用性を重視し、より堅実で深く進んでいます。

グローバルに通用するウォレットを作り出すことができると幻想してはいけません。既存のシステムと互換性がないと、入金や出金は当時のPayPalのオンライン支払いのようにスムーズには行きません。そうでなければ、主流化については何を話そうか？

これが新しいWorld Appが登場するとすぐに主流の支払い方法をサポートする理由です。信頼感、親しみやすさ、実用性が一気に実現されます。それが「後方互換性」を持つことを望むことで、従来の金融が観察し試す機会を得て、直接排除されることがないのです。

この戦略は、暗号技術を跨境決済の裏方に静かに押し上げています。将来的には、これらの技術が主流になる可能性がありますが、その前に、既存のシステムで「借道」し、プロセスを最適化し、摩擦を減らす必要があります。

重要なのは、多くの暗号化メカニズム（経済モデルを含む）は、スケールアップした後にのみ機能するということです。しかし、スケールに達するためには、まずユーザーを引き付ける必要があります。基本的なユーザー体験が良くない場合、どんなに完璧なモデルでも機能しません。

暗号化技術の成功の鍵は実際の応用にある

すべての新しい技術と同様に、暗号技術の成功は必然的ではありません。過度に楽観的な予測を信じないでください。具体的には、「分散型」という暗号技術の核心的な理念と最も破壊的な貢献は、決して必然的に実現されるものではありません。

ステーブルコインはとても良い例です。

従来の金融システムと接続するために、暗号世界はこのツールを生み出しましたが、確かに非常に実用的です。しかし、それに伴う問題は、中央集権的な管理と閉じたネットワークの影が再び現れたことです。

私はオープンアーキテクチャが最終的に勝つと信じていますが、"既得権者"が彼らの地位を簡単に譲ることはないことを忘れないでください。

Blaniaと彼のチームは大胆な賭けをしました：彼らはユーザーがデータの去中心化された制御を重視するだろうと賭け、企業がこのシステム上により良いユーザー体験を構築するだろうと賭けました。去中心化されたアイデンティティが既存の構造に挑戦する場合、巨大な挑戦に直面します——中央集権型のサービスプロバイダーはユーザー体験と機能において生まれつきの優位性を持っています。

したがって、Worldがショートカットを図りたい場合、最優先の課題はユーザーに自分の生体認証データを提供することを納得させることです。アメリカ市場での試験運用が始まっており、彼らが「プライバシー保護」と「利便性」の間でバランスを見つけられるかどうかがすぐにわかるでしょう。

もちろん、より穏やかな方法を採用することが賢明かもしれません：例えば、皆が慣れ親しんでいる「認証バッジ」を最初に発行し、よく使うアプリで追加機能をアンロックできるようにします。最初から人々に球体を見つめさせて虹彩をスキャンさせる必要はありません。問題は、そのような身分認証が十分に信頼できない可能性があり、悪用されたり回避されたりする恐れがあることです。

Blaniaの判断は正しいかもしれません。このAIとの継続的な対抗において、高度に安全な生体認証技術のみが真に信頼できる身分証明を提供することができます。しかし、だからといって彼がより穏やかな方法を取れないわけではなく、初めからユーザーを球体の前に押し出すことを避けることができます。

エアドロップの報酬を追求するユーザーは積極的に参加しますが、その刺激はせいぜい数日間しか続かず、一旦補助金が停止すると熱が冷めてしまいます。本当に持続可能な成長は日常的な価値の実現から生まれ、これが彼らの本当のチャンスです。

もしWorld Appが優れた決済体験でユーザーを引きつけ、さらに世界共通の資金の出入り口を提供できれば、それは本当にブレークスルーを実現できる可能性があります。