レイヤー2ネットワークのソーティングメカニズム: 原理、現状および未来の発展

レベル2ネットワークは現在、主にユーザーの取引から発生するガス料金を通じて収入を得ています。イーサリアムメインネットへのデータ提出にかかるコストを差し引いた後、残りは基本的に純利益と見なすことができます。2023年の例では、OPメインネットの下半期の利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は約1650万ドル、zkSync Eraは3月から年末までの利益が約2224万ドルです。

このような目を見張る利益は、レイヤー2ネットワークで唯一稼働しているソーターと密接に関連しています。それでは、ソーターとは何でしょうか？レイヤー2ネットワークではどのように機能するのでしょうか？中央集権型ソーターはどのような問題に直面しているのでしょうか？未来はどのように発展していくのでしょうか？この記事では、これらの問題を深く掘り下げていきます。

シーケンサーの仕組み

ソーターはレイヤー2ネットワークにおける重要な役割を果たします。主な機能は、ユーザーの取引を受信し実行すること、そしてソートされた圧縮取引バッチをイーサリアムメインネットに送信することです。

ソーターはバスの運転手に例えることができます。ユーザーは自分で「運転」して(イーサリアムメインネット)に入る必要はなく、一定のサービス料を支払うだけで、ソーターが取引を処理してくれます。ソーターは可能な限り「車両」を満載し、「乗客」を合理的に配置して、スペースを最大限に活用します。

! シーケンサーの原理、現在と未来

ソートに関する一般的な質問がいくつかあります:

1. 誰がソーターを実行できますか?

現在主に2つのプランがあります:

• 中心化ソーター:レイヤー2チームによって指定された単一機関が運営し、高効率で低コスト
• 無許可ソート: 誰でも参加できるが、リソースの浪費を引き起こす可能性がある

2. ソート基準は何ですか？

通常は2つの方法が採用されます:

• 先着順
• Gas代の高低でソートする

主流レイヤー2は主に第一の方法を採用していますが、実際には並べ替えの方法に厳格な規定はありません。

3. ソーターの悪用を防ぐには?

異なるレベル2には異なる制約メカニズムがあります:

• オプティミスティックロールアップは詐欺証明を採用しています
• ZKロールアップは有効性の証明を使用します

! シーケンサーの原理、現在と未来

集中型シーケンサーの問題点

現在の主流なレイヤー2、例えばOP MainnetやArbitrum Oneなどは、中央集権的なオーダーラーを採用しています。効率は高いものの、いくつかの懸念も引き起こしています。

1. 検閲耐性が弱い: 単一の機関が運営しており、規制要件により特定の取引を排除する可能性がある

2. 弱い活性: 単一障害点のリスク、例えばソーターの過負荷はシステムのダウンを引き起こす可能性があります。

3. 不適切なMEVリターンを得る可能性:取引注文を操作して利益を上げること

! シーケンサーの原理、現在と未来

今後の方向性

主流レイヤー2は中央集権型ソートエンジンの問題を認識し、分散型ソートエンジンの提案を行っていますが、現在はまだ概念段階にあります。

去中心化ソート器のいくつかのソリューション:

1. 地理的な非中央集権: 世界の異なる場所に複数のソーターを展開する
2. オークションアグリゲーター: スマートコントラクトによる運営権のオークション
3. リーダーの選挙: ステイカーからランダムに抽選する
4. ベースドロールアップ：イーサリアムのバリデーターが主導するソート

! シーケンサーの原理、現在と未来

別のアプローチは、共有ソートエンジンです: 複数のレイヤー2がサードパーティのソートネットワークを共有することで、レイヤー2間の相互運用性を向上させることができます。

! シーケンサーの原理、現在と未来

まとめと考察

分散型ソートエンジンと共有ソートエンジンは、一部の問題を緩和することができるが、新たな課題を引き起こす可能性もある。たとえば、分散化の結果、EthereumのMEV市場のようなものが形成される可能性がある。また、共有ソートエンジンの権力が過剰になると、新たな中央集権的な問題を引き起こす可能性もある。

ブロックチェーンの非中央集権化は長期的なプロセスです。ソートエンジンはレイヤー2の重要なコンポーネントとして、その発展は注目を集めています。未来には、絶え間ない探求を経て、現在直面している問題が適切に解決されると信じています。

! シーケンサーの原理、現在と未来