ビットコインコミュニティがOP_Return制限の削除の影響を議論する

ビットコインのコア開発者は最近、OP_Return出力サイズの制限を撤廃することを提案し、コミュニティ内で広範な議論を引き起こしました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを格納することを許可する出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を中継しませんが、これらの取引を含むブロックは受け入れます。

この提案は議論を呼んでいます。支持者は制限がもはや必要ないと考え、反対者はスパムの氾濫を懸念しています。しかし、画像などのデータをブロックチェーンに保存する傾向はすでに始まっており、特にOrdinals技術によってです。

2023年初以来、OrdinalsはTaproot支出の入力スクリプトを使用して画像を保存することが一般的な慣行となっています。データによると、すでに8800万回以上の刻印が行われ、約7000ビットの取引手数料が発生しています。この分野には多くの投資が集まり、複数の企業が関連ツールやサービスを開発しています。

これらのデータをスパムとして扱うべきかどうかについては意見が分かれています。作成者の意図が悪意でない限り、スパムとして分類されるべきではないと考える人もいます。実際、多くの人がブロックチェーン上の画像に対してお金を払う意欲があり、一定の主観的価値を示しています。

ビットコインのマイニング業界の観点から見ると、多くのマイナーはOrdinalsによる追加収入を歓迎しています。競争の激しい市場では、これは重要な収入源と見なされています。したがって、これらの取引を単にスパム情報として扱い制限することは、業界の現状と一致しない可能性があります。

OP_Returnの制限を保持することは、マイナーが公共メモリプールを回避するプライベートシステムを構築することを促進する可能性があり、非標準取引を受け入れることになります。これにより、Compact blocks技術の破壊やマイニングの中央集権的な圧力の増加など、さまざまな悪影響を引き起こす可能性があります。

ノードオペレーターにとって、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用を増やすことは、フルノードの運用を実際に容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットを膨張させず、また、証人割引の恩恵を受けないため、大量のOP_Return出力を含むブロックのサイズは通常、最大制限よりも小さくなります。

スパム情報を防ぐために、ビットコインのコアメカニズムは取引手数料に基づいています。ブロックチェーンに入る取引は、他のユーザーよりも高い手数料を支払う必要があり、これが現在唯一の実行可能なスパム情報防止モデルです。

全体的に見て、OP_Return制限を解除することは経済的現実に対応する一歩かもしれません。それは公共メモリプールとP2P取引ブロードキャストシステムの競争力を維持するのに役立ちます。これにより短期的にはより多くの非金融データが現れる可能性がありますが、長期的には市場メカニズムがこの現象を自ら調整するかもしれません。

! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?