Rippleと米国証券取引委員会(SEC)の間で長期間続いている訴訟に新たな進展がありました。両者が合意して提出した5000万ドルの和解提案は、アナリサ・トーレス判事によって手続き上の理由で却下されました。
弁護士のジェームズ・K・フィランによると、トーレス判事は、当事者の「示唆的な決定」の要求を「手続き的に誤りがある」として却下した。トーレス判事は、控訴手続きが進行中であるため、現時点ではこの事件に介入する権限はなく、裁判所は現在の請求が管轄権を回復する(remand)としても拒否すると述べた。
当事者は、訴訟が控訴中の場合に適用される連邦民事手続規則第62.1条に基づいて申し立てを行った。しかし、申し立ての本質は、以前に下された最終判決を無効にすることを含んでいたため、これは規則第60条に基づいて行う必要があった。つまり、RippleとSECは、正しい規則に基づいて申し立てを行わなかった。さらに、「緊急事態」のようなこの種の申し立てを支持する理由も示さなかった。
リップル社の最高法務責任者であるスチュアート・オルデロティ氏は、この決定に関する声明で、「今日の決定は、リップル社が得たもの、(örneğin XRPがセキュリティgibi)ではないという決定を変えるものではありません。これは、リップル社のクロスアピールの撤回に関する手続き上の問題に過ぎません。「リップル社とSECは、この訴訟を終わらせるために完全に一致しており、裁判所とこの問題を再検討するつもりです」
共同合意の要求には以下が含まれていました:
Rippleの前には3つの可能性があります:
現時点では、Rippleは1億2500万ドルの罰金義務を保持しており、以前に出された仮処分命令は引き続き有効です。
251k 投稿
242k 投稿
156k 投稿
81k 投稿
67k 投稿
66k 投稿
61k 投稿
60k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
Ripple-SECの和解が司法の壁にぶつかる: 裁判官が和解を拒否しました! XRPはこれからどうなるのか? 発表がありました
Rippleと米国証券取引委員会(SEC)の間で長期間続いている訴訟に新たな進展がありました。両者が合意して提出した5000万ドルの和解提案は、アナリサ・トーレス判事によって手続き上の理由で却下されました。
弁護士のジェームズ・K・フィランによると、トーレス判事は、当事者の「示唆的な決定」の要求を「手続き的に誤りがある」として却下した。トーレス判事は、控訴手続きが進行中であるため、現時点ではこの事件に介入する権限はなく、裁判所は現在の請求が管轄権を回復する(remand)としても拒否すると述べた。
当事者は、訴訟が控訴中の場合に適用される連邦民事手続規則第62.1条に基づいて申し立てを行った。しかし、申し立ての本質は、以前に下された最終判決を無効にすることを含んでいたため、これは規則第60条に基づいて行う必要があった。つまり、RippleとSECは、正しい規則に基づいて申し立てを行わなかった。さらに、「緊急事態」のようなこの種の申し立てを支持する理由も示さなかった。
リップル社の最高法務責任者であるスチュアート・オルデロティ氏は、この決定に関する声明で、「今日の決定は、リップル社が得たもの、(örneğin XRPがセキュリティgibi)ではないという決定を変えるものではありません。これは、リップル社のクロスアピールの撤回に関する手続き上の問題に過ぎません。「リップル社とSECは、この訴訟を終わらせるために完全に一致しており、裁判所とこの問題を再検討するつもりです」
共同合意の要求には以下が含まれていました:
Rippleの前には3つの可能性があります:
現時点では、Rippleは1億2500万ドルの罰金義務を保持しており、以前に出された仮処分命令は引き続き有効です。