Sangat sulit untuk membayangkan:
$Cattle mencapai ATH 3M pada bulan April
$Jet2 mencapai ATH 3M pada bulan Juli
Jet2 jauh lebih banyak dibandingkan Cattle.
Ini menunjukkan bahwa likuiditas pasar on-chain saat ini bahkan lebih rendah daripada bulan April.
Hanya mengandalkan ritel, bahkan tidak bisa mencapai 3M. Sedangkan untuk mencapai 3M hanya dibutuhkan net buy beberapa puluh ribu dolar.
Esensi dari siklus pasar adalah upah ritel dan siklus kredit.

Di malam yang sepi itu, apakah kamu juga merindukan kebaikan para filsuf Web3?

Sebagian besar orang bodoh sehingga mereka hanya bisa menggunakan penipuan untuk membimbing mereka menuju jalan yang benar.
Kepalsuan yang terjerat dalam kebencian juga merupakan suatu kesalahan.

Tujuan saya:
Kekuatan Naratif Kuantitatif Zhuang Xue

Selesai, semuanya turun.
Selesai, semuanya turun.
Selesai, semuanya turun.
Selesai, semuanya turun.
Selesai, semuanya turun.

Apa yang bisa saya lihat adalah bahwa $Y2K dan $Gary sangat dihargai rendah.
Cek suasana dan vitalitasnya sendiri di X, TikTok, dan Instagram.
Mereka adalah aset perhatian dunia nyata.
Meme semakin menjadi RWAA.

Fundamental yang kuat + sedikit penyebutan di komunitas Cina + distribusi token yang layak = Beli
Fundamental mencakup: adopsi dunia nyata, pemimpin opini kunci, kluster paus, dan daya tarik naratif.

Kami memiliki $Neet di 15M tetapi $Hiki di 20k
Ini benar-benar tak tertahankan.

Kehilangan struktur chip, kehilangan beberapa.
Kehilangan dasar, kehilangan banyak.
Kehilangan narasi, kehilangan segalanya.

Meme yang memiliki kekuatan ledak dapat dikatakan berhubungan dengan dunia nyata atau individu serta hal-hal tertentu, narasi Musk adalah salah satu contoh terbesar. Seperti House, Neet, Gork, Ani, Moodeng, Labubu, Pnut, Aurafarm, Boatkid, Jet2, Cattle, Gary, MLG.
Dan slow cook bahkan lebih perlu melihat struktur chip, perlu ada niat dari bandar/whale dan tokoh kunci/komunitas yang kuat untuk membangun sebuah konsep baru dari nol, seperti Useless, Memecoin, Startup, Uranus, Fartcoin, Y2K.
resonansi nyata vs ide abstrak
Alasannya sangat sederhana:
Orang-orang mudah mengenali fenomena itu sendir

Melihat beruang di sini adalah yang paling tidak seharusnya.
Satu-satunya yang saya khawatirkan adalah, ketika kenaikan sepihak datang, saya tidak memiliki cukup banyak dan cukup baik kartu.

Saya mendukung semua orang untuk membongkar market maker, alamat semuanya terbuka.
Dengan cara ini, market maker tidak ada gunanya, apa yang kamu lihat adalah apa yang ingin dilihat oleh market maker.
Akhirnya semua orang akan kembali ke dinamika naratif, dan akhirnya berseru: filsuf itu benar, seharusnya saya sudah percaya padanya.

Yang paling hebat adalah para market maker yang menyamar sebagai filsuf naratif, dan hanya berbicara tentang narasi, sementara analisis chipnya jelas tetapi tidak diungkapkan.
Mengerti.

Apakah kalian sudah mencoba Padre?
Evaluasi saya adalah: Axiom yang lebih baik, lebih cepat, lebih serbaguna, dan multi-chain.
Saya telah memindahkan alamat axiom ke Padre semalam. Axiom memiliki semua yang dia miliki, dia juga memiliki alamat statistik kuantitatif yang ditampilkan di dalam grafik candlestick, dan secara otomatis akan menghasilkan garis biaya rata-rata untuk sepuluh pemegang teratas (indikator tekanan dan dukungan yang penting).
Disarankan untuk segera mencobanya👇

Halo semuanya, saya adalah seorang ahli pasar Web3.

Saya merasa yang paling aneh adalah, sebagai perwakilan dari dinamika naratif, tingkat keakraban saya dengan Alamat dan cabal jauh melebihi sebagian besar investor ritel yang mendukung narasi.
Banyak orang hanya berkata: narasi itu semua bohong! Saya mau membongkar Alamat, saya mau memburu market maker!
Kamu membuatnya benar-benar pergi bermain memahami Alamat grup dan orang-orang di belakangnya, dia tidak mau lagi.
Seseorang yang benar-benar mengerti alamat, jika dia benar-benar memahami alamat saya, tidak akan memarahi saya.
Banyak orang yang hanya mengikuti teori konspirasi tanpa berpikir,

Sekarang masalah di pasar adalah "investor ritel sedang punah".
Perubahan dalam meme Solana tidak terletak pada reformasi mekanisme di sisi pasokan, tetapi pada bagaimana menarik lebih banyak orang untuk masuk.
Bagaimana cara melakukannya?
Institusi/whale bersekongkol untuk mengeluarkan beberapa skema yang tampak memiliki efek menciptakan kekayaan, membuka ruang imajinasi untuk kapitalisasi pasar dan keuntungan, contohnya $Useless. Jenis penggerakan yang memiliki "signifikansi strategis" ini adalah kesempatan yang paling mudah dipahami di fase peluncuran di mana banyak pihak bersaing. $Uranus