Baru-baru ini, ada orang dalam komunitas aset kripto yang mengemukakan sudut pandang menarik: pengaruh utama DOGE, Elon Musk, mungkin sudah menjual semua Holding-nya. Pernyataan ini memicu beberapa diskusi, tetapi kita perlu melihat masalah ini secara lebih komprehensif.
Pertama, kita harus menyadari bahwa, selain Bitcoin, sebagian besar aset kripto mungkin dianggap sebagai pemeran pendukung. Di pasar yang berubah dengan cepat ini, hot spot jangka pendek dan koin alternatif berskala kecil muncul satu demi satu. Namun, DOGE sebagai koin alternatif yang terkenal dan bersejarah, memiliki komunitas perdagangan yang besar dan likuiditas yang cukup, menjadikannya sebagai target perdagangan yang sangat menarik.
Meskipun ada yang berpendapat bahwa Musk mungkin sedang memanipulasi pasar, itu tidak sepenuhnya menjelaskan pergerakan harga DOGE. Ketika DOGE berada di 0,05, 0,08, atau 0,1 dolar, apakah banyak investor yang mengambil kesempatan? Bahkan jika membeli, berapa banyak orang yang mampu bertahan untuk Holding dalam jangka panjang?
Kita juga perlu memperhatikan bahwa, seperti Ripple (XRP) dan Cardano (ADA), meskipun konsentrasi chipnya tinggi, hanya berdasarkan penurunan harga atau stagnasi relatif untuk menyimpulkan bahwa para pemain besar telah meninggalkan pasar, pandangan ini mungkin terlalu sederhana.
Sama halnya, kita juga perlu meninjau kembali situasi FUD (Ketakutan, Ketidakpastian, dan Keraguan) yang pernah dihadapi Ethereum, serta keraguan serius yang dialami Binance saat Zhao Changpeng ditangkap. Peristiwa-peristiwa ini mengingatkan kita bahwa sentimen pasar sering mencari alasan untuk menjelaskan fluktuasi harga, baik itu naik maupun turun.
Secara keseluruhan, analisis pasar Aset Kripto perlu lebih objektif dan komprehensif. Kita harus waspada terhadap penjelasan yang terlalu sederhana, sebaliknya kita harus mempertimbangkan berbagai faktor, termasuk perkembangan teknologi, lingkungan regulasi, dan sentimen pasar, agar dapat memahami dan memprediksi pasar dengan lebih akurat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Bagikan
Komentar
0/400
ChainChef
· 5jam yang lalu
sepertinya sup doge Elon sudah dingin... pasar butuh bumbu segar jujur saja
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 5jam yang lalu
Energi roket tidak cukup, mohon moon untuk terus menyediakan!
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 5jam yang lalu
Musk benar-benar seperti anjing.
Lihat AsliBalas0
YieldHunter
· 6jam yang lalu
secara teknis, paus selalu dump terlebih dahulu... periksa data ser
Lihat AsliBalas0
GasWaster69
· 6jam yang lalu
Musk benar-benar seperti anjing.
Lihat AsliBalas0
BTCBeliefStation
· 6jam yang lalu
Setelah satu tembakan, segalanya menjadi lancar, hanya pelarian kaya yang benar-benar menggemparkan!
Baru-baru ini, ada orang dalam komunitas aset kripto yang mengemukakan sudut pandang menarik: pengaruh utama DOGE, Elon Musk, mungkin sudah menjual semua Holding-nya. Pernyataan ini memicu beberapa diskusi, tetapi kita perlu melihat masalah ini secara lebih komprehensif.
Pertama, kita harus menyadari bahwa, selain Bitcoin, sebagian besar aset kripto mungkin dianggap sebagai pemeran pendukung. Di pasar yang berubah dengan cepat ini, hot spot jangka pendek dan koin alternatif berskala kecil muncul satu demi satu. Namun, DOGE sebagai koin alternatif yang terkenal dan bersejarah, memiliki komunitas perdagangan yang besar dan likuiditas yang cukup, menjadikannya sebagai target perdagangan yang sangat menarik.
Meskipun ada yang berpendapat bahwa Musk mungkin sedang memanipulasi pasar, itu tidak sepenuhnya menjelaskan pergerakan harga DOGE. Ketika DOGE berada di 0,05, 0,08, atau 0,1 dolar, apakah banyak investor yang mengambil kesempatan? Bahkan jika membeli, berapa banyak orang yang mampu bertahan untuk Holding dalam jangka panjang?
Kita juga perlu memperhatikan bahwa, seperti Ripple (XRP) dan Cardano (ADA), meskipun konsentrasi chipnya tinggi, hanya berdasarkan penurunan harga atau stagnasi relatif untuk menyimpulkan bahwa para pemain besar telah meninggalkan pasar, pandangan ini mungkin terlalu sederhana.
Sama halnya, kita juga perlu meninjau kembali situasi FUD (Ketakutan, Ketidakpastian, dan Keraguan) yang pernah dihadapi Ethereum, serta keraguan serius yang dialami Binance saat Zhao Changpeng ditangkap. Peristiwa-peristiwa ini mengingatkan kita bahwa sentimen pasar sering mencari alasan untuk menjelaskan fluktuasi harga, baik itu naik maupun turun.
Secara keseluruhan, analisis pasar Aset Kripto perlu lebih objektif dan komprehensif. Kita harus waspada terhadap penjelasan yang terlalu sederhana, sebaliknya kita harus mempertimbangkan berbagai faktor, termasuk perkembangan teknologi, lingkungan regulasi, dan sentimen pasar, agar dapat memahami dan memprediksi pasar dengan lebih akurat.