Mekanisme Hook Uniswap v4: Peluang dan Tantangan yang Ada

Peluncuran Uniswap v4 sudah dekat, dan upgrade kali ini akan memperkenalkan berbagai fitur inovatif, di antaranya mekanisme Hook yang sangat menarik perhatian. Hook memungkinkan eksekusi kode kustom pada titik tertentu dalam siklus hidup kolam likuiditas, secara signifikan meningkatkan skalabilitas dan fleksibilitas kolam. Namun, kompleksitas Hook juga membawa tantangan keamanan baru.

Artikel ini sebagai pembuka dari sebuah seri, akan memperkenalkan mekanisme inti dari Uniswap v4, dan memberikan gambaran tentang potensi risiko keamanan yang terkait dengan Hook, untuk mendorong komunitas membangun ekosistem yang lebih aman.

Mekanisme Inti Uniswap v4

Uniswap v4 memperkenalkan tiga fitur kunci: Hook, arsitektur singleton, dan pencatatan kilat.

Mekanisme Hook

Hook adalah kontrak yang dijalankan pada berbagai tahap siklus hidup kolam likuiditas, termasuk 8 fungsi callback:

• beforeInitialize/afterInitialize
• sebelumUbahPosisi/setelahUbahPosisi
• sebelumTukar/setelahTukar
• sebelumDonasi/setelahDonasi

Dengan Hook, dapat mewujudkan biaya dinamis, pesanan batas on-chain, pembuat pasar rata-rata tertimbang waktu (TWAMM), dan fungsi lainnya.

Arsitektur Singleton dan Pencatatan Kilat

Arsitektur singleton mengonsolidasikan semua kolam likuiditas dalam satu kontrak pintar, dikelola oleh PoolManager. Pembukuan kilat menggantikan transfer instan melalui penyesuaian saldo bersih internal, meningkatkan efisiensi.

mekanisme penguncian

Mekanisme kunci memastikan pelaksanaan dan penyelesaian transaksi secara berurutan:

1. permintaan kunci kontrak locker
2. PoolManager menambahkan locker ke dalam antrean dan memanggil callback
3. logika eksekusi locker, berinteraksi dengan kolam
4. PoolManager memverifikasi status dan menghapus locker

Akun eksternal harus berinteraksi dengan PoolManager melalui kontrak, ada dua skenario utama:

• Melalui kontrak router yang diterapkan oleh resmi atau pengguna
• Melalui kontrak yang mengintegrasikan fungsi locker dan Hook

Analisis Model Ancaman

Kami terutama mempertimbangkan dua model ancaman:

Model Ancaman I: Hook yang baik tetapi memiliki celah

Dalam kasus ini, perhatian utama adalah potensi kerentanan pada Hook itu sendiri, terutama yang berkaitan dengan logika antarmuka Hook standar. Kami fokus menganalisis dua jenis Hook:

• Hook untuk menyimpan dana pengguna
• Hook untuk menyimpan data status kunci

Setelah dianalisis, masalah utama yang ditemukan meliputi:

1. Masalah kontrol akses: Fungsi callback Hook mungkin dipanggil oleh alamat yang tidak sah.
2. Masalah validasi input: validasi input yang tidak tepat dapat menyebabkan panggilan eksternal yang tidak tepercaya

Untuk mencegah risiko ini, disarankan:

• Menerapkan kontrol akses yang ketat pada fungsi sensitif
• Melakukan validasi yang memadai terhadap parameter input
• Menerapkan mekanisme perlindungan reentrancy

Model Ancaman II: Hook Berbahaya

Dalam kasus ini, kita mengasumsikan bahwa Hook itu sendiri bersifat jahat. Berdasarkan cara akses, dapat dibagi menjadi:

• Hook yang dikelola: Pengguna mengakses melalui router
• Hook Mandiri: Pengguna dapat mengakses langsung

Risiko utama dari Hook yang dikelola adalah kemungkinan manipulasi mekanisme manajemen biaya. Risiko Hook yang independen lebih besar, terutama Hook yang dapat ditingkatkan, yang mungkin berubah menjadi jahat setelah peningkatan.

Langkah pencegahan:

• Fokus utama pada perilaku manajemen biaya untuk Hook yang dikelola
• Menilai skalabilitas Hook independen

Kesimpulan

Mekanisme Hook Uniswap v4 membawa kemungkinan baru untuk DeFi, tetapi juga memperkenalkan tantangan keamanan yang kompleks. Artikel ini menguraikan mekanisme terkait dan risiko potensial, artikel selanjutnya akan menganalisis berbagai masalah keamanan secara lebih mendalam. Pengembang dan pengguna perlu sepenuhnya menyadari risiko ini untuk bersama-sama membangun ekosistem DeFi yang lebih aman.