Eksplorasi Web3 FF: Apakah bermain RWA dengan pesanan pra dapat berhasil bail-in?
Baru-baru ini, FF mengumumkan kerja sama strategis dengan platform aset digital HabitTrade, yang menarik perhatian industri. Dalam sekejap, konsep-konsep seperti "EAI perjalanan + Web3 + blockchain + kripto + stablecoin" mulai muncul, FF tampaknya ingin menciptakan sebuah "integrasi nilai" yang menghubungkan Web2 dan Web3, on-chain dan off-chain, nyata dan virtual.
Kerja sama ini, apa sebenarnya yang direncanakan oleh FF untuk menceritakan kisah RWA(Real World Asset)? Saat ini, tampaknya, yang bisa "di-chain" oleh FF hanyalah lebih dari 10.000 pesanan yang belum dibayar. Meskipun pesanan ini belum disampaikan dan tidak memiliki atribut piutang yang sah secara hukum, tetapi itu mewakili suatu "aliran kas potensial" yang dalam konteks keuangan tradisional dianggap sebagai "aset kontingen".
Jika FF benar-benar ingin melakukan RWA, solusi yang paling realistis mungkin adalah: mengemas pre-order ini menjadi sebuah "kolam aset hak pendapatan masa depan", kemudian merancang produk token terstruktur, dan menjualnya secara eksternal melalui platform HabitTrade. Pada dasarnya, ini adalah cara untuk membiayai "uang untuk membuat mobil" dengan "janji jual mobil".
Dalam skenario RWA ini, HabitTrade dan RWA Group memainkan peran penting. HabitTrade sebagai platform jembatan aset on-chain dan off-chain, dapat menyediakan jalur bagi FF dari USDT ke aset fisik. Sementara RWA Group mengkhususkan diri dalam desain struktur, hukum lintas batas, dan kepatuhan teknologi, dapat membantu FF menyelesaikan proses pengemasan dan tokenisasi aset.
Model ini mungkin dapat membentuk siklus logika dalam jangka pendek: FF menggunakan "janji untuk menjual mobil di masa depan" untuk mendapatkan pendanaan USDT saat ini, berjanji untuk mengembalikan investor dengan "token hak atas pendapatan" di masa depan. Identitas perusahaan yang terdaftar, pesanan awal, dan kemungkinan airdrop, elemen-elemen ini cukup untuk mengaktifkan gelombang emosi pasar jangka pendek.
Namun, praktik ini juga menghadapi banyak risiko dan keraguan. Pertama, aset yang disebutkan oleh FF sebagai aset dasar — pesanan pra, sebenarnya adalah aset yang tidak memiliki perlindungan hukum dan tidak dapat memastikan kemampuan untuk merealisasikan keuntungan. Ini lebih mirip dengan "tokenisasi visi dan keyakinan", bukan RWA dalam arti yang sebenarnya.
Kedua, sebagai perusahaan yang terdaftar di Nasdaq, langkah FF ini jelas meningkatkan risiko kepatuhan. Saat ini FF sedang diperiksa oleh SEC karena masalah pengungkapan keuangan di tahun-tahun sebelumnya, dan jika di masa depan melibatkan konversi "pesanan awal" dan mengumpulkan dana dari warga negara Amerika, itu dapat melanggar garis merah regulasi SEC tentang "penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar."
Yang paling penting adalah, apakah FF akhirnya dapat mengirimkan kendaraan? Jika tidak, inovasi keuangan berbasis blockchain ini mungkin akhirnya akan menjadi mimpi lama yang dibungkus dengan Token.
Secara keseluruhan, upaya FF kali ini mencoba untuk berjalan dari Nasdaq ke Web3 dengan nama RWA, mewujudkan sebuah "estafet kepercayaan". Namun, RWA bukanlah tempat perlindungan di dunia crypto, melainkan jembatan antara aset off-chain dan kepercayaan on-chain. Jika di sisi jembatan ini terdapat janji yang penuh ketidakpastian, sementara di sisi jembatan yang lain terdapat Token yang perlu ditepati, jembatan ini mungkin sulit untuk bertahan lama.
Apa pun hasilnya, upaya kali ini mencerminkan eksplorasi FF yang sekali lagi dalam seni "bagaimana menceritakan masa depan yang dapat dimonetisasi". Ini mungkin memberikan FF lebih banyak waktu untuk mendapatkan dukungan modal, atau mungkin memicu perhatian regulasi yang baru. Namun, tidak diragukan lagi, ini sekali lagi menarik perhatian publik, serta sekelompok pengikut yang bersedia untuk bertaruh lagi.
Bagi FF dan Jia Yueting, ini masih merupakan skenario yang akrab, hanya saja dengan panggung baru. Ke depan, apakah FF benar-benar dapat mencapai bail-in melalui Web3, atau akan mengulangi kesalahan yang sama, mari kita tunggu dan lihat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Bagikan
Komentar
0/400
LoneValidator
· 16jam yang lalu
Pria teknik pekerja di bidang Web3 validator | Teknologi di atas segalanya
Bicara banyak, hanya satu kata sandi Margin Replenishment
Lihat AsliBalas0
HappyMinerUncle
· 08-02 20:01
Jujur saja, jika RWA saja tidak paham, lebih baik jangan ikut-ikutan tren.
FF taruhan Web3: Apakah pengaktifan RWA pada pesanan dapat berhasil bail-in?
Eksplorasi Web3 FF: Apakah bermain RWA dengan pesanan pra dapat berhasil bail-in?
Baru-baru ini, FF mengumumkan kerja sama strategis dengan platform aset digital HabitTrade, yang menarik perhatian industri. Dalam sekejap, konsep-konsep seperti "EAI perjalanan + Web3 + blockchain + kripto + stablecoin" mulai muncul, FF tampaknya ingin menciptakan sebuah "integrasi nilai" yang menghubungkan Web2 dan Web3, on-chain dan off-chain, nyata dan virtual.
Kerja sama ini, apa sebenarnya yang direncanakan oleh FF untuk menceritakan kisah RWA(Real World Asset)? Saat ini, tampaknya, yang bisa "di-chain" oleh FF hanyalah lebih dari 10.000 pesanan yang belum dibayar. Meskipun pesanan ini belum disampaikan dan tidak memiliki atribut piutang yang sah secara hukum, tetapi itu mewakili suatu "aliran kas potensial" yang dalam konteks keuangan tradisional dianggap sebagai "aset kontingen".
Jika FF benar-benar ingin melakukan RWA, solusi yang paling realistis mungkin adalah: mengemas pre-order ini menjadi sebuah "kolam aset hak pendapatan masa depan", kemudian merancang produk token terstruktur, dan menjualnya secara eksternal melalui platform HabitTrade. Pada dasarnya, ini adalah cara untuk membiayai "uang untuk membuat mobil" dengan "janji jual mobil".
Dalam skenario RWA ini, HabitTrade dan RWA Group memainkan peran penting. HabitTrade sebagai platform jembatan aset on-chain dan off-chain, dapat menyediakan jalur bagi FF dari USDT ke aset fisik. Sementara RWA Group mengkhususkan diri dalam desain struktur, hukum lintas batas, dan kepatuhan teknologi, dapat membantu FF menyelesaikan proses pengemasan dan tokenisasi aset.
Model ini mungkin dapat membentuk siklus logika dalam jangka pendek: FF menggunakan "janji untuk menjual mobil di masa depan" untuk mendapatkan pendanaan USDT saat ini, berjanji untuk mengembalikan investor dengan "token hak atas pendapatan" di masa depan. Identitas perusahaan yang terdaftar, pesanan awal, dan kemungkinan airdrop, elemen-elemen ini cukup untuk mengaktifkan gelombang emosi pasar jangka pendek.
Namun, praktik ini juga menghadapi banyak risiko dan keraguan. Pertama, aset yang disebutkan oleh FF sebagai aset dasar — pesanan pra, sebenarnya adalah aset yang tidak memiliki perlindungan hukum dan tidak dapat memastikan kemampuan untuk merealisasikan keuntungan. Ini lebih mirip dengan "tokenisasi visi dan keyakinan", bukan RWA dalam arti yang sebenarnya.
Kedua, sebagai perusahaan yang terdaftar di Nasdaq, langkah FF ini jelas meningkatkan risiko kepatuhan. Saat ini FF sedang diperiksa oleh SEC karena masalah pengungkapan keuangan di tahun-tahun sebelumnya, dan jika di masa depan melibatkan konversi "pesanan awal" dan mengumpulkan dana dari warga negara Amerika, itu dapat melanggar garis merah regulasi SEC tentang "penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar."
Yang paling penting adalah, apakah FF akhirnya dapat mengirimkan kendaraan? Jika tidak, inovasi keuangan berbasis blockchain ini mungkin akhirnya akan menjadi mimpi lama yang dibungkus dengan Token.
Secara keseluruhan, upaya FF kali ini mencoba untuk berjalan dari Nasdaq ke Web3 dengan nama RWA, mewujudkan sebuah "estafet kepercayaan". Namun, RWA bukanlah tempat perlindungan di dunia crypto, melainkan jembatan antara aset off-chain dan kepercayaan on-chain. Jika di sisi jembatan ini terdapat janji yang penuh ketidakpastian, sementara di sisi jembatan yang lain terdapat Token yang perlu ditepati, jembatan ini mungkin sulit untuk bertahan lama.
Apa pun hasilnya, upaya kali ini mencerminkan eksplorasi FF yang sekali lagi dalam seni "bagaimana menceritakan masa depan yang dapat dimonetisasi". Ini mungkin memberikan FF lebih banyak waktu untuk mendapatkan dukungan modal, atau mungkin memicu perhatian regulasi yang baru. Namun, tidak diragukan lagi, ini sekali lagi menarik perhatian publik, serta sekelompok pengikut yang bersedia untuk bertaruh lagi.
Bagi FF dan Jia Yueting, ini masih merupakan skenario yang akrab, hanya saja dengan panggung baru. Ke depan, apakah FF benar-benar dapat mencapai bail-in melalui Web3, atau akan mengulangi kesalahan yang sama, mari kita tunggu dan lihat.
Bicara banyak, hanya satu kata sandi Margin Replenishment