Bagaimana memilih penerbitan koin untuk proyek RWA di luar negeri?
Seiring dengan semakin sempurnanya dan berkembangnya kerangka regulasi RWA, semakin banyak proyek RWA yang mulai dilaksanakan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Begitu melibatkan penerbitan koin, karena hukum dan peraturan di berbagai negara memiliki persyaratan kepatuhan yang sangat tinggi terhadap penerbitan koin, maka pihak proyek harus "kepatuhan terlebih dahulu" saat memajukan proyek RWA. Pilihan subjek penerbitan koin adalah salah satu poin dasar tetapi sangat penting dalam masalah kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, Singapura secara bertahap menjadi "surga cryptocurrency" yang dicari oleh para pengusaha dan investor di industri cryptocurrency, memilih yayasan Singapura sebagai badan penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya juga menjadi "hal yang wajar".
Apa sebenarnya lembaga yang sering disebut dalam industri koin, dan apa perbedaannya dengan lembaga tradisional? Mengapa proyek RWA biasanya memilih lembaga sebagai penerbitan koin, apakah lembaga adalah satu-satunya pilihan? Mengapa orang memilih lembaga Singapura sebagai subjek? Dan pada tahun 2025, apakah lembaga Singapura masih menjadi subjek penerbitan koin terbaik untuk proyek RWA, atau ada daerah lain atau jenis subjek lain yang dapat dipilih?
I. Apa sebenarnya yayasan? Apa perbedaan yayasan dengan dana tradisional?
Meskipun hukum di berbagai negara memiliki definisi dan struktur yang berbeda untuk "yayasan", namun sebagian besar yayasan setidaknya memiliki ciri-ciri berikut:
Non-profit dan kemanusiaan: Yayasan didirikan untuk tujuan sosial, dan pendapatan yang diperoleh dari operasional hanya digunakan untuk reinvestasi yayasan, tidak dapat dibagikan kepada anggota. Berbeda dengan perusahaan, yayasan tidak memiliki pemegang saham, hanya anggota.
Memiliki status hukum yang independen: Yayasan sebagai entitas hukum yang independen, memiliki aset dan lembaga pemerintahan internalnya sendiri. Misalnya, beberapa yayasan memiliki dewan pengurus dan dewan pengawas yang bertanggung jawab atas pengelolaan kegiatan operasional yayasan.
Sebaliknya, dalam arti tradisional, "dana" pada dasarnya merupakan sejenis alat investasi atau kumpulan dana. Di dalam industri keuangan, yang umum dikenal sebagai "perusahaan dana" sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana dari para investor dengan menerbitkan "produk dana" untuk membentuk kumpulan dana, dan melalui pengelolaan kumpulan dana tersebut, mereka memperoleh keuntungan bagi para investor, akhirnya menyelesaikan "penggalangan, investasi, pengelolaan, dan penarikan" dana, serta mengambil biaya pengelolaan dari situ.
Dari sini terlihat bahwa, "fund"(Fund) dan "yayasan"(Foundation) meskipun mirip dalam ungkapan sehari-hari, tetapi dalam aspek hukum memiliki makna yang sangat berbeda.
Dua, Mengapa Industri Cryptocurrency Sangat Menyukai Yayasan?
Pertama, yayasan biasanya memiliki karakter non-profit dan berorientasi pada kepentingan publik, tujuan pendiriannya adalah untuk mempromosikan perkembangan kesejahteraan masyarakat, dan bukan untuk memaksimalkan keuntungan dari lembaga terpusat atau individu tertentu, yang sangat sesuai dengan karakter desentralisasi di industri cryptocurrency. Selain itu, yayasan tidak akan mendistribusikan keuntungan kepada anggota organisasi, anggota hanya berpartisipasi sebagai pengelola yayasan dalam tata kelola yayasan. Karakteristik ini juga sejalan dengan kerangka tata kelola otonomi komunitas yang dijunjung tinggi di industri cryptocurrency dan bidang Web3. Oleh karena itu, pemilik proyek cryptocurrency memilih yayasan sebagai entitas tidak hanya menguntungkan pihak proyek dalam mengemas dan mempromosikannya, tetapi juga lebih mudah untuk mendapatkan kepercayaan dari investor dan peserta komunitas.
Kedua, semakin banyak proyek yang menjadikan yayasan sebagai entitas proyek, sebagian besar alasannya juga karena terpengaruh oleh yayasan Ethereum yang terkenal. Ethereum (ETH), sebagai mata uang kripto mainstream dengan kapitalisasi pasar terbesar kedua di dunia saat ini, juga memilih yayasan sebagai entitas operasionalnya. Karena posisi penting Ethereum dalam industri mata uang kripto hanya di bawah Bitcoin, yayasan Ethereum secara alami juga memiliki pengaruh yang besar, sehingga mempengaruhi banyak pengusaha dan pemain baru di industri Web3 untuk memilih yayasan sebagai entitas.
Akhirnya, karena sifat nirlaba dari yayasan itu sendiri, dalam hukum banyak negara, yayasan dapat memperoleh hak pengabaian pajak atau mendapatkan fasilitas pajak tertentu setelah memenuhi syarat tertentu atau mendapatkan persetujuan tertentu. Jadi, memilih yayasan sebagai penerbitan koin dapat menikmati pengurangan atau fasilitas pajak, sehingga mengurangi biaya operasional proyek.
Secara keseluruhan, yayasan telah berkembang selama bertahun-tahun di luar negeri, dan kerangka sistemnya sudah sangat sempurna dan matang. Selain itu, karakteristik yayasan itu sendiri sangat cocok dengan berbagai kebutuhan nyata dalam industri koin. Selain itu, karena para pelaku dan peserta di industri koin menunjukkan tren yang sangat signifikan dalam hal usia yang lebih muda, mereka juga sangat tertarik pada bentuk subjek yayasan yang dikenal oleh "uang tua" tradisional dan cukup serius. Oleh karena itu, konsep ini secara bertahap menjadi tren di kalangan koin, yang menarik semakin banyak perhatian dan kepedulian.
Namun perlu dicatat bahwa, secara hukum, untuk menyelesaikan penerbitan koin, tidak selalu diperlukan untuk melalui badan yayasan. Sebenarnya, pihak proyek RWA juga dapat memilih badan usaha yang menguntungkan seperti perusahaan swasta terbatas, perusahaan saham terbatas, dan sebagainya sebagai badan penerbitan koin. Sebagian besar pihak proyek memilih yayasan sebagai badan penerbitan koin, mungkin lebih karena keputusan yang diambil dari sudut pandang pemasaran proyek, biaya operasional, perencanaan pajak, dan sebagainya. Oleh karena itu, pelaku industri juga tidak perlu terlalu mengagung-agungkan yayasan, karena itu bukan satu-satunya badan penerbitan koin untuk proyek RWA. Selain itu, yayasan sebagai organisasi non-profit, meskipun dapat menerima aset kripto, tetapi di banyak negara atau wilayah tidak dapat membuka rekening di bank komersial secara normal. Jadi, jika menggunakan yayasan sebagai badan penerbitan koin, biasanya perlu mendirikan satu perusahaan swasta terbatas lagi untuk dipasangkan.
Tiga, Apa itu yayasan di Singapura? Mengapa pihak proyek RWA cenderung memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Perlu dicatat bahwa yang disebut "yayasan Singapura" lebih mirip dengan istilah konvensional di dalam industri cryptocurrency. Secara hukum, sebenarnya tidak ada konsep yayasan dalam arti tradisional dalam hukum Singapura. Dan yang sering disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "Organisasi Non-Profit" menurut hukum Singapura. Banyak jenis entitas hukum dapat diakui sebagai organisasi berifat non-profit, seperti Perusahaan Publik Terbatas dengan Jaminan, asosiasi, atau trust amal. Untuk pihak proyek RWA, biasanya mereka akan memilih entitas hukum berupa perusahaan jaminan. Oleh karena itu, yang disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya adalah perusahaan jaminan yang diakui sebagai "Organisasi Non-Profit."
Dan alasan utama mengapa industri cryptocurrency sebelumnya sering memilih yayasan Singapura sebagai subjek penerbitan koin adalah sebagai berikut:
Pertama, karena beberapa tahun yang lalu, otoritas Singapura memiliki sikap yang lebih terbuka dan toleran terhadap industri cryptocurrency yang masuk ke Singapura. Hal ini dapat terlihat pada persetujuan pendaftaran aplikasi yayasan sebagai penerbitan koin. Pada saat itu, banyak proyek cryptocurrency dapat dengan relatif mudah melewati persetujuan yang relevan dan menyelesaikan penerbitan token dengan cara yayasan Singapura.
Kedua, karena beberapa tahun yang lalu, pemerintah Singapura secara aktif mendukung perkembangan blockchain dan mata uang kripto, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi yang terdepan di dunia untuk kegiatan penerbitan koin. Mata uang kripto tidak hanya diakui sebagai legal di Singapura, tetapi juga kontrak yang melibatkan mata uang kripto tidak akan dianggap ilegal hanya karena melibatkan mata uang kripto. Selain itu, Singapura juga telah merumuskan kerangka hukum yang lengkap untuk mata uang kripto, dengan hukum dan peraturan yang mencakup berbagai aspek seperti ICO( penerbitan koin pertama), perpajakan, anti pencucian uang/anti terorisme, serta pembelian/perdagangan aset virtual.
Terakhir, Singapura memiliki infrastruktur keuangan dan hukum yang sangat maju, yang telah menarik perhatian tinggi dari berbagai modal internasional selama bertahun-tahun, serta memiliki reputasi internasional yang baik. Oleh karena itu, mendirikan penerbitan koin di Singapura akan memberikan proyek tersebut kredibilitas dan profesionalisme yang lebih tinggi. Selain itu, Singapura dan China berada di zona waktu yang sama, yaitu zona waktu UTC+8, dan tidak ada perbedaan waktu antara keduanya, yang juga sangat ramah bagi banyak pemain Tionghoa di dunia koin serta pihak proyek.
Apakah proyek RWA masih dapat memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin proyek pada tahun 2025?
Secara hukum, otoritas Singapura tidak secara tegas melarang yayasan Singapura untuk berfungsi sebagai penerbitan koin di Singapura. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, banyak perusahaan cryptocurrency yang didirikan dalam bentuk yayasan Singapura menghadapi berbagai masalah regulasi kepatuhan. Setelah itu, karena tekanan opini publik dan regulasi kebijakan, otoritas Singapura yang dipimpin oleh ACRA(, Badan Akuntansi dan Manajemen Perusahaan Singapura), mulai memperketat persetujuan terhadap yayasan yang terlibat dalam industri koin.
Berdasarkan konfirmasi saling antara berbagai pesan, hingga saat ini dapat dipastikan bahwa ACRA akan melakukan pemeriksaan latar belakang yang mendetail terhadap yayasan saat pendaftaran yayasan, dan begitu menemukan kemungkinan adanya keterkaitan antara yayasan tersebut dan industri cryptocurrency, hampir tidak ada yang akan menyetujui permohonan pendaftarannya. Oleh karena itu, meskipun proyek RWA memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, secara hukum masih memiliki kelayakan, namun dari segi praktik, hal ini hampir sepenuhnya terhalang.
Empat, selain dari yayasan Singapura, entitas penerbitan koin apa yang dapat dipilih untuk proyek RWA?
Berdasarkan pengalaman bisnis terkait selama bertahun-tahun dan kasus-kasus sukses, disarankan dua pilihan berikut sebagai penerbitan koin:
Pilihan pertama adalah Yayasan Amerika
Sebenarnya, logika memilih yayasan Amerika sebagai penerbit koin adalah hampir sama dengan logika memilih yayasan Singapura sebagai subjek. Perbedaan terbesar antara keduanya adalah, saat ini, sikap regulator Amerika terhadap aktivitas penerbitan token masih relatif terbuka. Selain itu, presiden baru Trump juga memiliki sikap yang mendukung terhadap industri cryptocurrency secara keseluruhan.
Dan siklus pendaftaran yayasan di Amerika relatif cepat, dengan persyaratan yang sederhana dan pembatasan yang sedikit. Mengambil contoh negara bagian Colorado, mendaftar sebuah yayasan nirlaba di Colorado biasanya dapat diselesaikan dalam waktu satu minggu.
Opsi kedua yang dapat dipertimbangkan adalah Yayasan UEA atau organisasi DAO
Di antaranya, struktur keseluruhan yayasan di Uni Emirat Arab juga mirip dengan yayasan di Singapura. Namun perlu diperhatikan bahwa Singapura dan Uni Emirat Arab tergolong dalam sistem hukum yang berbeda. Singapura termasuk negara dengan sistem hukum Common Law, sedangkan Uni Emirat Arab adalah negara dengan sistem hukum Islam, keduanya memiliki perbedaan besar dalam penerapan hukum, sistem peradilan, dan aspek lainnya. Hal ini sangat penting dalam menangani masalah kepatuhan yang kompleks di berbagai yurisdiksi.
DAO organisasi ( Decentralized Autonomous Organization, organisasi otonom terdesentralisasi ) sebagai bentuk organisasi yang berbasis teknologi blockchain, yang mencapai otonomi melalui kontrak pintar. Terkait dengan bentuk organisasi yang baru ini, otoritas Uni Emirat Arab telah mengeluarkan peraturan lengkap ( "Peraturan Asosiasi DAO" ) dan kerangka regulasi yang sesuai. Berdasarkan peraturan yang relevan, organisasi DAO di Uni Emirat Arab memiliki kepribadian hukum yang independen dan juga memiliki karakter non-profit.
Sementara itu, berdasarkan informasi resmi yang diungkap oleh suatu bursa, saat ini bursa tersebut telah secara resmi mencapai kesepakatan investasi senilai total 2 miliar dolar dengan lembaga investasi MGX di Abu Dhabi, ini merupakan kali pertama bursa tersebut menarik investor institusi eksternal sejak didirikan. Salah satu pendiri bersama lembaga investasi MGX adalah dana kekayaan negara Abu Dhabi, Uni Emirat Arab. Kolaborasi antara dana kekayaan negara Uni Emirat Arab dan bursa utama di dunia koin diharapkan akan lebih mendorong perkembangan industri cryptocurrency di Uni Emirat Arab. Oleh karena itu, dalam jangka panjang, prospek perkembangan cryptocurrency di Timur Tengah memang patut diharapkan.
Secara keseluruhan, yayasan di UEA atau organisasi DAO juga merupakan subjek penerbitan koin yang dapat dipilih. Namun, memilih untuk mendaftarkan yayasan atau DAO di UEA, biayanya akan relatif tinggi, sehingga lebih cocok untuk proyek-proyek yang memiliki skala tertentu.
Lima, jika memilih Yayasan Amerika sebagai penerbitan koin untuk proyek RWA, risiko dan kendala apa yang perlu diperhatikan?
Pertama, di Amerika Serikat, penerbitan koin dalam bentuk yayasan perlu memperoleh lisensi yang sesuai, seperti lisensi MSB yang dikeluarkan oleh Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).
Kedua, karena hubungan geopolitik yang tegang antara China dan Amerika, menyebabkan Amerika terhadap keluar
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
3
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainDetectiveBing
· 17jam yang lalu
Singapura benar-benar menjadi pelabuhan yang aman ya
Lihat AsliBalas0
FancyResearchLab
· 17jam yang lalu
Kepatuhan kepatuhan masih saja SG play people for suckers
Proyek RWA dilaksanakan di luar negeri: pilihan subjek penerbitan koin dan poin kepatuhan
Bagaimana memilih penerbitan koin untuk proyek RWA di luar negeri?
Seiring dengan semakin sempurnanya dan berkembangnya kerangka regulasi RWA, semakin banyak proyek RWA yang mulai dilaksanakan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Begitu melibatkan penerbitan koin, karena hukum dan peraturan di berbagai negara memiliki persyaratan kepatuhan yang sangat tinggi terhadap penerbitan koin, maka pihak proyek harus "kepatuhan terlebih dahulu" saat memajukan proyek RWA. Pilihan subjek penerbitan koin adalah salah satu poin dasar tetapi sangat penting dalam masalah kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, Singapura secara bertahap menjadi "surga cryptocurrency" yang dicari oleh para pengusaha dan investor di industri cryptocurrency, memilih yayasan Singapura sebagai badan penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya juga menjadi "hal yang wajar".
Apa sebenarnya lembaga yang sering disebut dalam industri koin, dan apa perbedaannya dengan lembaga tradisional? Mengapa proyek RWA biasanya memilih lembaga sebagai penerbitan koin, apakah lembaga adalah satu-satunya pilihan? Mengapa orang memilih lembaga Singapura sebagai subjek? Dan pada tahun 2025, apakah lembaga Singapura masih menjadi subjek penerbitan koin terbaik untuk proyek RWA, atau ada daerah lain atau jenis subjek lain yang dapat dipilih?
I. Apa sebenarnya yayasan? Apa perbedaan yayasan dengan dana tradisional?
Meskipun hukum di berbagai negara memiliki definisi dan struktur yang berbeda untuk "yayasan", namun sebagian besar yayasan setidaknya memiliki ciri-ciri berikut:
Non-profit dan kemanusiaan: Yayasan didirikan untuk tujuan sosial, dan pendapatan yang diperoleh dari operasional hanya digunakan untuk reinvestasi yayasan, tidak dapat dibagikan kepada anggota. Berbeda dengan perusahaan, yayasan tidak memiliki pemegang saham, hanya anggota.
Memiliki status hukum yang independen: Yayasan sebagai entitas hukum yang independen, memiliki aset dan lembaga pemerintahan internalnya sendiri. Misalnya, beberapa yayasan memiliki dewan pengurus dan dewan pengawas yang bertanggung jawab atas pengelolaan kegiatan operasional yayasan.
Sebaliknya, dalam arti tradisional, "dana" pada dasarnya merupakan sejenis alat investasi atau kumpulan dana. Di dalam industri keuangan, yang umum dikenal sebagai "perusahaan dana" sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana dari para investor dengan menerbitkan "produk dana" untuk membentuk kumpulan dana, dan melalui pengelolaan kumpulan dana tersebut, mereka memperoleh keuntungan bagi para investor, akhirnya menyelesaikan "penggalangan, investasi, pengelolaan, dan penarikan" dana, serta mengambil biaya pengelolaan dari situ.
Dari sini terlihat bahwa, "fund"(Fund) dan "yayasan"(Foundation) meskipun mirip dalam ungkapan sehari-hari, tetapi dalam aspek hukum memiliki makna yang sangat berbeda.
Dua, Mengapa Industri Cryptocurrency Sangat Menyukai Yayasan?
Pertama, yayasan biasanya memiliki karakter non-profit dan berorientasi pada kepentingan publik, tujuan pendiriannya adalah untuk mempromosikan perkembangan kesejahteraan masyarakat, dan bukan untuk memaksimalkan keuntungan dari lembaga terpusat atau individu tertentu, yang sangat sesuai dengan karakter desentralisasi di industri cryptocurrency. Selain itu, yayasan tidak akan mendistribusikan keuntungan kepada anggota organisasi, anggota hanya berpartisipasi sebagai pengelola yayasan dalam tata kelola yayasan. Karakteristik ini juga sejalan dengan kerangka tata kelola otonomi komunitas yang dijunjung tinggi di industri cryptocurrency dan bidang Web3. Oleh karena itu, pemilik proyek cryptocurrency memilih yayasan sebagai entitas tidak hanya menguntungkan pihak proyek dalam mengemas dan mempromosikannya, tetapi juga lebih mudah untuk mendapatkan kepercayaan dari investor dan peserta komunitas.
Kedua, semakin banyak proyek yang menjadikan yayasan sebagai entitas proyek, sebagian besar alasannya juga karena terpengaruh oleh yayasan Ethereum yang terkenal. Ethereum (ETH), sebagai mata uang kripto mainstream dengan kapitalisasi pasar terbesar kedua di dunia saat ini, juga memilih yayasan sebagai entitas operasionalnya. Karena posisi penting Ethereum dalam industri mata uang kripto hanya di bawah Bitcoin, yayasan Ethereum secara alami juga memiliki pengaruh yang besar, sehingga mempengaruhi banyak pengusaha dan pemain baru di industri Web3 untuk memilih yayasan sebagai entitas.
Akhirnya, karena sifat nirlaba dari yayasan itu sendiri, dalam hukum banyak negara, yayasan dapat memperoleh hak pengabaian pajak atau mendapatkan fasilitas pajak tertentu setelah memenuhi syarat tertentu atau mendapatkan persetujuan tertentu. Jadi, memilih yayasan sebagai penerbitan koin dapat menikmati pengurangan atau fasilitas pajak, sehingga mengurangi biaya operasional proyek.
Secara keseluruhan, yayasan telah berkembang selama bertahun-tahun di luar negeri, dan kerangka sistemnya sudah sangat sempurna dan matang. Selain itu, karakteristik yayasan itu sendiri sangat cocok dengan berbagai kebutuhan nyata dalam industri koin. Selain itu, karena para pelaku dan peserta di industri koin menunjukkan tren yang sangat signifikan dalam hal usia yang lebih muda, mereka juga sangat tertarik pada bentuk subjek yayasan yang dikenal oleh "uang tua" tradisional dan cukup serius. Oleh karena itu, konsep ini secara bertahap menjadi tren di kalangan koin, yang menarik semakin banyak perhatian dan kepedulian.
Namun perlu dicatat bahwa, secara hukum, untuk menyelesaikan penerbitan koin, tidak selalu diperlukan untuk melalui badan yayasan. Sebenarnya, pihak proyek RWA juga dapat memilih badan usaha yang menguntungkan seperti perusahaan swasta terbatas, perusahaan saham terbatas, dan sebagainya sebagai badan penerbitan koin. Sebagian besar pihak proyek memilih yayasan sebagai badan penerbitan koin, mungkin lebih karena keputusan yang diambil dari sudut pandang pemasaran proyek, biaya operasional, perencanaan pajak, dan sebagainya. Oleh karena itu, pelaku industri juga tidak perlu terlalu mengagung-agungkan yayasan, karena itu bukan satu-satunya badan penerbitan koin untuk proyek RWA. Selain itu, yayasan sebagai organisasi non-profit, meskipun dapat menerima aset kripto, tetapi di banyak negara atau wilayah tidak dapat membuka rekening di bank komersial secara normal. Jadi, jika menggunakan yayasan sebagai badan penerbitan koin, biasanya perlu mendirikan satu perusahaan swasta terbatas lagi untuk dipasangkan.
Tiga, Apa itu yayasan di Singapura? Mengapa pihak proyek RWA cenderung memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Perlu dicatat bahwa yang disebut "yayasan Singapura" lebih mirip dengan istilah konvensional di dalam industri cryptocurrency. Secara hukum, sebenarnya tidak ada konsep yayasan dalam arti tradisional dalam hukum Singapura. Dan yang sering disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "Organisasi Non-Profit" menurut hukum Singapura. Banyak jenis entitas hukum dapat diakui sebagai organisasi berifat non-profit, seperti Perusahaan Publik Terbatas dengan Jaminan, asosiasi, atau trust amal. Untuk pihak proyek RWA, biasanya mereka akan memilih entitas hukum berupa perusahaan jaminan. Oleh karena itu, yang disebut "yayasan Singapura" dalam industri cryptocurrency sebenarnya adalah perusahaan jaminan yang diakui sebagai "Organisasi Non-Profit."
Dan alasan utama mengapa industri cryptocurrency sebelumnya sering memilih yayasan Singapura sebagai subjek penerbitan koin adalah sebagai berikut:
Pertama, karena beberapa tahun yang lalu, otoritas Singapura memiliki sikap yang lebih terbuka dan toleran terhadap industri cryptocurrency yang masuk ke Singapura. Hal ini dapat terlihat pada persetujuan pendaftaran aplikasi yayasan sebagai penerbitan koin. Pada saat itu, banyak proyek cryptocurrency dapat dengan relatif mudah melewati persetujuan yang relevan dan menyelesaikan penerbitan token dengan cara yayasan Singapura.
Kedua, karena beberapa tahun yang lalu, pemerintah Singapura secara aktif mendukung perkembangan blockchain dan mata uang kripto, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi yang terdepan di dunia untuk kegiatan penerbitan koin. Mata uang kripto tidak hanya diakui sebagai legal di Singapura, tetapi juga kontrak yang melibatkan mata uang kripto tidak akan dianggap ilegal hanya karena melibatkan mata uang kripto. Selain itu, Singapura juga telah merumuskan kerangka hukum yang lengkap untuk mata uang kripto, dengan hukum dan peraturan yang mencakup berbagai aspek seperti ICO( penerbitan koin pertama), perpajakan, anti pencucian uang/anti terorisme, serta pembelian/perdagangan aset virtual.
Terakhir, Singapura memiliki infrastruktur keuangan dan hukum yang sangat maju, yang telah menarik perhatian tinggi dari berbagai modal internasional selama bertahun-tahun, serta memiliki reputasi internasional yang baik. Oleh karena itu, mendirikan penerbitan koin di Singapura akan memberikan proyek tersebut kredibilitas dan profesionalisme yang lebih tinggi. Selain itu, Singapura dan China berada di zona waktu yang sama, yaitu zona waktu UTC+8, dan tidak ada perbedaan waktu antara keduanya, yang juga sangat ramah bagi banyak pemain Tionghoa di dunia koin serta pihak proyek.
Apakah proyek RWA masih dapat memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin proyek pada tahun 2025?
Secara hukum, otoritas Singapura tidak secara tegas melarang yayasan Singapura untuk berfungsi sebagai penerbitan koin di Singapura. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, banyak perusahaan cryptocurrency yang didirikan dalam bentuk yayasan Singapura menghadapi berbagai masalah regulasi kepatuhan. Setelah itu, karena tekanan opini publik dan regulasi kebijakan, otoritas Singapura yang dipimpin oleh ACRA(, Badan Akuntansi dan Manajemen Perusahaan Singapura), mulai memperketat persetujuan terhadap yayasan yang terlibat dalam industri koin.
Berdasarkan konfirmasi saling antara berbagai pesan, hingga saat ini dapat dipastikan bahwa ACRA akan melakukan pemeriksaan latar belakang yang mendetail terhadap yayasan saat pendaftaran yayasan, dan begitu menemukan kemungkinan adanya keterkaitan antara yayasan tersebut dan industri cryptocurrency, hampir tidak ada yang akan menyetujui permohonan pendaftarannya. Oleh karena itu, meskipun proyek RWA memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, secara hukum masih memiliki kelayakan, namun dari segi praktik, hal ini hampir sepenuhnya terhalang.
Empat, selain dari yayasan Singapura, entitas penerbitan koin apa yang dapat dipilih untuk proyek RWA?
Berdasarkan pengalaman bisnis terkait selama bertahun-tahun dan kasus-kasus sukses, disarankan dua pilihan berikut sebagai penerbitan koin:
Pilihan pertama adalah Yayasan Amerika
Sebenarnya, logika memilih yayasan Amerika sebagai penerbit koin adalah hampir sama dengan logika memilih yayasan Singapura sebagai subjek. Perbedaan terbesar antara keduanya adalah, saat ini, sikap regulator Amerika terhadap aktivitas penerbitan token masih relatif terbuka. Selain itu, presiden baru Trump juga memiliki sikap yang mendukung terhadap industri cryptocurrency secara keseluruhan.
Dan siklus pendaftaran yayasan di Amerika relatif cepat, dengan persyaratan yang sederhana dan pembatasan yang sedikit. Mengambil contoh negara bagian Colorado, mendaftar sebuah yayasan nirlaba di Colorado biasanya dapat diselesaikan dalam waktu satu minggu.
Opsi kedua yang dapat dipertimbangkan adalah Yayasan UEA atau organisasi DAO
Di antaranya, struktur keseluruhan yayasan di Uni Emirat Arab juga mirip dengan yayasan di Singapura. Namun perlu diperhatikan bahwa Singapura dan Uni Emirat Arab tergolong dalam sistem hukum yang berbeda. Singapura termasuk negara dengan sistem hukum Common Law, sedangkan Uni Emirat Arab adalah negara dengan sistem hukum Islam, keduanya memiliki perbedaan besar dalam penerapan hukum, sistem peradilan, dan aspek lainnya. Hal ini sangat penting dalam menangani masalah kepatuhan yang kompleks di berbagai yurisdiksi.
DAO organisasi ( Decentralized Autonomous Organization, organisasi otonom terdesentralisasi ) sebagai bentuk organisasi yang berbasis teknologi blockchain, yang mencapai otonomi melalui kontrak pintar. Terkait dengan bentuk organisasi yang baru ini, otoritas Uni Emirat Arab telah mengeluarkan peraturan lengkap ( "Peraturan Asosiasi DAO" ) dan kerangka regulasi yang sesuai. Berdasarkan peraturan yang relevan, organisasi DAO di Uni Emirat Arab memiliki kepribadian hukum yang independen dan juga memiliki karakter non-profit.
Sementara itu, berdasarkan informasi resmi yang diungkap oleh suatu bursa, saat ini bursa tersebut telah secara resmi mencapai kesepakatan investasi senilai total 2 miliar dolar dengan lembaga investasi MGX di Abu Dhabi, ini merupakan kali pertama bursa tersebut menarik investor institusi eksternal sejak didirikan. Salah satu pendiri bersama lembaga investasi MGX adalah dana kekayaan negara Abu Dhabi, Uni Emirat Arab. Kolaborasi antara dana kekayaan negara Uni Emirat Arab dan bursa utama di dunia koin diharapkan akan lebih mendorong perkembangan industri cryptocurrency di Uni Emirat Arab. Oleh karena itu, dalam jangka panjang, prospek perkembangan cryptocurrency di Timur Tengah memang patut diharapkan.
Secara keseluruhan, yayasan di UEA atau organisasi DAO juga merupakan subjek penerbitan koin yang dapat dipilih. Namun, memilih untuk mendaftarkan yayasan atau DAO di UEA, biayanya akan relatif tinggi, sehingga lebih cocok untuk proyek-proyek yang memiliki skala tertentu.
Lima, jika memilih Yayasan Amerika sebagai penerbitan koin untuk proyek RWA, risiko dan kendala apa yang perlu diperhatikan?
Pertama, di Amerika Serikat, penerbitan koin dalam bentuk yayasan perlu memperoleh lisensi yang sesuai, seperti lisensi MSB yang dikeluarkan oleh Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).
Kedua, karena hubungan geopolitik yang tegang antara China dan Amerika, menyebabkan Amerika terhadap keluar