Dalam proses Crypto yang bergerak dari niche ke arus utama, blockchain terdesentralisasi membuka "zona tanpa regulasi" untuk dunia. Meskipun sistem pembayaran elektronik peer-to-peer yang diciptakan oleh Satoshi Nakamoto tidak berhasil, ia telah membuka pintu menuju dunia paralel. Dunia internet ini yang ada di atas banyak node, melampaui batasan hukum tradisional, pemerintah, serta batasan sosial dan agama.
Lingkungan bebas di luar regulasi adalah faktor kunci yang mendorong perkembangan industri ini. Dari ICO yang awal hingga gelombang DeFi yang kemudian, dan sekarang aplikasi stablecoin yang sangat diperhatikan, semuanya dibangun di atas dasar kebebasan relatif ini. Justru dengan melepaskan diri dari belenggu keuangan tradisional, itulah yang membentuk keadaan industri enkripsi saat ini.
Namun, seiring dengan disetujuinya BTC ETF, serta beberapa peristiwa politik besar yang terjadi, kripto asli tampaknya telah memasuki tahap baru. Industri mulai secara proaktif mencari kepatuhan, berusaha menutupi kekurangan keuangan tradisional. Stablecoin, tokenisasi aset fisik ( RWA ), pembayaran, dan bidang lainnya secara bertahap menjadi fokus pengembangan. Sementara itu, penerbitan aset murni, seperti proyek NFT, masih menjadi topik hangat di pasar.
Penyebab utama perubahan ini adalah bahwa teknologi blockchain saat ini masih kekurangan cara yang efektif untuk membatasi perilaku jahat. Kami hanya dapat menjamin kejujuran node dan desentralisasi, tetapi tidak dapat menghentikan berbagai perilaku buruk yang mungkin terjadi di "hutan hitam" ini. Banyak konsep yang pernah populer, seperti NFT, GameFi, SocialFi, dan lain-lain, sangat bergantung pada entitas di balik proyek tersebut. Meskipun blockchain memiliki kemampuan penggalangan dana yang kuat, bagaimana memastikan pihak proyek menggunakan dana tersebut dengan bijak dan mewujudkan ide menjadi kenyataan, masih menjadi masalah.
Visi non-finansial tidak dapat dicapai hanya dengan meningkatkan kinerja infrastruktur. Jika hal-hal yang sulit dicapai di lingkungan terpusat, bagaimana mungkin kita berharap untuk menyelesaikannya di blockchain? Kita tidak dapat menerapkan "bukti kerja" pada pihak proyek, oleh karena itu tunduk pada kepatuhan mungkin merupakan jalan yang harus dilalui untuk masa depan non-finansial. Meskipun ini tampak bertentangan, namun itu adalah pilihan yang tak terhindarkan.
Enkripsi secara bertahap menjadi cabang dari keuangan tradisional, dan kekuasaan dalam bidang yang sedang berkembang ini mulai dikuasai oleh kalangan atas. Inovasi dari bawah semakin sedikit, dan peluang terus tertekan. Apa yang sedang kita sambut adalah era hegemoni di atas rantai.
Dua, Masa Depan Stablecoin
Hegemoni di blockchain terutama tercermin dalam dua aspek: pertama, perkembangan di bidang stablecoin, dan kedua, pengulangan model internet tradisional.
Pertama-tama, mari kita bicarakan tentang stablecoin. Saat ini, ada dua jenis stablecoin yang utama di pasar: stablecoin yang didukung oleh mata uang fiat dan stablecoin berbasis hasil (YBS). Baru-baru ini, melalui pengesahan "Undang-Undang Jenius", telah memberikan dampak yang signifikan terhadap stablecoin yang didukung oleh mata uang fiat. Undang-undang ini secara jelas mendefinisikan konsep "stablecoin pembayaran", yang mengharuskan bahwa stablecoin tersebut harus sepenuhnya didukung oleh dolar AS atau aset dengan likuiditas tinggi. Hanya lembaga yang mendapatkan izin yang dapat menerbitkan stablecoin, dan mereka harus mematuhi persyaratan cadangan dan transparansi yang ketat.
Pengesahan undang-undang ini berarti bahwa media transaksi on-chain secara resmi dimasukkan ke dalam sistem regulasi Amerika Serikat. Sementara perusahaan-perusahaan Amerika menikmati keuntungan dari obligasi AS, pemerintah AS juga akan memiliki kontrol yang lebih besar atas transaksi on-chain. Ini tidak hanya melanjutkan posisi dominasi dolar, tetapi juga dapat berdampak potensial pada proyek DeFi.
Di sisi lain, stablecoin YBS juga sedang berkembang pesat. Proyek seperti Ethena mengusulkan untuk memberikan tingkat pengembalian yang tinggi di pasar bullish, sekaligus menjaga stabilitas yang tinggi. Namun, dengan masuknya berbagai kekuatan, perkembangan stablecoin YBS tampaknya telah menyimpang dari tujuan awal. Dari dana lindung nilai tradisional hingga pembuat pasar, hingga bursa, semuanya bersaing untuk mendapatkan kue ini.
Hype mengenai stablecoin YBS ini telah melampaui makna aslinya. Pihak proyek mulai memanfaatkan akumulasi mereka sendiri dan strategi yang lebih agresif untuk merebut pasar, sementara proyek yang benar-benar inovatif justru terpinggirkan. Pentingnya teknologi dan kreativitas sedang menurun, dan desentralisasi tampaknya tidak lagi menjadi kunci. Saat ini, kombinasi bursa terpusat ditambah tim kuantitatif tingkat tinggi menjadi arus utama, APY dan kenyamanan menjadi faktor penentu.
Meskipun dibandingkan dengan beberapa proyek yang lebih spekulatif, stablecoin YBS mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Namun, ketika pengemasan yang mirip dengan produk investasi di bursa terpusat ini menjadi satu-satunya inovasi di putaran ini, tidak dapat tidak membuat orang meragukan apakah ada masalah dengan jalur pengembangan di masa lalu.
Tiga, Evolusi Penerbitan Aset
Blockchain publik selalu menjadi platform penerbitan aset terbesar, yang telah mendorong perkembangan industri sejak ICO. Namun, tren sekarang tampaknya semakin mendekati model internet tradisional. Beberapa platform baru telah memiliki model profit yang sangat mirip dengan Web2, dan hampir tidak ada pengembalian untuk komunitas. Ini bertentangan dengan prinsip demokratisasi, pembangunan bersama, dan kesejahteraan bersama yang awalnya dikejar oleh Web3.
Saat ini, berbagai platform sedang meneliti bagaimana menciptakan platform penerbitan aset yang inovatif. Launchpad menjadi surga bagi pengguna enkripsi asli yang mencari kekayaan secara cepat, namun ekosistem di sini juga menghadapi masalah. Pengguna tidak hanya perlu membayar biaya kepada platform, tetapi juga harus menghadapi persaingan yang ketat. Bentuk penerbitan aset juga semakin kompleks, bahkan muncul proyek yang sepenuhnya terlepas dari blockchain.
Sejak awal tahun dengan kerangka AI, beberapa proyek yang sepenuhnya terputus dari rantai juga mulai menerbitkan token, bahkan beberapa di antaranya menjadi platform penerbitan aset di luar rantai. Tindakan spekulatif yang ekstrem ini terus-menerus menurunkan batasan industri. Untuk menyeimbangkan spekulasi dan inovasi, muncul konsep baru seperti DeSci yang berusaha menggabungkan penelitian ilmiah dengan blockchain. Namun, upaya ini tampaknya tidak mendapatkan perhatian jangka panjang.
Ketika pasar mendingin dan narasi baru sulit untuk diambil alih, beberapa proyek mulai mengadopsi model yang mirip dengan skema Ponzi. Meskipun model-model ini mungkin dapat meningkatkan harga koin dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang sulit untuk bertahan. Dibandingkan dengan siklus sebelumnya, spekulasi pada tahap saat ini tampaknya sulit untuk menghasilkan inovasi seperti DeFi. Kita mungkin perlu menetapkan aturan baru untuk mengatur perkembangan industri.
Emprekan ekonomi perhatian
Di masa lalu, keberhasilan suatu proyek terutama bergantung pada kekuatan teknologinya dan kemampuan naratif. Dan sekarang, kita memasuki era "membeli perhatian". Beberapa proyek menarik pengguna melalui sistem poin, dan ada bursa yang membentuk perusahaan MCN untuk KOL. Model pemasaran yang mirip dengan e-commerce ini diterapkan secara luas di dalam lingkaran, dibandingkan dengan penjelasan teknis tradisional, cara ini tampaknya lebih langsung dan efektif.
Perhatian tanpa diragukan lagi adalah salah satu aset paling berharga saat ini, tetapi sulit untuk diukur. Beberapa proyek berusaha untuk mengukur "nilai" informasi melalui AI, mengevaluasi pengaruh pencipta konten. Namun, model ini jelas tidak dapat benar-benar menangkap nilai jangka panjang, token sedang menjadi semacam "barang konsumsi cepat".
Kekurangan dari sistem poin sudah sangat jelas. Jika proyek-proyek di masa depan terutama bergantung pada pembelian perhatian untuk berkembang, akan sulit untuk menilai apakah perilaku ini benar atau salah. Tidak ada yang salah dengan usaha pemasaran proyek, tetapi saat ini industri tampaknya menunjukkan tren spekulasi yang melibatkan semua orang. Era enkripsi lama mungkin sudah berakhir, dan penjualan pengaruh telah menjadi model bisnis yang matang. Dari tokoh politik hingga bursa besar, sampai sekarang selebriti internet, semua pihak saling mengambil keuntungan dalam permainan ini, tetapi proyek yang benar-benar mendorong kemakmuran industri sangat sedikit.
Kesimpulan
Globalisasi stablecoin dan penyebaran pembayaran blockchain tampaknya sudah menjadi kepastian. Namun, sebagai penduduk asli ekosistem ini, yang mungkin kita perlukan adalah stablecoin asli di blockchain, aplikasi non-finansial, dan gelombang inovasi berikutnya. Kita juga tidak ingin hidup di dunia Web3 yang sepenuhnya berfokus pada lalu lintas.
Meskipun waktu tampaknya membenarkan beberapa pandangan pendukung Bitcoin awal, saya masih berharap masa depan dapat membuktikan bahwa mereka salah. Kami menantikan dunia enkripsi yang benar-benar terdesentralisasi dan didorong oleh inovasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Bagikan
Komentar
0/400
SmartContractPlumber
· 08-02 18:11
Kontrol akses juga memerlukan rencana pengawasan... Reverse reentry menjadi masalah besar.
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 08-02 18:03
Regulasi untuk mengawasi, tidak ada harapan lagi.
Lihat AsliBalas0
HashRatePhilosopher
· 08-02 17:59
Akhir zaman bagaimana? Bukankah kita masih harus terus berjuang.
Masa Depan Enkripsi Asli: Kepatuhan, Stablecoin dan Pertarungan Ekonomi Perhatian
Akhir Zaman Enkripsi Asli
I. Kewajiban Kepatuhan
Dalam proses Crypto yang bergerak dari niche ke arus utama, blockchain terdesentralisasi membuka "zona tanpa regulasi" untuk dunia. Meskipun sistem pembayaran elektronik peer-to-peer yang diciptakan oleh Satoshi Nakamoto tidak berhasil, ia telah membuka pintu menuju dunia paralel. Dunia internet ini yang ada di atas banyak node, melampaui batasan hukum tradisional, pemerintah, serta batasan sosial dan agama.
Lingkungan bebas di luar regulasi adalah faktor kunci yang mendorong perkembangan industri ini. Dari ICO yang awal hingga gelombang DeFi yang kemudian, dan sekarang aplikasi stablecoin yang sangat diperhatikan, semuanya dibangun di atas dasar kebebasan relatif ini. Justru dengan melepaskan diri dari belenggu keuangan tradisional, itulah yang membentuk keadaan industri enkripsi saat ini.
Namun, seiring dengan disetujuinya BTC ETF, serta beberapa peristiwa politik besar yang terjadi, kripto asli tampaknya telah memasuki tahap baru. Industri mulai secara proaktif mencari kepatuhan, berusaha menutupi kekurangan keuangan tradisional. Stablecoin, tokenisasi aset fisik ( RWA ), pembayaran, dan bidang lainnya secara bertahap menjadi fokus pengembangan. Sementara itu, penerbitan aset murni, seperti proyek NFT, masih menjadi topik hangat di pasar.
Penyebab utama perubahan ini adalah bahwa teknologi blockchain saat ini masih kekurangan cara yang efektif untuk membatasi perilaku jahat. Kami hanya dapat menjamin kejujuran node dan desentralisasi, tetapi tidak dapat menghentikan berbagai perilaku buruk yang mungkin terjadi di "hutan hitam" ini. Banyak konsep yang pernah populer, seperti NFT, GameFi, SocialFi, dan lain-lain, sangat bergantung pada entitas di balik proyek tersebut. Meskipun blockchain memiliki kemampuan penggalangan dana yang kuat, bagaimana memastikan pihak proyek menggunakan dana tersebut dengan bijak dan mewujudkan ide menjadi kenyataan, masih menjadi masalah.
Visi non-finansial tidak dapat dicapai hanya dengan meningkatkan kinerja infrastruktur. Jika hal-hal yang sulit dicapai di lingkungan terpusat, bagaimana mungkin kita berharap untuk menyelesaikannya di blockchain? Kita tidak dapat menerapkan "bukti kerja" pada pihak proyek, oleh karena itu tunduk pada kepatuhan mungkin merupakan jalan yang harus dilalui untuk masa depan non-finansial. Meskipun ini tampak bertentangan, namun itu adalah pilihan yang tak terhindarkan.
Enkripsi secara bertahap menjadi cabang dari keuangan tradisional, dan kekuasaan dalam bidang yang sedang berkembang ini mulai dikuasai oleh kalangan atas. Inovasi dari bawah semakin sedikit, dan peluang terus tertekan. Apa yang sedang kita sambut adalah era hegemoni di atas rantai.
Dua, Masa Depan Stablecoin
Hegemoni di blockchain terutama tercermin dalam dua aspek: pertama, perkembangan di bidang stablecoin, dan kedua, pengulangan model internet tradisional.
Pertama-tama, mari kita bicarakan tentang stablecoin. Saat ini, ada dua jenis stablecoin yang utama di pasar: stablecoin yang didukung oleh mata uang fiat dan stablecoin berbasis hasil (YBS). Baru-baru ini, melalui pengesahan "Undang-Undang Jenius", telah memberikan dampak yang signifikan terhadap stablecoin yang didukung oleh mata uang fiat. Undang-undang ini secara jelas mendefinisikan konsep "stablecoin pembayaran", yang mengharuskan bahwa stablecoin tersebut harus sepenuhnya didukung oleh dolar AS atau aset dengan likuiditas tinggi. Hanya lembaga yang mendapatkan izin yang dapat menerbitkan stablecoin, dan mereka harus mematuhi persyaratan cadangan dan transparansi yang ketat.
Pengesahan undang-undang ini berarti bahwa media transaksi on-chain secara resmi dimasukkan ke dalam sistem regulasi Amerika Serikat. Sementara perusahaan-perusahaan Amerika menikmati keuntungan dari obligasi AS, pemerintah AS juga akan memiliki kontrol yang lebih besar atas transaksi on-chain. Ini tidak hanya melanjutkan posisi dominasi dolar, tetapi juga dapat berdampak potensial pada proyek DeFi.
Di sisi lain, stablecoin YBS juga sedang berkembang pesat. Proyek seperti Ethena mengusulkan untuk memberikan tingkat pengembalian yang tinggi di pasar bullish, sekaligus menjaga stabilitas yang tinggi. Namun, dengan masuknya berbagai kekuatan, perkembangan stablecoin YBS tampaknya telah menyimpang dari tujuan awal. Dari dana lindung nilai tradisional hingga pembuat pasar, hingga bursa, semuanya bersaing untuk mendapatkan kue ini.
Hype mengenai stablecoin YBS ini telah melampaui makna aslinya. Pihak proyek mulai memanfaatkan akumulasi mereka sendiri dan strategi yang lebih agresif untuk merebut pasar, sementara proyek yang benar-benar inovatif justru terpinggirkan. Pentingnya teknologi dan kreativitas sedang menurun, dan desentralisasi tampaknya tidak lagi menjadi kunci. Saat ini, kombinasi bursa terpusat ditambah tim kuantitatif tingkat tinggi menjadi arus utama, APY dan kenyamanan menjadi faktor penentu.
Meskipun dibandingkan dengan beberapa proyek yang lebih spekulatif, stablecoin YBS mungkin merupakan pilihan yang lebih baik. Namun, ketika pengemasan yang mirip dengan produk investasi di bursa terpusat ini menjadi satu-satunya inovasi di putaran ini, tidak dapat tidak membuat orang meragukan apakah ada masalah dengan jalur pengembangan di masa lalu.
Tiga, Evolusi Penerbitan Aset
Blockchain publik selalu menjadi platform penerbitan aset terbesar, yang telah mendorong perkembangan industri sejak ICO. Namun, tren sekarang tampaknya semakin mendekati model internet tradisional. Beberapa platform baru telah memiliki model profit yang sangat mirip dengan Web2, dan hampir tidak ada pengembalian untuk komunitas. Ini bertentangan dengan prinsip demokratisasi, pembangunan bersama, dan kesejahteraan bersama yang awalnya dikejar oleh Web3.
Saat ini, berbagai platform sedang meneliti bagaimana menciptakan platform penerbitan aset yang inovatif. Launchpad menjadi surga bagi pengguna enkripsi asli yang mencari kekayaan secara cepat, namun ekosistem di sini juga menghadapi masalah. Pengguna tidak hanya perlu membayar biaya kepada platform, tetapi juga harus menghadapi persaingan yang ketat. Bentuk penerbitan aset juga semakin kompleks, bahkan muncul proyek yang sepenuhnya terlepas dari blockchain.
Sejak awal tahun dengan kerangka AI, beberapa proyek yang sepenuhnya terputus dari rantai juga mulai menerbitkan token, bahkan beberapa di antaranya menjadi platform penerbitan aset di luar rantai. Tindakan spekulatif yang ekstrem ini terus-menerus menurunkan batasan industri. Untuk menyeimbangkan spekulasi dan inovasi, muncul konsep baru seperti DeSci yang berusaha menggabungkan penelitian ilmiah dengan blockchain. Namun, upaya ini tampaknya tidak mendapatkan perhatian jangka panjang.
Ketika pasar mendingin dan narasi baru sulit untuk diambil alih, beberapa proyek mulai mengadopsi model yang mirip dengan skema Ponzi. Meskipun model-model ini mungkin dapat meningkatkan harga koin dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang sulit untuk bertahan. Dibandingkan dengan siklus sebelumnya, spekulasi pada tahap saat ini tampaknya sulit untuk menghasilkan inovasi seperti DeFi. Kita mungkin perlu menetapkan aturan baru untuk mengatur perkembangan industri.
Emprekan ekonomi perhatian
Di masa lalu, keberhasilan suatu proyek terutama bergantung pada kekuatan teknologinya dan kemampuan naratif. Dan sekarang, kita memasuki era "membeli perhatian". Beberapa proyek menarik pengguna melalui sistem poin, dan ada bursa yang membentuk perusahaan MCN untuk KOL. Model pemasaran yang mirip dengan e-commerce ini diterapkan secara luas di dalam lingkaran, dibandingkan dengan penjelasan teknis tradisional, cara ini tampaknya lebih langsung dan efektif.
Perhatian tanpa diragukan lagi adalah salah satu aset paling berharga saat ini, tetapi sulit untuk diukur. Beberapa proyek berusaha untuk mengukur "nilai" informasi melalui AI, mengevaluasi pengaruh pencipta konten. Namun, model ini jelas tidak dapat benar-benar menangkap nilai jangka panjang, token sedang menjadi semacam "barang konsumsi cepat".
Kekurangan dari sistem poin sudah sangat jelas. Jika proyek-proyek di masa depan terutama bergantung pada pembelian perhatian untuk berkembang, akan sulit untuk menilai apakah perilaku ini benar atau salah. Tidak ada yang salah dengan usaha pemasaran proyek, tetapi saat ini industri tampaknya menunjukkan tren spekulasi yang melibatkan semua orang. Era enkripsi lama mungkin sudah berakhir, dan penjualan pengaruh telah menjadi model bisnis yang matang. Dari tokoh politik hingga bursa besar, sampai sekarang selebriti internet, semua pihak saling mengambil keuntungan dalam permainan ini, tetapi proyek yang benar-benar mendorong kemakmuran industri sangat sedikit.
Kesimpulan
Globalisasi stablecoin dan penyebaran pembayaran blockchain tampaknya sudah menjadi kepastian. Namun, sebagai penduduk asli ekosistem ini, yang mungkin kita perlukan adalah stablecoin asli di blockchain, aplikasi non-finansial, dan gelombang inovasi berikutnya. Kita juga tidak ingin hidup di dunia Web3 yang sepenuhnya berfokus pada lalu lintas.
Meskipun waktu tampaknya membenarkan beberapa pandangan pendukung Bitcoin awal, saya masih berharap masa depan dapat membuktikan bahwa mereka salah. Kami menantikan dunia enkripsi yang benar-benar terdesentralisasi dan didorong oleh inovasi.