Sudah satu minggu sejak insiden keamanan Resupply, pasar stablecoin dari protokol DeFi ini telah diserang, menyebabkan kerugian hampir sepuluh juta dolar. Sebagai salah satu peserta awal, pemain DeFi senior 3D telah mengunggah video hak mereka secara berturut-turut di media sosial selama beberapa hari. Kami melakukan diskusi mendalam dengan 3D untuk memahami pandangannya dan refleksinya sebagai pengguna yang terdampak atas insiden ini.
3D bukan hanya pemain penambangan, tetapi juga pencipta konten. Dalam wawancara, dia mengungkapkan keraguan dan emosi terhadap kondisi industri saat ini, serta membahas beberapa aturan tidak tertulis yang tidak ingin dibicarakan di dalam industri. Dia menyebutkan "dukungan default" dari Curve, tanggapan pasif pihak proyek terhadap serangan hacker, serta hambatan dan penghinaan yang dihadapi saat komunitas memperjuangkan hak mereka.
Dibandingkan dengan kerugian finansial, yang lebih menyedihkan bagi 3D adalah goyangnya kepercayaan terhadap industri. Dia mengakui bahwa meskipun dia bukan yang paling merugi, dia mungkin adalah yang paling marah. Ini bukan hanya karena kerugian finansial, tetapi juga karena hak-hak pengguna diabaikan dan dihina. Pengalamannya mencerminkan dilema bersama banyak peserta DeFi: tanggung jawab yang tidak jelas, kesulitan dalam memperjuangkan hak, dan batasan moral yang terus dilanggar.
Berikut adalah ringkasan konten percakapan:
3D sejak masuk ke dalam lingkaran pada gelombang ICO 2017, mulai fokus pada DeFi dan arbitrase pada musim panas DeFi 2020, sekaligus mengoperasikan saluran video yang terkait dengan arbitrase DeFi.
Total dana yang rusak dalam kejadian ini diperkirakan sekitar ukuran kolam asuransi, yaitu sekitar 38 juta dolar AS. Pengguna berbahasa Mandarin menunjukkan keaktifan yang cukup dalam memperjuangkan hak mereka, dan suara mereka juga relatif terkonsentrasi.
Untuk solusi saat ini, 3D menunjukkan bahwa pengguna mengalami kerugian langsung sebesar 15,5% dari pokok mereka. Tim proyek hanya mengeluarkan sekitar 2,3 juta dolar AS, yang mencakup sekitar 20% dari total kerugian. Dia berpendapat bahwa pihak proyek seharusnya mencoba menggunakan dana ini untuk bernegosiasi dengan peretas, dengan cara imbalan topi putih untuk mendapatkan kembali dana yang dicuri, tetapi pihak proyek tidak mengambil tindakan apa pun.
3D Awalnya memilih untuk ikut serta dalam Resupply karena melihat rekomendasi dari orang terkenal, dan Curve resmi juga membagikan konten terkait. Dia berpendapat bahwa logika desain proyek ini terutama bertujuan untuk membantu Curve meningkatkan penggunaan crvUSD.
Mengenai penetapan tanggung jawab setelah kejadian, 3D dengan tegas mengkritik penanganan krisis oleh pihak proyek. Ia menunjukkan bahwa pihak proyek tidak melakukan pengumuman tepat waktu, menghentikan kontrak, atau mencoba berkomunikasi dengan peretas, yang merupakan tindakan dasar, dan menunjukkan sikap yang pasif. Yang lebih memuaskan adalah, pihak proyek mengalihkan semua kerugian kepada pengguna kolam asuransi, dan mengambil tindakan keras seperti pemblokiran terhadap anggota komunitas yang mempertanyakan.
Mengenai peran Curve, 3D berpendapat bahwa ada kontradiksi yang jelas antara dukungan sebelumnya dan tindakan pemotongan setelahnya oleh Curve. Dia menyatakan bahwa tanpa dukungan Curve, Resupply tidak mungkin mendapatkan begitu banyak dukungan dana.
3D menunjukkan bahwa tantangan terbesar bagi pengguna DeFi saat ini dalam mempertahankan hak mereka adalah ketidakjelasan tanggung jawab dan kurangnya pengawasan yang efektif. Bagi pengguna biasa, hampir tidak ada saluran perlindungan yang substansial.
Untuk menghindari jebakan, 3D menyarankan untuk fokus pada model bisnis proyek, mekanisme protokol, latar belakang tim, dan informasi lainnya, serta mengingatkan untuk tidak terlalu bergantung pada laporan audit.
Akhirnya, 3D menyatakan bahwa pukulan terbesar dari peristiwa ini baginya bukanlah kerugian finansial, melainkan kepercayaan terhadap masa depan industri. Dia khawatir jika semua pihak proyek mengadopsi sikap serupa, keberlanjutan seluruh industri akan terancam parah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
3
Bagikan
Komentar
0/400
RugpullSurvivor
· 4jam yang lalu
Hidup panjang melihat tim proyek lagi-lagi rug pull.
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 4jam yang lalu
play people for suckers play people for suckers, suckers sudah penuh di mana-mana
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 4jam yang lalu
Mentalitas pemain sudah hancur, kan? Siapa yang tidak?
Keuangan Desentralisasi pemain 3D mengungkap rahasia di balik peristiwa Resupply: tantangan industri di balik kerugian jutaan dolar
Sudah satu minggu sejak insiden keamanan Resupply, pasar stablecoin dari protokol DeFi ini telah diserang, menyebabkan kerugian hampir sepuluh juta dolar. Sebagai salah satu peserta awal, pemain DeFi senior 3D telah mengunggah video hak mereka secara berturut-turut di media sosial selama beberapa hari. Kami melakukan diskusi mendalam dengan 3D untuk memahami pandangannya dan refleksinya sebagai pengguna yang terdampak atas insiden ini.
3D bukan hanya pemain penambangan, tetapi juga pencipta konten. Dalam wawancara, dia mengungkapkan keraguan dan emosi terhadap kondisi industri saat ini, serta membahas beberapa aturan tidak tertulis yang tidak ingin dibicarakan di dalam industri. Dia menyebutkan "dukungan default" dari Curve, tanggapan pasif pihak proyek terhadap serangan hacker, serta hambatan dan penghinaan yang dihadapi saat komunitas memperjuangkan hak mereka.
Dibandingkan dengan kerugian finansial, yang lebih menyedihkan bagi 3D adalah goyangnya kepercayaan terhadap industri. Dia mengakui bahwa meskipun dia bukan yang paling merugi, dia mungkin adalah yang paling marah. Ini bukan hanya karena kerugian finansial, tetapi juga karena hak-hak pengguna diabaikan dan dihina. Pengalamannya mencerminkan dilema bersama banyak peserta DeFi: tanggung jawab yang tidak jelas, kesulitan dalam memperjuangkan hak, dan batasan moral yang terus dilanggar.
Berikut adalah ringkasan konten percakapan:
3D sejak masuk ke dalam lingkaran pada gelombang ICO 2017, mulai fokus pada DeFi dan arbitrase pada musim panas DeFi 2020, sekaligus mengoperasikan saluran video yang terkait dengan arbitrase DeFi.
Total dana yang rusak dalam kejadian ini diperkirakan sekitar ukuran kolam asuransi, yaitu sekitar 38 juta dolar AS. Pengguna berbahasa Mandarin menunjukkan keaktifan yang cukup dalam memperjuangkan hak mereka, dan suara mereka juga relatif terkonsentrasi.
Untuk solusi saat ini, 3D menunjukkan bahwa pengguna mengalami kerugian langsung sebesar 15,5% dari pokok mereka. Tim proyek hanya mengeluarkan sekitar 2,3 juta dolar AS, yang mencakup sekitar 20% dari total kerugian. Dia berpendapat bahwa pihak proyek seharusnya mencoba menggunakan dana ini untuk bernegosiasi dengan peretas, dengan cara imbalan topi putih untuk mendapatkan kembali dana yang dicuri, tetapi pihak proyek tidak mengambil tindakan apa pun.
3D Awalnya memilih untuk ikut serta dalam Resupply karena melihat rekomendasi dari orang terkenal, dan Curve resmi juga membagikan konten terkait. Dia berpendapat bahwa logika desain proyek ini terutama bertujuan untuk membantu Curve meningkatkan penggunaan crvUSD.
Mengenai penetapan tanggung jawab setelah kejadian, 3D dengan tegas mengkritik penanganan krisis oleh pihak proyek. Ia menunjukkan bahwa pihak proyek tidak melakukan pengumuman tepat waktu, menghentikan kontrak, atau mencoba berkomunikasi dengan peretas, yang merupakan tindakan dasar, dan menunjukkan sikap yang pasif. Yang lebih memuaskan adalah, pihak proyek mengalihkan semua kerugian kepada pengguna kolam asuransi, dan mengambil tindakan keras seperti pemblokiran terhadap anggota komunitas yang mempertanyakan.
Mengenai peran Curve, 3D berpendapat bahwa ada kontradiksi yang jelas antara dukungan sebelumnya dan tindakan pemotongan setelahnya oleh Curve. Dia menyatakan bahwa tanpa dukungan Curve, Resupply tidak mungkin mendapatkan begitu banyak dukungan dana.
3D menunjukkan bahwa tantangan terbesar bagi pengguna DeFi saat ini dalam mempertahankan hak mereka adalah ketidakjelasan tanggung jawab dan kurangnya pengawasan yang efektif. Bagi pengguna biasa, hampir tidak ada saluran perlindungan yang substansial.
Untuk menghindari jebakan, 3D menyarankan untuk fokus pada model bisnis proyek, mekanisme protokol, latar belakang tim, dan informasi lainnya, serta mengingatkan untuk tidak terlalu bergantung pada laporan audit.
Akhirnya, 3D menyatakan bahwa pukulan terbesar dari peristiwa ini baginya bukanlah kerugian finansial, melainkan kepercayaan terhadap masa depan industri. Dia khawatir jika semua pihak proyek mengadopsi sikap serupa, keberlanjutan seluruh industri akan terancam parah.