Tantangan konsistensi dan solusi dalam ekosistem Ethereum
Di dalam ekosistem Ethereum, menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi adalah tantangan tata kelola yang penting. Kekuatan ekosistem ini terletak pada keberadaan berbagai peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semuanya berusaha untuk mewujudkan visi Ethereum mereka masing-masing. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang bersatu, bukan banyak wilayah independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem mengajukan konsep "konsistensi Ethereum". Ini termasuk konsistensi nilai (seperti open source, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem) dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token jika memungkinkan). Namun, karena konsep ini secara historis didefinisikan dengan kabur, hal ini dapat menyebabkan risiko kontrol di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti memiliki jaringan yang tepat, maka konsep "konsistensi" kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus merinci konsep konsistensi dan membaginya menjadi atribut spesifik yang dapat diukur melalui indikator konkret. Meskipun daftar standar setiap orang mungkin berbeda, indikator juga akan berubah seiring waktu, tetapi kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Sumber terbuka: Nilai dari hal ini terletak pada kemampuan untuk memeriksa kode untuk memastikan keamanan, yang lebih penting adalah mengurangi risiko penguncian proprietary, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti seharusnya terutama bersifat sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dibangun di atas standar terbuka yang ada atau yang sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak berlaku, harus bekerja sama dengan orang lain untuk mengembangkan standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, celah dalam pengawasan, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "uji keluar" dan uji serangan internal.
Efek positif: Keberhasilan proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, sekaligus berkontribusi secara positif kepada dunia yang lebih luas. Ini termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, komitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik, dan lain-lain.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek; proyek yang berbeda (seperti jaringan lapis dua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan metrik yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas metrik ini juga dapat berubah.
Dalam kondisi ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek seharusnya bersaing untuk menjaga konsistensi berdasarkan standar yang jelas dan mudah dipahami, bukan bersaing untuk menjalin "teman yang tepat".
Metode ini memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum dan organisasi lain yang ingin tetap netral sambil mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang akan didukung sesuai dengan itu.
Dengan mendefinisikan "prestasi" secara jelas, kita dapat mencapai manajemen elit yang lebih adil dan inklusif. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknologi terbukti seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang berpengaruh adalah sempurna.
Jika kita dapat lebih lanjut memperjelas berbagai aspek dari konsistensi, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan lebih sesuai dengan keadilan dan inklusivitas yang dicari oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Bagikan
Komentar
0/400
CoinBasedThinking
· 13jam yang lalu
Terlalu banyak standar, jadi kacau balau.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterWang
· 13jam yang lalu
Penelitian yang serius tidak ada bandingnya dengan lebih banyak menghabiskan waktu di MEV
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 13jam yang lalu
Jangan terlalu rumit, ikuti ETH saja sudah cukup.
Lihat AsliBalas0
ShibaMillionairen't
· 13jam yang lalu
Lingkaran eth yang selalu berubah adalah yang paling menarik.
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinja
· 13jam yang lalu
Melihat ini saya ingin bertanya Siapa yang mengendalikan aspek sosial
Konsistensi ekosistem Ethereum: tantangan dan solusi
Tantangan konsistensi dan solusi dalam ekosistem Ethereum
Di dalam ekosistem Ethereum, menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi adalah tantangan tata kelola yang penting. Kekuatan ekosistem ini terletak pada keberadaan berbagai peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semuanya berusaha untuk mewujudkan visi Ethereum mereka masing-masing. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang bersatu, bukan banyak wilayah independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem mengajukan konsep "konsistensi Ethereum". Ini termasuk konsistensi nilai (seperti open source, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem) dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token jika memungkinkan). Namun, karena konsep ini secara historis didefinisikan dengan kabur, hal ini dapat menyebabkan risiko kontrol di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti memiliki jaringan yang tepat, maka konsep "konsistensi" kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus merinci konsep konsistensi dan membaginya menjadi atribut spesifik yang dapat diukur melalui indikator konkret. Meskipun daftar standar setiap orang mungkin berbeda, indikator juga akan berubah seiring waktu, tetapi kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Sumber terbuka: Nilai dari hal ini terletak pada kemampuan untuk memeriksa kode untuk memastikan keamanan, yang lebih penting adalah mengurangi risiko penguncian proprietary, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti seharusnya terutama bersifat sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dibangun di atas standar terbuka yang ada atau yang sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak berlaku, harus bekerja sama dengan orang lain untuk mengembangkan standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, celah dalam pengawasan, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "uji keluar" dan uji serangan internal.
Efek positif: Keberhasilan proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, sekaligus berkontribusi secara positif kepada dunia yang lebih luas. Ini termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, komitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik, dan lain-lain.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek; proyek yang berbeda (seperti jaringan lapis dua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan metrik yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas metrik ini juga dapat berubah.
Dalam kondisi ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek seharusnya bersaing untuk menjaga konsistensi berdasarkan standar yang jelas dan mudah dipahami, bukan bersaing untuk menjalin "teman yang tepat".
Metode ini memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum dan organisasi lain yang ingin tetap netral sambil mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang akan didukung sesuai dengan itu.
Dengan mendefinisikan "prestasi" secara jelas, kita dapat mencapai manajemen elit yang lebih adil dan inklusif. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknologi terbukti seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang berpengaruh adalah sempurna.
Jika kita dapat lebih lanjut memperjelas berbagai aspek dari konsistensi, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan lebih sesuai dengan keadilan dan inklusivitas yang dicari oleh ekosistem Ethereum.