AI dan PayFi jalur berkembang pesat, MOVE mengalami kejatuhan yang memicu refleksi industri

Minggu ini, pasar mengalami kenaikan besar seiring dengan tren perdagangan tarif yang positif, dengan ekosistem Ethereum dan bidang AI mengalami kenaikan lebih dari 20%. Sementara itu, pasar kripto kembali bergolak, Movement mengalami kejatuhan harga akibat masalah kontrak pasar, memicu refleksi terhadap etika industri dan regulasi. Di saat yang sama, jalur AI dan PayFi berkembang pesat, sebuah blockchain mendorong standar MCP, beberapa bursa mengatur ekosistem pembayaran, ditambah dengan arah kebijakan, menandakan bahwa pasar kripto menghadapi putaran baru penyortiran dan peluang.

Satu, Peristiwa Movement - Kejatuhan yang Dipicu oleh Protokol Pembuat Pasar

Minggu ini Movement ditangguhkan dari perdagangan dan penundaan airdrop, sekali lagi menjadi sorotan publik. Proyek ini sebelumnya telah menggalang dana lebih dari 40 juta USD dan juga terpilih dalam suatu portofolio investasi kripto.

Kecurigaan manipulasi adalah inti dari peristiwa ini, yang melibatkan perjanjian pembuatan pasar dengan suatu perusahaan yang dituduh mendorong manipulasi harga. Menurut laporan, kontrak dengan Movement Foundation menyerahkan sekitar setengah dari token MOVE yang beredar untuk dikendalikan oleh pihak tersebut, dan mendorongnya untuk meningkatkan valuasi token hingga 5 miliar dolar AS sebelum menjual untuk mendapatkan keuntungan, yang menyebabkan 66 juta token dijual pada hari kedua peluncuran, menyebabkan harga koin anjlok.

Menariknya, setelah peristiwa penjualan besar-besaran, Movement Network Foundation mengumumkan akan membeli kembali senilai 38 juta USDT MOVE dalam waktu tiga bulan untuk mencoba menstabilkan emosi komunitas, tetapi beberapa hari kemudian menyimpan 17,15 juta MOVE ke salah satu bursa.

Peran dan Sengketa Kontrak Perusahaan Tertentu:

• Perusahaan ini hampir tidak memiliki jejak digital, tetapi setelah peluncuran MOVE, mereka menjual token dalam jumlah besar. Kontrak yang diungkapkan menunjukkan bahwa mereka memainkan peran ganda dalam transaksi, diduga melakukan perdagangan sendiri.
• Kontrak mencakup mekanisme insentif: jika valuasi MOVE melebihi 5 miliar USD, perusahaan dapat melikuidasi token dan membagi keuntungan dengan yayasan. Para ahli mengkritik ketentuan ini yang mendorong penjualan setelah harga dinaikkan secara artifisial, yang membentuk risiko manipulasi yang potensial.
• Pengacara Movement Foundation awalnya menyebut perjanjian tersebut sebagai "perjanjian terburuk", dan para direktur juga menolak untuk menandatanganinya. Namun, para pendiri bersama mendorong penandatanganan versi revisi, menghapus beberapa klausul yang diperdebatkan tetapi mempertahankan struktur insentif inti.
• Perusahaan tersebut mengklaim sebagai anak perusahaan dari suatu pembuat pasar, dan mengajukan penawaran aset jaminan sebesar 60 juta dolar, yang sedikit banyak menarik perhatian yayasan. Perlu dicatat bahwa nama domain perusahaan tersebut didaftarkan pada hari penandatanganan perjanjian, menunjukkan sifat sementara dan kecurigaan dari operasi tersebut.

Lebih mengejutkan lagi, seorang pembuat pasar telah menandatangani perjanjian serupa dengan perusahaan tersebut pada 25 November, menghindari pemeriksaan oleh yayasan. Ini menunjukkan bahwa pengaturan kunci telah dilakukan sebelumnya melalui saluran informal, menyiapkan tanah bagi ledakan berikutnya.

Biasanya, cryptocurrency harus memiliki periode penguncian untuk mencegah penjualan awal, namun dalam peristiwa ini, seorang pembuat pasar memperoleh token melalui perjanjian dan segera menjualnya, menjadi masalah inti yang memicu keraguan tentang perdagangan orang dalam.

Setelah kejadian tersebut, berbagai pihak saling menyalahkan. Pihak proyek mengklaim telah disesatkan, sementara pihak lainnya bersikeras bahwa perjanjian tersebut telah disetujui. Saat ini, proyek telah mengamanatkan lembaga audit untuk menyelidiki anomali pasar, banyak eksekutif dan penasihat hukum yang sedang diperiksa, serta reputasi dan tata kelola proyek menghadapi tantangan serius.

Kejadian ini secara rinci mengungkapkan masalah kurangnya pengawasan mekanisme pembuat pasar dan ketidakjelasan kerangka hukum, tetapi mungkin hanya merupakan puncak gunung es. Secara teori, pembuat pasar harus menyediakan likuiditas untuk token baru, mempertahankan stabilitas harga dan kedalaman pasar. Namun dalam praktiknya, jika tidak ada pengawasan atau mekanisme transparan, pembuat pasar dapat disalahgunakan sebagai alat untuk mengendalikan pasar dan secara diam-diam memindahkan sejumlah besar token, merugikan hak investor biasa dan merusak keadilan pasar.

Dua, AI dan PayFi

Sebuah blockchain publik resmi telah mengirimkan artikel tentang MCP dan revolusi AI, berharap untuk menyediakan kerangka integrasi AI yang terstandarisasi dan aman bagi pengembang melalui MCP dan serangkaian program dukungan AI, mendorong inovasi AI dalam ekosistem Web3 dan mengatasi tantangan akses dan keamanan data blockchain.

Blockchain ini akan mendukung AI melalui tiga bagian: hackathon AI, solusi agen AI, dan inkubator yang berfokus pada AI. Langkah ini mendapatkan perhatian luas.

Dalam tinjauan konferensi Hong Kong sebelumnya, kami juga membahas bahwa AI selalu menjadi topik hangat, tidak hanya AI di Web2 yang sedang populer, tetapi juga berbagai proyek meme AI atau proyek yang mengusung konsep AI di dunia Web3 bermunculan, menunjukkan pentingnya AI dalam narasi arus utama.

Tahun 2024 adalah tahun terobosan pendanaan untuk perusahaan AI. Hampir sepertiga dari modal ventura global mengalir ke bidang terkait AI, menjadikannya sebagai bidang pendanaan terdepan. Data menunjukkan bahwa dana untuk perusahaan terkait AI melebihi 100 miliar dolar AS, meningkat lebih dari 80% dibandingkan tahun lalu, melebihi setiap tahun dalam dekade terakhir.

Pembiayaan akhir kuartal keempat tahun 2024 mencapai 61 miliar dolar AS, meningkat lebih dari 70% secara kuartalan dan mengalami pertumbuhan signifikan secara tahunan. Perubahan terbesar adalah peningkatan putaran 1 miliar dolar AS, yang melibatkan berbagai bidang seperti AI, aplikasi AI, energi, semikonduktor, perbankan, keamanan, dan dirgantara.

Selain itu, data pada Mei 2024 menunjukkan bahwa perusahaan rintisan AI mendapatkan pendanaan VC yang lebih tinggi dibandingkan dengan perusahaan rintisan non-AI pada putaran seed, putaran A, dan putaran B.

Menurut sumber yang mengetahui, pemerintah suatu negara berencana untuk mencabut pembatasan sebelumnya pada chip kecerdasan buatan, sebagai bagian dari upaya yang lebih luas untuk merevisi pembatasan perdagangan semikonduktor, yang telah menuai protes keras dari perusahaan teknologi utama dan pemerintah asing.

Sebuah negara mendominasi pendanaan AI, pada tahun 2024 pendanaan AI menyumbang 46,4% dari nilai transaksi VC negara tersebut, dengan total sekitar 97 miliar dolar, dan jumlah transaksi mendekati 4000. Berdasarkan perkembangan yang ada, jumlah proyek Web3 AI tahun ini diperkirakan akan mengalami pertumbuhan eksplosif, yang dapat membawa peluang kekayaan dan ruang penciptaan nilai baru ke pasar.

Proyek AI yang belum diterbitkan yang saat ini patut diperhatikan: 0G (pendanaan 1,05 juta USD), Sentient (pendanaan 85 juta USD).

Dalam jalur PayFi, sebuah bursa meluncurkan layanan yang fokus pada pembayaran stablecoin, yang pada tahap awal mendukung USDT dan USDC, dan di masa depan akan mengintegrasikan lebih banyak stablecoin. Bursa lainnya bekerja sama dengan suatu negara untuk meluncurkan sistem pembayaran wisata kripto tingkat negara pertama di dunia. Penataan kedua bursa tampaknya mengonfirmasi potensi jalur PayFi, terutama dalam konteks kepatuhan regulasi stablecoin.

Sebelumnya, kegiatan deposit proyek PayFi yang direkomendasikan sangat populer, timnya menyatakan akan menerbitkan koin pada Q2. Proyek ini telah mengumpulkan total 46,3 juta dolar AS dari dua putaran pendanaan, mendapatkan investasi dari beberapa lembaga terkenal.

Tiga, Regulasi Kebijakan

1. 【5.7】Sebuah negara bagian mengesahkan undang-undang cadangan Bitcoin strategis, yang memberi wewenang kepada pejabat keuangan negara untuk membeli Bitcoin.

• Negara bagian tersebut menjadi negara bagian pertama yang mengesahkan undang-undang semacam itu, yang memberi wewenang kepada pejabat keuangan negara untuk membeli Bitcoin secara langsung atau melalui ETP.
• RUU tersebut memungkinkan hingga 5% dana (sekitar 280 juta hingga 770 juta dolar AS) diinvestasikan dalam logam mulia dan cryptocurrency dengan kapitalisasi pasar di atas 500 miliar dolar AS, saat ini hanya Bitcoin yang memenuhi syarat.
• Tindakan ini menandakan bahwa negara tersebut memasuki bidang investasi kripto yang sesuai dengan peraturan, menandakan bahwa lebih banyak negara bagian mungkin akan mengikuti. RUU ini akan berlaku setelah 60 hari.
• Perlu dicatat bahwa sistem Bretton Woods juga lahir di negara ini. Pada tahun 1944, perwakilan dari 44 negara sekutu mengadakan pertemuan di sini untuk mendirikan IMF dan Bank Dunia, menetapkan sistem nilai tukar tetap yang berbasis pada dolar dan emas, yang runtuh pada tahun 1971.

2. 【5.9】Senat negara tertentu menolak "Undang-Undang Inovasi dan Keamanan Stablecoin" (GENIUS Act)

• RUU ini bertujuan untuk menciptakan kerangka regulasi federal yang jelas untuk stablecoin di negara tersebut, mendefinisikan stablecoin pembayaran dan mengharuskan dukungan cadangan 1:1.
• Undang-undang menetapkan cara pengawasan untuk penerbit dengan ukuran kapitalisasi pasar yang berbeda, yang mengharuskan laporan likuiditas secara berkala dan pengungkapan cadangan.
• RUU yang tidak disahkan menyebabkan pasar stablecoin negara tersebut tetap berada di bawah pengawasan tingkat negara bagian, kurangnya kerangka federal yang seragam, yang dapat membatasi pertumbuhan pasar dan melemahkan daya saing negara tersebut dalam keuangan digital global.
• Jika disetujui, ETH mungkin mendapatkan manfaat. Ethereum adalah platform penerbitan utama untuk USDC, dan undang-undang tersebut mungkin meningkatkan penggunaan stablecoin, yang akan mendorong permintaan ETH, terutama di bidang DeFi dan pembayaran.