Movement Labs terjebak dalam skandal dumping market maker, cacat tata kelola internal terungkap
Movement Labs sedang menghadapi krisis kepercayaan yang serius. Proyek blockchain Layer 2 yang sangat diperhatikan ini terlibat dalam insiden perjanjian pembuatan pasar yang diduga penipuan, yang menyebabkan token MOVE-nya mengalami dumping besar-besaran pada hari kedua setelah peluncurannya, dan harga anjlok.
Menurut dokumen internal, Movement telah menandatangani perjanjian kontroversial dengan sebuah lembaga perantara bernama Rentech, meminjamkan sekitar setengah dari total pasokan token kepada entitas tunggal ini. Pengaturan ini memberikan Rentech kekuatan pasar yang sangat besar pada awal peluncuran token.
Lebih mencurigakan lagi, Rentech muncul dalam perjanjian sebagai wakil dari Movement Foundation dan sebagai anak perusahaan Web3Port, diduga melakukan transaksi sendiri. Struktur ini memberikan kemungkinan bagi Rentech untuk memanipulasi ketentuan transaksi.
Setelah kejadian terungkap, Binance telah memberlakukan larangan pada akun pembuat pasar yang terlibat. Movement segera meluncurkan rencana pembelian kembali token untuk mencoba menstabilkan emosi pasar.
Investigasi internal menunjukkan bahwa co-founder Movement, Rushi Manche, memainkan peran kunci dalam mendorong implementasi protokol tersebut. Selain itu, pendiri Zebec, Sam Thapaliya, yang telah lama menjabat sebagai "penasihat informal", juga dituduh terlibat secara mendalam dalam desain protokol.
Yang lebih mengkhawatirkan adalah, Movement Foundation awalnya secara jelas menentang perjanjian berisiko tinggi tersebut, tetapi akhirnya tetap menandatangani versi revisi di bawah tekanan dari berbagai pihak. Proses pengambilan keputusan ini mengungkapkan cacat serius dalam mekanisme tata kelola proyek.
Seiring dengan penyelidikan yang mendalam, berbagai pihak saling menuduh dan saling membantah. Movement Labs telah menyewa lembaga audit eksternal untuk melakukan penyelidikan independen, tetapi reputasi proyek telah mengalami kerusakan parah.
Peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan celah-celah mendalam dalam desain sistem, pengendalian risiko, dan kemampuan kepatuhan Movement, tetapi juga membunyikan alarm bagi tata kelola proyek di seluruh industri kripto. Bagaimana membangun mekanisme penyeimbang yang efektif dalam kekosongan regulasi, untuk menghindari proyek publik menjadi alat untuk keuntungan segelintir orang, menjadi tantangan yang perlu segera dipecahkan oleh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHarvester
· 19jam yang lalu
play people for suckers就完事了呗
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 19jam yang lalu
Satu lagi celah kontrol hak pengelolaan
Lihat AsliBalas0
MetadataExplorer
· 19jam yang lalu
dunia kripto lagi membunuh babi, masih dianggap berita?
Lihat AsliBalas0
LiquidatedDreams
· 20jam yang lalu
Ini hanya L2 yang mati lagi.
Lihat AsliBalas0
MondayYoloFridayCry
· 20jam yang lalu
Jangan berdagang lagi, mulai angkat batu di akhir tahun.
Movement Labs terjerat skandal penipuan, koin MOVE mengalami big dump yang memicu krisis tata kelola.
Movement Labs terjebak dalam skandal dumping market maker, cacat tata kelola internal terungkap
Movement Labs sedang menghadapi krisis kepercayaan yang serius. Proyek blockchain Layer 2 yang sangat diperhatikan ini terlibat dalam insiden perjanjian pembuatan pasar yang diduga penipuan, yang menyebabkan token MOVE-nya mengalami dumping besar-besaran pada hari kedua setelah peluncurannya, dan harga anjlok.
Menurut dokumen internal, Movement telah menandatangani perjanjian kontroversial dengan sebuah lembaga perantara bernama Rentech, meminjamkan sekitar setengah dari total pasokan token kepada entitas tunggal ini. Pengaturan ini memberikan Rentech kekuatan pasar yang sangat besar pada awal peluncuran token.
Lebih mencurigakan lagi, Rentech muncul dalam perjanjian sebagai wakil dari Movement Foundation dan sebagai anak perusahaan Web3Port, diduga melakukan transaksi sendiri. Struktur ini memberikan kemungkinan bagi Rentech untuk memanipulasi ketentuan transaksi.
Setelah kejadian terungkap, Binance telah memberlakukan larangan pada akun pembuat pasar yang terlibat. Movement segera meluncurkan rencana pembelian kembali token untuk mencoba menstabilkan emosi pasar.
Investigasi internal menunjukkan bahwa co-founder Movement, Rushi Manche, memainkan peran kunci dalam mendorong implementasi protokol tersebut. Selain itu, pendiri Zebec, Sam Thapaliya, yang telah lama menjabat sebagai "penasihat informal", juga dituduh terlibat secara mendalam dalam desain protokol.
Yang lebih mengkhawatirkan adalah, Movement Foundation awalnya secara jelas menentang perjanjian berisiko tinggi tersebut, tetapi akhirnya tetap menandatangani versi revisi di bawah tekanan dari berbagai pihak. Proses pengambilan keputusan ini mengungkapkan cacat serius dalam mekanisme tata kelola proyek.
Seiring dengan penyelidikan yang mendalam, berbagai pihak saling menuduh dan saling membantah. Movement Labs telah menyewa lembaga audit eksternal untuk melakukan penyelidikan independen, tetapi reputasi proyek telah mengalami kerusakan parah.
Peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan celah-celah mendalam dalam desain sistem, pengendalian risiko, dan kemampuan kepatuhan Movement, tetapi juga membunyikan alarm bagi tata kelola proyek di seluruh industri kripto. Bagaimana membangun mekanisme penyeimbang yang efektif dalam kekosongan regulasi, untuk menghindari proyek publik menjadi alat untuk keuntungan segelintir orang, menjadi tantangan yang perlu segera dipecahkan oleh industri.