Ethereum Sepuluh Tahun: Dari Komputer Dunia ke Infrastruktur Keuangan
Pada 30 Juli 2015, jaringan utama Ethereum diluncurkan. Sebuah visi yang ambisius lahir—"komputer dunia". Vitalik dan para pengembang awal percaya bahwa mereka sedang membangun platform komputasi global yang dapat menjalankan aplikasi terdesentralisasi apa pun.
Sepuluh tahun setelah hari ini, "komputer dunia" ini tidak berfungsi seperti yang diharapkan untuk menjalankan berbagai aplikasi terdesentralisasi, melainkan berevolusi menjadi lapisan penyelesaian yang didominasi oleh aplikasi keuangan. Protokol DeFi mendominasi sebagian besar konsumsi Gas, dengan triliunan dolar aset berputar di jaringan ini, sementara aplikasi terdesentralisasi seperti media sosial, permainan, dan penyimpanan yang sebelumnya diharapkan tinggi, baik menghilang tanpa jejak, atau pindah ke rantai lain.
Apakah perubahan narasi ini merupakan kompromi atau evolusi?
Komputer Dunia: Zaman Keemasan Idealis (2015-2017)
Untuk memahami asal usul narasi Ethereum, kita harus kembali ke akhir tahun 2013. Saat itu, Vitalik Buterin yang berusia 19 tahun mengajukan sebuah gagasan berani: bagaimana jika blockchain tidak hanya dapat mentransfer nilai, tetapi juga dapat menjalankan program yang sangat kompleks? Gagasan ini mengubah blockchain dari alat transfer nilai yang khusus menjadi platform komputasi yang umum.
Komunitas Ethereum awalnya mengumpulkan sekelompok idealis teknis yang percaya pada "kode adalah hukum". Mereka tidak hanya membangun platform teknologi baru, tetapi juga berusaha menciptakan paradigma sosial baru—sebuah utopia digital yang sepenuhnya dijalankan oleh aturan kode.
Idealisme teknologi ini terlihat di setiap aspek desain awal Ethereum. Mesin virtual yang Turing lengkap, mekanisme Gas, model akun—setiap pilihan teknis mencerminkan orientasi nilai "maksimalisasi desentralisasi" dan "maksimalisasi universalitas."
Namun, ideal segera menghadapi ujian kenyataan. Pada bulan Juni 2016, The DAO diserang oleh hacker, memicu perpecahan di komunitas. Krisis ini mengungkapkan kontradiksi internal dari idealisme teknologi: desentralisasi total dapat mengakibatkan konsekuensi yang tidak dapat diterima, sementara intervensi manusia apa pun dapat dianggap sebagai pengkhianatan terhadap prinsip desentralisasi.
ICO Mesin Penerbitan Token: Tersesat dalam Gelembung (2017-2020)
Musim panas 2017, gelombang ICO meledak. Ethereum menjadi mesin penerbit token untuk banyak ICO. Ketidaksesuaian besar antara realitas ini dan visi awalnya membentuk patahan signifikan pertama dalam narasi Ethereum.
Dalam pandangan investor, Ethereum bukan lagi paradigma komputasi yang revolusioner, melainkan sebuah mesin pencetak uang. Masalah yang lebih dalam adalah bahwa label "platform penerbitan token" ini mulai membentuk arah perkembangan Ethereum secara terbalik. Diskusi tentang standar token dalam EIP jauh lebih banyak dibandingkan dengan skenario aplikasi lainnya, alat pengembang terutama berfokus pada penerbitan dan perdagangan token, sehingga seluruh ekosistem terjebak dalam "ketergantungan jalur".
Krisis pasar bearish 2018 datang, Ethereum menghadapi masalah mendasar: jika bukan komputer dunia, lalu kamu sebenarnya apa? Narasi baru secara bertahap terbentuk: Ethereum pertama-tama adalah lapisan penyelesaian keuangan, dan kemudian mungkin menjadi platform komputasi umum.
DeFi Kemenangan Besar: Ketika Keuangan Menjadi Tugas Ethereum (2020-2021)
Musim DeFi di tahun 2020 bagi Ethereum bukan hanya tentang ledakan di lapisan aplikasi, tetapi juga tentang perubahan identitas yang mendalam. Keuangan bukan lagi pilihan kompromi, tetapi merupakan misi yang alami.
DeFi menunjukkan kemungkinan lain: keuangan itu sendiri adalah bentuk perhitungan yang paling kompleks dan paling berharga. Dari sudut pandang ini, menjadi "komputer keuangan dunia" tidak bertentangan dengan menjadi "komputer dunia", melainkan merupakan pernyataan yang berbeda dari visi yang sama.
Namun, keberhasilan DeFi juga membawa masalah serius: hambatan kinerja Ethereum. Ini bukan lagi pertanyaan ideal "bagaimana menjadi komputer dunia", tetapi pertanyaan nyata "bagaimana agar DeFi tetap beroperasi". Komunitas Ethereum harus menerima kenyataan: solusi yang sempurna bisa ditunggu, tetapi pasar tidak akan menunggu.
Kebangkitan L2: Penyerahan Kedaulatan dan Parasit (2021-2023)
Pada tahun 2021, Ethereum menghadapi kenyataan yang kejam: keberhasilan DeFi sedang membunuh Ethereum. Biaya Gas yang tinggi membuat pengguna biasa terpinggirkan, mengungkapkan cacat mendasar dalam arsitekturnya.
Komunitas telah mengalami perubahan kognitif yang menyakitkan. Komputer dunia yang sejati harus seperti internet, yaitu sistem yang modular dan berlapis. Dari "satu rantai menguasai semuanya" menjadi "ekosistem kolaborasi multi-lapisan", Ethereum mulai menerima kenyataan - satu blockchain tidak dapat memenuhi semua kebutuhan, masa depan milik spesialisasi.
Ketika solusi Layer 2 seperti Arbitrum dan Optimism memuat semakin banyak transaksi, masalah mendasar muncul: Jika sebagian besar aktivitas terjadi di Layer 2, lalu apa itu jaringan utama Ethereum?
Sukses didefinisikan kembali sebagai: meskipun kegiatan dilakukan di tempat lain, selama akhirnya memerlukan keamanan Ethereum, itu adalah kemenangan ekosistem Ethereum. Perubahan definisi ini mencerminkan pergeseran pemikiran dari "monopoli" ke "simbiosis".
Pertempuran Multichain dan Pembelaan Narasi "Kekhalifahan" (2023-2024)
Pada tahun 2023, generasi baru blockchain tidak lagi berusaha untuk menjadi "Ethereum yang lebih baik", tetapi mulai menceritakan kisah yang sepenuhnya berbeda. Ketika "decentralization" tidak lagi menjadi satu-satunya standar nilai, seberapa besar daya tarik nilai inti yang dijunjung tinggi oleh Ethereum?
Menghadapi kebangkitan blockchain publik baru, komunitas Ethereum menekankan "ortodoksi". Namun ketika pengguna dapat menyelesaikan transaksi dengan beberapa sen, mereka tampaknya tidak peduli apakah jaringan "cukup terdesentralisasi".
Menjelang awal 2024, narasi Ethereum semakin defensif. Sebagian besar diskusi bukan tentang "apa yang ingin kita bangun", tetapi "mengapa kita lebih baik daripada rantai lainnya". Peralihan dari serangan ke pertahanan ini mengungkapkan dilema inovasi yang dihadapi Ethereum.
Rekonstruksi Narasi dan Masa Depan(2024-)
Pada tahun 2024, RWA menjadi penyelamat baru. Bagi Ethereum, ini adalah kesempatan untuk membangun kembali narasi. Dari "mengubah keuangan" menjadi "menghubungkan realitas", Ethereum berusaha untuk menceritakan sebuah kisah yang lebih pragmatis dan lebih dekat dengan dunia arus utama.
Dulu, komunitas selalu mencari narasi besar yang bisa mendefinisikan Ethereum; sekarang, semakin banyak orang mulai menerima kenyataan: mungkin tidak ada jawaban tunggal. Orang tidak lagi mengejar cerita yang bersatu dan menyeluruh, tetapi mengizinkan beberapa narasi untuk hidup berdampingan.
Ketika teknologi terputus dari narasi, alih-alih menciptakan kosakata baru, lebih baik menyelesaikan masalah yang nyata. Daripada berjanji untuk mengubah dunia, lebih baik memperbaiki pengalaman pengguna terlebih dahulu. Sikap pragmatis ini meskipun tidak cukup menggugah semangat, tetapi mungkin lebih berkelanjutan.
Dari idealisme ke realisme, dari revolusi ke reformasi, dari subversi ke integrasi. Sepuluh tahun Ethereum, mungkin bukan pengkhianatan terhadap cita-cita awal, tetapi bisa jadi adalah biaya dari pertumbuhan. Mungkin, yang benar-benar membawa Ethereum kepada miliaran pengguna bukan hanya apa yang bisa dilakukannya, tetapi apa yang dipilih dunia nyata untuk dilakukan dengannya.
Dari visi ke realitas, dari janji ke pengiriman, ini mungkin adalah arah akhir dari evolusi narasi Ethereum. Dan keuntungan dan kerugian, kemajuan dan kemunduran, ketekunan dan kompromi dalam proses ini akan mendefinisikan tidak hanya Ethereum, tetapi juga masa depan seluruh industri kripto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Bagikan
Komentar
0/400
SatoshiSherpa
· 23jam yang lalu
Ideal v神 pada masa itu telah hancur lebih dari setengah.
Lihat AsliBalas0
FreeRider
· 08-02 21:26
gm gm hasilnya menjadi aneh keuangan
Lihat AsliBalas0
Web3ProductManager
· 08-01 14:13
melihat metrik adopsi, eth pada dasarnya beralih dari platform komputasi ke infrastruktur fintech... evolusi kecocokan produk-pasar yang klasik sejujurnya
Lihat AsliBalas0
HashRateHermit
· 08-01 14:13
Keuangan memang sangat menarik!
Lihat AsliBalas0
RetiredMiner
· 08-01 14:03
Masuk ke sini berarti Rekt. Awalnya rugi sebagai penghormatan.
Lihat AsliBalas0
ForkYouPayMe
· 08-01 13:51
Komplikasi apa pun, yang penting gas fee dibayar dengan senang hati.
Evolusi Ethereum selama sepuluh tahun: dari komputer dunia menjadi infrastruktur keuangan
Ethereum Sepuluh Tahun: Dari Komputer Dunia ke Infrastruktur Keuangan
Pada 30 Juli 2015, jaringan utama Ethereum diluncurkan. Sebuah visi yang ambisius lahir—"komputer dunia". Vitalik dan para pengembang awal percaya bahwa mereka sedang membangun platform komputasi global yang dapat menjalankan aplikasi terdesentralisasi apa pun.
Sepuluh tahun setelah hari ini, "komputer dunia" ini tidak berfungsi seperti yang diharapkan untuk menjalankan berbagai aplikasi terdesentralisasi, melainkan berevolusi menjadi lapisan penyelesaian yang didominasi oleh aplikasi keuangan. Protokol DeFi mendominasi sebagian besar konsumsi Gas, dengan triliunan dolar aset berputar di jaringan ini, sementara aplikasi terdesentralisasi seperti media sosial, permainan, dan penyimpanan yang sebelumnya diharapkan tinggi, baik menghilang tanpa jejak, atau pindah ke rantai lain.
Apakah perubahan narasi ini merupakan kompromi atau evolusi?
Komputer Dunia: Zaman Keemasan Idealis (2015-2017)
Untuk memahami asal usul narasi Ethereum, kita harus kembali ke akhir tahun 2013. Saat itu, Vitalik Buterin yang berusia 19 tahun mengajukan sebuah gagasan berani: bagaimana jika blockchain tidak hanya dapat mentransfer nilai, tetapi juga dapat menjalankan program yang sangat kompleks? Gagasan ini mengubah blockchain dari alat transfer nilai yang khusus menjadi platform komputasi yang umum.
Komunitas Ethereum awalnya mengumpulkan sekelompok idealis teknis yang percaya pada "kode adalah hukum". Mereka tidak hanya membangun platform teknologi baru, tetapi juga berusaha menciptakan paradigma sosial baru—sebuah utopia digital yang sepenuhnya dijalankan oleh aturan kode.
Idealisme teknologi ini terlihat di setiap aspek desain awal Ethereum. Mesin virtual yang Turing lengkap, mekanisme Gas, model akun—setiap pilihan teknis mencerminkan orientasi nilai "maksimalisasi desentralisasi" dan "maksimalisasi universalitas."
Namun, ideal segera menghadapi ujian kenyataan. Pada bulan Juni 2016, The DAO diserang oleh hacker, memicu perpecahan di komunitas. Krisis ini mengungkapkan kontradiksi internal dari idealisme teknologi: desentralisasi total dapat mengakibatkan konsekuensi yang tidak dapat diterima, sementara intervensi manusia apa pun dapat dianggap sebagai pengkhianatan terhadap prinsip desentralisasi.
ICO Mesin Penerbitan Token: Tersesat dalam Gelembung (2017-2020)
Musim panas 2017, gelombang ICO meledak. Ethereum menjadi mesin penerbit token untuk banyak ICO. Ketidaksesuaian besar antara realitas ini dan visi awalnya membentuk patahan signifikan pertama dalam narasi Ethereum.
Dalam pandangan investor, Ethereum bukan lagi paradigma komputasi yang revolusioner, melainkan sebuah mesin pencetak uang. Masalah yang lebih dalam adalah bahwa label "platform penerbitan token" ini mulai membentuk arah perkembangan Ethereum secara terbalik. Diskusi tentang standar token dalam EIP jauh lebih banyak dibandingkan dengan skenario aplikasi lainnya, alat pengembang terutama berfokus pada penerbitan dan perdagangan token, sehingga seluruh ekosistem terjebak dalam "ketergantungan jalur".
Krisis pasar bearish 2018 datang, Ethereum menghadapi masalah mendasar: jika bukan komputer dunia, lalu kamu sebenarnya apa? Narasi baru secara bertahap terbentuk: Ethereum pertama-tama adalah lapisan penyelesaian keuangan, dan kemudian mungkin menjadi platform komputasi umum.
DeFi Kemenangan Besar: Ketika Keuangan Menjadi Tugas Ethereum (2020-2021)
Musim DeFi di tahun 2020 bagi Ethereum bukan hanya tentang ledakan di lapisan aplikasi, tetapi juga tentang perubahan identitas yang mendalam. Keuangan bukan lagi pilihan kompromi, tetapi merupakan misi yang alami.
DeFi menunjukkan kemungkinan lain: keuangan itu sendiri adalah bentuk perhitungan yang paling kompleks dan paling berharga. Dari sudut pandang ini, menjadi "komputer keuangan dunia" tidak bertentangan dengan menjadi "komputer dunia", melainkan merupakan pernyataan yang berbeda dari visi yang sama.
Namun, keberhasilan DeFi juga membawa masalah serius: hambatan kinerja Ethereum. Ini bukan lagi pertanyaan ideal "bagaimana menjadi komputer dunia", tetapi pertanyaan nyata "bagaimana agar DeFi tetap beroperasi". Komunitas Ethereum harus menerima kenyataan: solusi yang sempurna bisa ditunggu, tetapi pasar tidak akan menunggu.
Kebangkitan L2: Penyerahan Kedaulatan dan Parasit (2021-2023)
Pada tahun 2021, Ethereum menghadapi kenyataan yang kejam: keberhasilan DeFi sedang membunuh Ethereum. Biaya Gas yang tinggi membuat pengguna biasa terpinggirkan, mengungkapkan cacat mendasar dalam arsitekturnya.
Komunitas telah mengalami perubahan kognitif yang menyakitkan. Komputer dunia yang sejati harus seperti internet, yaitu sistem yang modular dan berlapis. Dari "satu rantai menguasai semuanya" menjadi "ekosistem kolaborasi multi-lapisan", Ethereum mulai menerima kenyataan - satu blockchain tidak dapat memenuhi semua kebutuhan, masa depan milik spesialisasi.
Ketika solusi Layer 2 seperti Arbitrum dan Optimism memuat semakin banyak transaksi, masalah mendasar muncul: Jika sebagian besar aktivitas terjadi di Layer 2, lalu apa itu jaringan utama Ethereum?
Sukses didefinisikan kembali sebagai: meskipun kegiatan dilakukan di tempat lain, selama akhirnya memerlukan keamanan Ethereum, itu adalah kemenangan ekosistem Ethereum. Perubahan definisi ini mencerminkan pergeseran pemikiran dari "monopoli" ke "simbiosis".
Pertempuran Multichain dan Pembelaan Narasi "Kekhalifahan" (2023-2024)
Pada tahun 2023, generasi baru blockchain tidak lagi berusaha untuk menjadi "Ethereum yang lebih baik", tetapi mulai menceritakan kisah yang sepenuhnya berbeda. Ketika "decentralization" tidak lagi menjadi satu-satunya standar nilai, seberapa besar daya tarik nilai inti yang dijunjung tinggi oleh Ethereum?
Menghadapi kebangkitan blockchain publik baru, komunitas Ethereum menekankan "ortodoksi". Namun ketika pengguna dapat menyelesaikan transaksi dengan beberapa sen, mereka tampaknya tidak peduli apakah jaringan "cukup terdesentralisasi".
Menjelang awal 2024, narasi Ethereum semakin defensif. Sebagian besar diskusi bukan tentang "apa yang ingin kita bangun", tetapi "mengapa kita lebih baik daripada rantai lainnya". Peralihan dari serangan ke pertahanan ini mengungkapkan dilema inovasi yang dihadapi Ethereum.
Rekonstruksi Narasi dan Masa Depan(2024-)
Pada tahun 2024, RWA menjadi penyelamat baru. Bagi Ethereum, ini adalah kesempatan untuk membangun kembali narasi. Dari "mengubah keuangan" menjadi "menghubungkan realitas", Ethereum berusaha untuk menceritakan sebuah kisah yang lebih pragmatis dan lebih dekat dengan dunia arus utama.
Dulu, komunitas selalu mencari narasi besar yang bisa mendefinisikan Ethereum; sekarang, semakin banyak orang mulai menerima kenyataan: mungkin tidak ada jawaban tunggal. Orang tidak lagi mengejar cerita yang bersatu dan menyeluruh, tetapi mengizinkan beberapa narasi untuk hidup berdampingan.
Ketika teknologi terputus dari narasi, alih-alih menciptakan kosakata baru, lebih baik menyelesaikan masalah yang nyata. Daripada berjanji untuk mengubah dunia, lebih baik memperbaiki pengalaman pengguna terlebih dahulu. Sikap pragmatis ini meskipun tidak cukup menggugah semangat, tetapi mungkin lebih berkelanjutan.
Dari idealisme ke realisme, dari revolusi ke reformasi, dari subversi ke integrasi. Sepuluh tahun Ethereum, mungkin bukan pengkhianatan terhadap cita-cita awal, tetapi bisa jadi adalah biaya dari pertumbuhan. Mungkin, yang benar-benar membawa Ethereum kepada miliaran pengguna bukan hanya apa yang bisa dilakukannya, tetapi apa yang dipilih dunia nyata untuk dilakukan dengannya.
Dari visi ke realitas, dari janji ke pengiriman, ini mungkin adalah arah akhir dari evolusi narasi Ethereum. Dan keuntungan dan kerugian, kemajuan dan kemunduran, ketekunan dan kompromi dalam proses ini akan mendefinisikan tidak hanya Ethereum, tetapi juga masa depan seluruh industri kripto.