Sebuah pertukaran mengajukan gugatan terhadap FDIC karena menghalangi pengungkapan dokumen terkait enkripsi, mengungkapkan hambatan sistemik dari lembaga pengatur.
【链文】1 Agustus, suatu berita menyatakan bahwa Kepala Hukum dari suatu pertukaran, Paul Grewal, mengungkapkan bahwa pertukaran tersebut telah mengajukan mosi ke pengadilan federal, menuduh bahwa Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) secara sistematis menghalangi pengungkapan dokumen terkait "Operasi Chokepoint 2.0". Dokumen pengadilan menunjukkan bahwa FDIC masih menolak untuk menyerahkan secara lengkap "surat penangguhan" yang meminta bank untuk menghentikan hubungan bisnis enkripsi meskipun telah diperintahkan untuk berkooperasi empat kali.
Dokumen kebijakan internal mengonfirmasi bahwa FDIC menginstruksikan karyawan untuk "menahan semua" dokumen yang tercakup dalam ketentuan pengecualian Pasal 8 dari Undang-Undang Kebebasan Informasi, tanpa perlu membedakan antara konten faktual dan materi analitis. Sebuah pertukaran menuduh lembaga tersebut menggunakan "penafsiran yang sangat sempit", hanya mencari dokumen yang diajukan ke Kantor Inspektur Jenderal, yang mengakibatkan banyak catatan penting terlewat. Dalam sidang bulan Januari, FDIC mengakui bahwa mereka tidak memiliki sistem penyimpanan arsip untuk litigasi FOIA.
Perjuangan hukum ini telah memaksa FDIC untuk mengungkap ratusan halaman dokumen, yang menunjukkan bahwa bank "secara umum mengalami hambatan" saat menjalankan bisnis enkripsi. Dengan pemerintah Trump mendorong kebijakan yang ramah terhadap enkripsi, sebuah pertukaran menyatakan bahwa penyelidikan terhadap "perilaku tidak pantas di masa lalu" adalah untuk memastikan bahwa hal itu tidak terjadi lagi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHarvester
· 7jam yang lalu
Kembali lagi dengan jebakan ini ya
Lihat AsliBalas0
CryptoPunster
· 08-01 11:08
Bermain ya bermain, ribut ya ribut, jika pengawasan seperti ini, kami tidak menyukainya.
Lihat AsliBalas0
PaperHandSister
· 08-01 11:08
Regulasi ini adalah tentang tebakanmu yang tidak bisa ditebak.
Lihat AsliBalas0
WalletWhisperer
· 08-01 10:57
pola regulasi yang khas... 87,3% kecocokan dengan siklus penekanan sebelumnya
Lihat AsliBalas0
RunWhenCut
· 08-01 10:55
Regulasi begitu ketat, play people for suckers, pergi dengan cepat.
Sebuah pertukaran mengajukan gugatan terhadap FDIC karena menghalangi pengungkapan dokumen terkait enkripsi, mengungkapkan hambatan sistemik dari lembaga pengatur.
【链文】1 Agustus, suatu berita menyatakan bahwa Kepala Hukum dari suatu pertukaran, Paul Grewal, mengungkapkan bahwa pertukaran tersebut telah mengajukan mosi ke pengadilan federal, menuduh bahwa Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) secara sistematis menghalangi pengungkapan dokumen terkait "Operasi Chokepoint 2.0". Dokumen pengadilan menunjukkan bahwa FDIC masih menolak untuk menyerahkan secara lengkap "surat penangguhan" yang meminta bank untuk menghentikan hubungan bisnis enkripsi meskipun telah diperintahkan untuk berkooperasi empat kali.
Dokumen kebijakan internal mengonfirmasi bahwa FDIC menginstruksikan karyawan untuk "menahan semua" dokumen yang tercakup dalam ketentuan pengecualian Pasal 8 dari Undang-Undang Kebebasan Informasi, tanpa perlu membedakan antara konten faktual dan materi analitis. Sebuah pertukaran menuduh lembaga tersebut menggunakan "penafsiran yang sangat sempit", hanya mencari dokumen yang diajukan ke Kantor Inspektur Jenderal, yang mengakibatkan banyak catatan penting terlewat. Dalam sidang bulan Januari, FDIC mengakui bahwa mereka tidak memiliki sistem penyimpanan arsip untuk litigasi FOIA.
Perjuangan hukum ini telah memaksa FDIC untuk mengungkap ratusan halaman dokumen, yang menunjukkan bahwa bank "secara umum mengalami hambatan" saat menjalankan bisnis enkripsi. Dengan pemerintah Trump mendorong kebijakan yang ramah terhadap enkripsi, sebuah pertukaran menyatakan bahwa penyelidikan terhadap "perilaku tidak pantas di masa lalu" adalah untuk memastikan bahwa hal itu tidak terjadi lagi.