Hindari kesalahan mahal dalam menerapkan blockchain yang salah

Memilih teknologi blockchain dapat meningkatkan efisiensi, keamanan, dan transparansi. Tetapi pastikan untuk memilih yang tepat untuk tujuan Anda, atau hasilnya bisa menjadi sebaliknya. Apa, kemudian, cara terbaik untuk mengadopsi blockchain secara strategis sehingga memenuhi semua kebutuhan yang tepat? Menghabiskan enam angka atau lebih untuk biaya konsultasi adalah salah satu cara. Atau Anda bisa mulai dengan menggunakan alat analisis online gratis yang disebut Matriks Infrastruktur Blockchain Strategis (SBIM).

Setelah Anda melihat melewati hype spekulasi harga aset, teknologi blockchain masuk akal. Buku besar yang tidak dapat diubah, yang tercatat secara permanen di jaringan yang dapat diakses, memberikan jenis integritas informasi yang tidak dapat dibeli di tempat lain. Satu kelemahan besar adalah ini: ada begitu banyak blockchain. Masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan: beberapa adalah jaringan terbuka untuk penggunaan publik dan beberapa bersifat pribadi; beberapa mahal dan/atau lambat, sementara yang lain berjalan dengan efisien. Hanya karena "merek" blockchain terkenal atau populer tidak selalu berarti itu adalah yang terbaik untuk kebutuhan khusus suatu organisasi.

Mulailah menerapkan blockchain yang tidak sesuai dengan kebutuhan Anda, dan itu bisa menjadi kesalahan mahal yang memerlukan tambahan tahun untuk diperbaiki. SBIM mencatat bahwa "memilih platform blockchain bukanlah sekadar keputusan pengadaan teknologi tetapi merupakan komitmen strategis terhadap ekosistem yang kompleks dan terus berkembang."

"Analisis pasar dari Gartner memprediksi bahwa 90% dari implementasi platform blockchain perusahaan saat ini akan memerlukan penggantian dalam waktu 18 bulan untuk tetap kompetitif dan menghindari ketidakrelevanan."

Itu cukup menakutkan bagi siapa pun yang ditugaskan untuk menemukan solusi blockchain untuk organisasi besar, atau pengembang individu yang mencari pilihan karir terbaik. Bahkan menanyakan kepada seorang "ahli" mungkin tidak membantu, karena industri ini dipenuhi dengan bias teknis dan politik, pemegang aset digital yang melindungi nilai aset mereka, dan informasi yang sepenuhnya salah.

Pemula membutuhkan sumber informasi netral untuk memulai, dan itulah yang dituju oleh Strategic Blockchain Infrastructure Matrix.

Menggunakan Matriks Infrastruktur Blockchain Strategis untuk menilai kebutuhan Anda

Pertama-tama, itu tergantung pada siapa Anda. Halaman utama SBIM dimulai dengan menanyakan apakah Anda seorang eksekutif tingkat C, pembuat kebijakan, pengusaha, atau pengembang. Setelah Anda berada di Gerbang yang tepat, ada penggeser untuk menyesuaikan pentingnya keamanan, stabilitas, dan keberlanjutan yang Anda tempatkan. SBIM kemudian memplot Analisis Kuadran yang menempatkan 10 opsi blockchain berbeda teratas pada skala "Pesaing yang Muncul" dan "Platform Strategis", "Risiko Warisan," dan "Solusi Niche."

Setelah Anda memiliki grafik yang benar, halaman perbandingan yang lebih rinci mencantumkan blockchain yang cocok untuk menghosting aplikasi terdistribusi (dApps). Komposisi dan posisi dari 10 Teratas tergantung pada pilihan pengguna. Ini termasuk jaringan blockchain publik (atau "tanpa izin") seperti Ethereum, Avalanche, Polygon, BSV, Solana, Polkadot, Cardano, dan Algorand—serta yang privat (atau "dengan izin") seperti R3 Corda dan Hyperledger Fabric.

Mengklik nama blockchain akan merangkum kekuatan kunci dan potensi kelemahan jaringan, kasus penggunaan ideal yang disarankan, model skala dan protokol konsensusnya, serta rekomendasi untuk konsultan eksternal yang mengkhususkan diri dalam jaringan tertentu tersebut.

Apakah blockchain memiliki masalah teknis? (misalnya, protokolnya tidak stabil, ada celah keamanan, atau memiliki tantangan skalabilitas). Apakah mungkin untuk bertahan dalam jangka panjang? Apakah mungkin mahal untuk digunakan, atau terlalu tinggi spesifikasinya untuk kebutuhan Anda? Apakah rantai publik memenuhi semua kriteria teknis yang tepat, tetapi menggunakannya dapat menyebabkan risiko reputasi karena faktor eksternal? (misalnya, proyek lain di jaringan, atau orang-orang yang terkait dengannya). Bisakah bintangnya memudar seiring waktu, sehingga menjadi tidak cocok untuk proyek jangka panjang?

Akhirnya, ada sebuah kalkulator TCO ( total cost of ownership ) yang membandingkan pengeluaran yang terkait dengan akuisisi, biaya operasional, dan biaya lain-lain/tidak langsung. Pengguna dapat memasukkan jumlah node, perkiraan volume transaksi per bulan, ukuran tim pengembang, dan periode yang mereka harapkan untuk menggunakan jaringan.

SBIM menilai kelayakan setiap jaringan blockchain dengan menerapkan Kerangka Triadiknya (misalnya, keamanan, stabilitas, keberlanjutan, atau persyaratan yang dapat diukur), tergantung pada skor yang diberikan setiap pengguna untuk setiap aspek. Kemudian, ia membandingkan ini dengan karakteristik intrinsik (dan eksternal) dari setiap blockchain untuk menghasilkan grafik matriks dan biaya yang diperkirakan.

Secara keseluruhan, ini adalah pandangan objektif tentang potensi masing-masing jaringan blockchain untuk memenuhi suatu tujuan, tanpa bias atau pemasaran—sesuatu yang sangat kurang dalam ruang informasi online lainnya. SBIM tidak berusaha memaksa Anda untuk memilih jaringan yang diunggulkannya, dan lebih memilih untuk menyerahkan keputusan itu kepada Anda yang lebih terinformasi.

Tonton | Teknologi Masa Depan: Menyelami dampak teknologi dalam membentuk masa depan

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)