#代币经济学# Mengenang kembali gelombang ICO tahun 2017, kini melihat tindakan DEGEN Foundation, saya tidak bisa tidak merasa banyak. Betapa banyak proyek saat itu yang merancang model tokenomik yang fantastis untuk menarik investor, namun pada akhirnya bukan turun ke nol ya rug pull. Sekarang DEGEN mengusulkan ide untuk menghancurkan token secara bertahap, yang mengingatkan saya pada beberapa proyek sukses awal.
Praktik ini memiliki keuntungan dan kerugian. Manfaatnya adalah dapat meredakan tekanan inflasi dan meningkatkan kepercayaan pasar. Namun, risikonya adalah jika tidak dilakukan dengan baik, hal itu justru dapat memicu kepanikan investor. Melihat kembali sejarah, ada banyak contoh sukses dari rencana penghancuran token serupa, seperti penghancuran kuartalan BNB milik Binance. Namun, ada juga pelajaran yang gagal, ingat ada satu proyek yang karena penghancuran besar-besaran secara tiba-tiba, menyebabkan harga berfluktuasi secara drastis, dan akhirnya kepercayaan runtuh.
DEGEN kali ini mengambil pendekatan bertahap dan bertahap, serta meminta pendapat komunitas, jelas telah belajar dari pengalaman masa lalu. Namun, berbicara tentang itu, penyesuaian tokenomik selalu menjadi pedang bermata dua. Terlalu fokus pada fluktuasi harga jangka pendek, mengabaikan penciptaan nilai jangka panjang, adalah masalah umum bagi banyak proyek. Semoga DEGEN benar-benar dapat fokus pada produk dan pembangunan ekosistem, bukan terjebak dalam permainan rekayasa token yang tiada akhir.
Bagaimanapun, melihat sejarah kripto, proyek yang benar-benar dapat bertahan dalam jangka panjang tidak pernah bergantung pada seberapa rumit model tokennya, tetapi pada seberapa baik mereka menyelesaikan masalah nyata dan menciptakan nilai yang nyata. Hal ini patut dipikirkan oleh semua orang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#代币经济学# Mengenang kembali gelombang ICO tahun 2017, kini melihat tindakan DEGEN Foundation, saya tidak bisa tidak merasa banyak. Betapa banyak proyek saat itu yang merancang model tokenomik yang fantastis untuk menarik investor, namun pada akhirnya bukan turun ke nol ya rug pull. Sekarang DEGEN mengusulkan ide untuk menghancurkan token secara bertahap, yang mengingatkan saya pada beberapa proyek sukses awal.
Praktik ini memiliki keuntungan dan kerugian. Manfaatnya adalah dapat meredakan tekanan inflasi dan meningkatkan kepercayaan pasar. Namun, risikonya adalah jika tidak dilakukan dengan baik, hal itu justru dapat memicu kepanikan investor. Melihat kembali sejarah, ada banyak contoh sukses dari rencana penghancuran token serupa, seperti penghancuran kuartalan BNB milik Binance. Namun, ada juga pelajaran yang gagal, ingat ada satu proyek yang karena penghancuran besar-besaran secara tiba-tiba, menyebabkan harga berfluktuasi secara drastis, dan akhirnya kepercayaan runtuh.
DEGEN kali ini mengambil pendekatan bertahap dan bertahap, serta meminta pendapat komunitas, jelas telah belajar dari pengalaman masa lalu. Namun, berbicara tentang itu, penyesuaian tokenomik selalu menjadi pedang bermata dua. Terlalu fokus pada fluktuasi harga jangka pendek, mengabaikan penciptaan nilai jangka panjang, adalah masalah umum bagi banyak proyek. Semoga DEGEN benar-benar dapat fokus pada produk dan pembangunan ekosistem, bukan terjebak dalam permainan rekayasa token yang tiada akhir.
Bagaimanapun, melihat sejarah kripto, proyek yang benar-benar dapat bertahan dalam jangka panjang tidak pernah bergantung pada seberapa rumit model tokennya, tetapi pada seberapa baik mereka menyelesaikan masalah nyata dan menciptakan nilai yang nyata. Hal ini patut dipikirkan oleh semua orang.