Tinjauan Kembali Airdrop: Meninjau Kembali Strategi Airdrop
Di bidang cryptocurrency, airdrop selalu menjadi topik yang menarik perhatian. Baru-baru ini, airdrop Movement menjadi sorotan, membuat banyak orang secara tidak terduga mendapatkan keuntungan yang signifikan. Ini membuat saya tidak bisa tidak merenungkan strategi partisipasi airdrop saya sendiri.
Saya pernah menetapkan seperangkat pedoman untuk berpartisipasi dalam Airdrop:
Hindari proyek testnet: Biasanya proyek mainnet memiliki jaminan pengembalian yang lebih baik.
Menghindari tugas yang rumit: Tugas yang rumit sering kali tidak terkait dengan airdrop akhir, dan mengurangi semangat partisipasi.
Fokus pada proyek terkemuka di industri: Di bidang yang sangat kompetitif, nilai airdrop dari proyek non-unggulan mungkin terbatas.
Namun, kasus Movement tampaknya menantang pedoman ini. Ini masih dalam tahap testnet, memiliki banyak persyaratan tugas, dan bukan pemimpin di jalur blockchain publik. Menurut standar saya, ini bukan proyek yang layak untuk diikuti.
Melihat kembali, banyak airdrop besar biasanya terjadi saat proyek akan diluncurkan secara resmi. Pada saat yang sama, proyek blockchain publik yang sukses sering kali menerapkan aturan airdrop yang sederhana. Movement tidak sesuai dengan norma-norma ini.
Namun, saya masih merasa menyesal telah melewatkan kesempatan ini. Ini mengingatkan saya bahwa strategi yang ada mungkin perlu disesuaikan. Meskipun keberhasilan Movement mungkin merupakan pengecualian, hal ini menekankan pentingnya menjaga sikap terbuka.
Mengingat batasan waktu dan energi, berpartisipasi secara menyeluruh dalam berbagai proyek jelas tidak realistis. Namun, untuk proyek-proyek yang memiliki latar belakang investasi yang kuat, berpartisipasi secara moderat mungkin merupakan pilihan yang bijak. Mungkin menggunakan strategi berpartisipasi dengan sejumlah kecil akun berkualitas tinggi dapat menghindari kehilangan peluang besar yang potensial tanpa mengganggu efisiensi keseluruhan.
Pengalaman kali ini membuat saya menyadari bahwa, sambil tetap berpegang pada prinsip, juga perlu menjaga fleksibilitas. Menyesuaikan strategi dengan tepat tidak hanya dapat membawa keuntungan ekonomi, tetapi juga mendapatkan rasa keterlibatan dan kesempatan untuk belajar. Di dunia kripto yang berkembang pesat, menyeimbangkan risiko dan peluang, sambil tetap menjaga rasa ingin tahu dan sikap belajar, mungkin adalah strategi jangka panjang yang terbaik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
3
Bagikan
Komentar
0/400
LightningAllInHero
· 07-31 00:20
Apa strateginya? Hanya menggunakan seluruh posisi saja sudah cukup.
Lihat AsliBalas0
DeFiDoctor
· 07-31 00:17
Rekaman pemeriksaan menunjukkan: data laporan risiko proyek Testnet menyimpang dari nilai referensi biasa.
Movement Airdrop启示录：重塑参与策略 保持开放心态
Tinjauan Kembali Airdrop: Meninjau Kembali Strategi Airdrop
Di bidang cryptocurrency, airdrop selalu menjadi topik yang menarik perhatian. Baru-baru ini, airdrop Movement menjadi sorotan, membuat banyak orang secara tidak terduga mendapatkan keuntungan yang signifikan. Ini membuat saya tidak bisa tidak merenungkan strategi partisipasi airdrop saya sendiri.
Saya pernah menetapkan seperangkat pedoman untuk berpartisipasi dalam Airdrop:
Namun, kasus Movement tampaknya menantang pedoman ini. Ini masih dalam tahap testnet, memiliki banyak persyaratan tugas, dan bukan pemimpin di jalur blockchain publik. Menurut standar saya, ini bukan proyek yang layak untuk diikuti.
Melihat kembali, banyak airdrop besar biasanya terjadi saat proyek akan diluncurkan secara resmi. Pada saat yang sama, proyek blockchain publik yang sukses sering kali menerapkan aturan airdrop yang sederhana. Movement tidak sesuai dengan norma-norma ini.
Namun, saya masih merasa menyesal telah melewatkan kesempatan ini. Ini mengingatkan saya bahwa strategi yang ada mungkin perlu disesuaikan. Meskipun keberhasilan Movement mungkin merupakan pengecualian, hal ini menekankan pentingnya menjaga sikap terbuka.
Mengingat batasan waktu dan energi, berpartisipasi secara menyeluruh dalam berbagai proyek jelas tidak realistis. Namun, untuk proyek-proyek yang memiliki latar belakang investasi yang kuat, berpartisipasi secara moderat mungkin merupakan pilihan yang bijak. Mungkin menggunakan strategi berpartisipasi dengan sejumlah kecil akun berkualitas tinggi dapat menghindari kehilangan peluang besar yang potensial tanpa mengganggu efisiensi keseluruhan.
Pengalaman kali ini membuat saya menyadari bahwa, sambil tetap berpegang pada prinsip, juga perlu menjaga fleksibilitas. Menyesuaikan strategi dengan tepat tidak hanya dapat membawa keuntungan ekonomi, tetapi juga mendapatkan rasa keterlibatan dan kesempatan untuk belajar. Di dunia kripto yang berkembang pesat, menyeimbangkan risiko dan peluang, sambil tetap menjaga rasa ingin tahu dan sikap belajar, mungkin adalah strategi jangka panjang yang terbaik.