Sistem pengurutan transaksi Timeboost Arbitrum telah menghasilkan hampir $3 juta dalam biaya sejak peluncurannya pada bulan April, meningkatkan pendapatannya di tengah persaingan dari layer 2 Ethereum yang rival.
Dengan 97% dari pendapatan tersebut mengalir ke Arbitrum DAO, Timeboost kini menyumbang hampir setengah dari pendapatan DAO.
Angin segar ini menambah pendapatan yang sangat dibutuhkan untuk Arbitrum, yang kehilangan posisinya sebagai blockchain lapisan 2 terbesar Ethereum pada bulan Oktober 2024 dalam hal dana investor.
Lelang
Dana investor dasar berada di $4,2 miliar dibandingkan dengan $2,9 miliar milik Arbitrum, menurut DefiLlama.
Timeboost memungkinkan pengguna untuk menawar dalam lelang yang berlangsung setiap 60 detik untuk menentukan bagaimana transaksi diurutkan di blockchain.
Pemenang lelang mendapatkan akses prioritas, yang berarti transaksi mereka dapat diproses di jalur ekspres blockchain tanpa harus menunggu penundaan default 200ms yang tertanam dalam Arbitrum.
Posisi utama seperti itu adalah tiket emas untuk eksekusi transaksi di baris depan. Dan bagi trader yang menang, itu bisa berarti mampu memanfaatkan peluang arbitrase atau menghindari likuidasi.
Untuk Arbitrum, ia telah mampu memonetisasi ruang blok di luar margin sekuencer. Dan berdasarkan angka pendapatan, Arbitrum tampaknya sedang menemukan apa yang telah diketahui Wall Street selama beberapa dekade: aliran pesanan adalah emas.
Serangan MEV
Ini juga bertujuan untuk mengurangi dampak dari jenis eksploitasi umum: serangan nilai ekstraksi maksimal.
Tidak semua strategi MEV bersifat jahat, dan mereka populer di sebagian besar blockchain, termasuk Arbitrum.
Mereka memungkinkan pengguna untuk mendapatkan akses prioritas untuk transaksi mereka dengan membayar biaya lebih tinggi kepada validator yang bertanggung jawab untuk menentukan cara transaksi diurutkan di blockchain.
Namun, MEV juga dapat dieksploitasi oleh aktor jahat melalui taktik seperti front-running, serangan sandwich, dan eksploitasi uncle-bandit. Tindakan jahat ini dirancang untuk mendistorsi kondisi pasar dan mengambil nilai dengan mengorbankan pengguna lain.
Dengan taktik ini yang merajalela di blockchain, Timeboost tampaknya seperti pajak pada MEV oleh Arbitrum yang mencoba mengarahkan kembali nilai tersebut ke komunitasnya.
Dalam transaksi MEV normal, nilai tersebut ditangkap oleh yang disebut pencari yang menggunakan infrastruktur kompleks untuk mendapatkan keunggulan atas pengguna lainnya.
Dan tidak seperti MEV, pemenang lelang Timeboost tidak dapat mendistorsi blockchain dengan mengubah urutan transaksi.
Osato Avan-Nomayoadalah koresponden DeFi kami yang berbasis di Nigeria. Dia meliput DeFi dan teknologi. Punya informasi? Silakan hubungi dia diosato@dlnews.com*.*
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana Arbitrum mengumpulkan $3 juta dalam tiga bulan dari pemesanan transaksi onchain
Sistem pengurutan transaksi Timeboost Arbitrum telah menghasilkan hampir $3 juta dalam biaya sejak peluncurannya pada bulan April, meningkatkan pendapatannya di tengah persaingan dari layer 2 Ethereum yang rival.
Dengan 97% dari pendapatan tersebut mengalir ke Arbitrum DAO, Timeboost kini menyumbang hampir setengah dari pendapatan DAO.
Angin segar ini menambah pendapatan yang sangat dibutuhkan untuk Arbitrum, yang kehilangan posisinya sebagai blockchain lapisan 2 terbesar Ethereum pada bulan Oktober 2024 dalam hal dana investor.
Lelang
Dana investor dasar berada di $4,2 miliar dibandingkan dengan $2,9 miliar milik Arbitrum, menurut DefiLlama.
Timeboost memungkinkan pengguna untuk menawar dalam lelang yang berlangsung setiap 60 detik untuk menentukan bagaimana transaksi diurutkan di blockchain.
Pemenang lelang mendapatkan akses prioritas, yang berarti transaksi mereka dapat diproses di jalur ekspres blockchain tanpa harus menunggu penundaan default 200ms yang tertanam dalam Arbitrum.
Posisi utama seperti itu adalah tiket emas untuk eksekusi transaksi di baris depan. Dan bagi trader yang menang, itu bisa berarti mampu memanfaatkan peluang arbitrase atau menghindari likuidasi.
Untuk Arbitrum, ia telah mampu memonetisasi ruang blok di luar margin sekuencer. Dan berdasarkan angka pendapatan, Arbitrum tampaknya sedang menemukan apa yang telah diketahui Wall Street selama beberapa dekade: aliran pesanan adalah emas.
Serangan MEV
Ini juga bertujuan untuk mengurangi dampak dari jenis eksploitasi umum: serangan nilai ekstraksi maksimal.
Tidak semua strategi MEV bersifat jahat, dan mereka populer di sebagian besar blockchain, termasuk Arbitrum.
Mereka memungkinkan pengguna untuk mendapatkan akses prioritas untuk transaksi mereka dengan membayar biaya lebih tinggi kepada validator yang bertanggung jawab untuk menentukan cara transaksi diurutkan di blockchain.
Namun, MEV juga dapat dieksploitasi oleh aktor jahat melalui taktik seperti front-running, serangan sandwich, dan eksploitasi uncle-bandit. Tindakan jahat ini dirancang untuk mendistorsi kondisi pasar dan mengambil nilai dengan mengorbankan pengguna lain.
Dengan taktik ini yang merajalela di blockchain, Timeboost tampaknya seperti pajak pada MEV oleh Arbitrum yang mencoba mengarahkan kembali nilai tersebut ke komunitasnya.
Dalam transaksi MEV normal, nilai tersebut ditangkap oleh yang disebut pencari yang menggunakan infrastruktur kompleks untuk mendapatkan keunggulan atas pengguna lainnya.
Dan tidak seperti MEV, pemenang lelang Timeboost tidak dapat mendistorsi blockchain dengan mengubah urutan transaksi.
Osato Avan-Nomayo adalah koresponden DeFi kami yang berbasis di Nigeria. Dia meliput DeFi dan teknologi. Punya informasi? Silakan hubungi dia di osato@dlnews.com*.*
Lihat Komentar