Analisis Kejadian Jual Celestia dan Polychain: Pendapatan, Etika, dan tokenomik
Belakangan ini, proyek Celestia mengalami penjualan besar-besaran Token, di mana dana Polychain menjual TIA Token senilai 242 juta USD. Peristiwa ini memicu diskusi luas, artikel ini akan menganalisis pro dan kontra dari berbagai sudut, serta mengeksplorasi pelajaran yang bisa kita ambil darinya.
1. Esensi Investasi Risiko
Banyak orang mengkritik tindakan Polychain sebagai bersifat eksploitatif dan tidak pasti. Namun, kita perlu menyadari bahwa tanggung jawab dana ventura adalah untuk mendapatkan keuntungan dari investasi awal. Polychain tidak hanya mengambil risiko investasi di tahap awal Celestia, tetapi juga mempertaruhkan konsep "lapisan ketersediaan data eksternal" yang pada saat itu belum diterima secara luas.
Perlu dicatat bahwa Polychain bukanlah satu-satunya investor, ada beberapa dana ventura lainnya yang terlibat. Hanya dengan penjualan Polychain tidak cukup untuk menyebabkan fluktuasi harga yang begitu tajam. Oleh karena itu, menyalahkan sepenuhnya pada Polychain adalah tidak adil.
2. Masalah Pendapatan Tim Proyek
Masalah profitabilitas umum di bidang kripto. Menurut platform data, Celestia saat ini hanya menghasilkan sekitar 200 dolar per hari, sementara memberikan insentif token sekitar 570.000 dolar. Ini hanya data on-chain, biaya operasional sebenarnya mungkin lebih tinggi.
Banyak proyek melihat penjualan token sebagai sumber pendapatan utama, mengabaikan pentingnya model bisnis tradisional. Namun, dana investor tidak terbatas, dan token akhirnya akan habis. Ketika proyek tidak menguntungkan, tim terpaksa menjual token untuk membayar berbagai pengeluaran.
3. Daya Tarik dan Risiko Model Token
Token investasi lebih populer dibandingkan investasi saham, ada dua alasannya:
Banyak investor ventura asli kripto lebih memilih investasi Token karena keluar lebih mudah.
Estimasi Token biasanya lebih tinggi daripada estimasi ekuitas, memungkinkan proyek untuk mengumpulkan lebih banyak dana.
Situasi ini secara langsung memberi insentif kepada tim untuk memilih model token. Penawaran token dapat menarik lebih banyak investor dan memberikan jalur keluar yang jelas sambil mempertahankan ekuitas inti perusahaan.
Namun, dalam lingkungan saat ini, model Token sering kali mengakibatkan kerugian bagi investor ritel, sementara modal ventura mendapatkan keuntungan. Ada pandangan bahwa Token infrastruktur/gov sebenarnya adalah koin Meme yang dibungkus dengan indah.
4. Wahyu dan Refleksi
Tujuan utama lembaga investasi ventura adalah untuk mendapatkan keuntungan, dan tidak seharusnya mengharapkan mereka membangun persahabatan yang dalam dengan proyek atau komunitas.
Tidak seharusnya menyalahkan mereka hanya karena penjualan oleh investor ventura, tetapi seharusnya mengutuk tindakan mereka yang menjual sambil berbicara positif di tempat umum.
Proyek tidak seharusnya hanya bergantung pada penjualan token, tetapi harus membangun model keuntungan yang berkelanjutan atau mengembangkan teknologi yang kompetitif.
Desain tokenomik sangat penting dan harus mendapatkan perhatian tinggi sejak tahap awal proyek.
Inovasi teknologi tidak memiliki hubungan yang pasti dengan harga Token.
Sentimen pasar sering kali berubah drastis seiring fluktuasi harga, fenomena ini patut direnungkan.
Singkatnya, peristiwa Celestia mengungkapkan berbagai tantangan yang dihadapi proyek kripto dalam aspek tokenomik, model bisnis, dan hubungan investor. Pihak proyek, investor, dan komunitas perlu bekerja sama untuk membangun ekosistem yang lebih sehat dan berkelanjutan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
4
Bagikan
Komentar
0/400
PumpingCroissant
· 08-01 21:49
Lebih baik menghemat sedikit untuk mengembalikannya.
Lihat AsliBalas0
AirdropDreamBreaker
· 07-30 01:59
play people for suckers
Lihat AsliBalas0
SybilAttackVictim
· 07-30 01:49
play people for suckers一波就跑 真nm典
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 07-30 01:36
Lagi-lagi LP telanjang berenang di ombak, investor ritel tidak menganggap pelampung.
Analisis peristiwa jual Celestia: Keuntungan modal ventura, tokenomik, dan keberlanjutan proyek
Analisis Kejadian Jual Celestia dan Polychain: Pendapatan, Etika, dan tokenomik
Belakangan ini, proyek Celestia mengalami penjualan besar-besaran Token, di mana dana Polychain menjual TIA Token senilai 242 juta USD. Peristiwa ini memicu diskusi luas, artikel ini akan menganalisis pro dan kontra dari berbagai sudut, serta mengeksplorasi pelajaran yang bisa kita ambil darinya.
1. Esensi Investasi Risiko
Banyak orang mengkritik tindakan Polychain sebagai bersifat eksploitatif dan tidak pasti. Namun, kita perlu menyadari bahwa tanggung jawab dana ventura adalah untuk mendapatkan keuntungan dari investasi awal. Polychain tidak hanya mengambil risiko investasi di tahap awal Celestia, tetapi juga mempertaruhkan konsep "lapisan ketersediaan data eksternal" yang pada saat itu belum diterima secara luas.
Perlu dicatat bahwa Polychain bukanlah satu-satunya investor, ada beberapa dana ventura lainnya yang terlibat. Hanya dengan penjualan Polychain tidak cukup untuk menyebabkan fluktuasi harga yang begitu tajam. Oleh karena itu, menyalahkan sepenuhnya pada Polychain adalah tidak adil.
2. Masalah Pendapatan Tim Proyek
Masalah profitabilitas umum di bidang kripto. Menurut platform data, Celestia saat ini hanya menghasilkan sekitar 200 dolar per hari, sementara memberikan insentif token sekitar 570.000 dolar. Ini hanya data on-chain, biaya operasional sebenarnya mungkin lebih tinggi.
Banyak proyek melihat penjualan token sebagai sumber pendapatan utama, mengabaikan pentingnya model bisnis tradisional. Namun, dana investor tidak terbatas, dan token akhirnya akan habis. Ketika proyek tidak menguntungkan, tim terpaksa menjual token untuk membayar berbagai pengeluaran.
3. Daya Tarik dan Risiko Model Token
Token investasi lebih populer dibandingkan investasi saham, ada dua alasannya:
Situasi ini secara langsung memberi insentif kepada tim untuk memilih model token. Penawaran token dapat menarik lebih banyak investor dan memberikan jalur keluar yang jelas sambil mempertahankan ekuitas inti perusahaan.
Namun, dalam lingkungan saat ini, model Token sering kali mengakibatkan kerugian bagi investor ritel, sementara modal ventura mendapatkan keuntungan. Ada pandangan bahwa Token infrastruktur/gov sebenarnya adalah koin Meme yang dibungkus dengan indah.
4. Wahyu dan Refleksi
Tujuan utama lembaga investasi ventura adalah untuk mendapatkan keuntungan, dan tidak seharusnya mengharapkan mereka membangun persahabatan yang dalam dengan proyek atau komunitas.
Tidak seharusnya menyalahkan mereka hanya karena penjualan oleh investor ventura, tetapi seharusnya mengutuk tindakan mereka yang menjual sambil berbicara positif di tempat umum.
Proyek tidak seharusnya hanya bergantung pada penjualan token, tetapi harus membangun model keuntungan yang berkelanjutan atau mengembangkan teknologi yang kompetitif.
Desain tokenomik sangat penting dan harus mendapatkan perhatian tinggi sejak tahap awal proyek.
Inovasi teknologi tidak memiliki hubungan yang pasti dengan harga Token.
Sentimen pasar sering kali berubah drastis seiring fluktuasi harga, fenomena ini patut direnungkan.
Singkatnya, peristiwa Celestia mengungkapkan berbagai tantangan yang dihadapi proyek kripto dalam aspek tokenomik, model bisnis, dan hubungan investor. Pihak proyek, investor, dan komunitas perlu bekerja sama untuk membangun ekosistem yang lebih sehat dan berkelanjutan.