Upaya Digitalisasi Aset Baru Memicu Kontroversi: Analisis Proyek NFT dan RWA Sebuah Perusahaan
Belakangan ini, proyek aset digital yang diluncurkan oleh sebuah perusahaan yang terdaftar telah menarik perhatian luas di kalangan Web3 dan pasar A-share. Perusahaan ini tidak hanya meluncurkan NFT yang harga nya melonjak dalam waktu singkat, tetapi juga mengumumkan telah menyelesaikan penerbitan produk aset dunia nyata non-keuangan RWA( senilai 10 juta yuan dalam batch pertama. Kedua proyek ini dipandang oleh beberapa orang sebagai sinyal "perusahaan terdaftar memasuki Web3", serta model baru "aset di blockchain + pembagian dividen".
Namun, setelah analisis mendalam, ditemukan bahwa praktik-praktik yang tampaknya inovatif ini sebenarnya berada di zona abu-abu hukum dan regulasi. Dari sudut pandang profesional, ini bukanlah upaya kepatuhan yang patut dicontoh, melainkan bisa menjadi contoh klasik dari potensi risiko di masa depan.
![Dari NFT Wasp Brother ke RWA Jutaan, Analisis Kontroversi Ganda Hainan Huatie])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5dcd2d230cb61e713ed08ec82fbdc096.webp(
Analisis Proyek NFT
NFT yang diluncurkan oleh perusahaan ini tidak hanya merupakan koleksi digital, tetapi juga terkait dengan hak "pendapatan promosi merek" selama tiga tahun. Menurut aturan resmi, pengguna dapat mengaktifkan dan mengunci NFT melalui saluran yang ditentukan dalam periode waktu tertentu, sehingga dapat menjadi "duta promosi merek", dan selama tiga tahun berturut-turut dari 2025-2027 akan menerima pendapatan tunai yang setara dengan jumlah dividen 50.000 saham perusahaan setiap tahun.
Ciri-ciri utama dari mode ini meliputi:
Pendapatan terkait dengan dividen saham perusahaan
Harus diaktifkan ulang setiap tahun untuk mempertahankan kelayakan
Perusahaan berhak untuk memberikan penjelasan sepihak dan mencabut kualifikasi.
Pengguna yang mengeluarkan pernyataan "merusak citra merek" dapat menyebabkan kualifikasi dicabut
Sebenarnya, ini bukan sekadar pembelian koleksi, melainkan sebuah perjanjian "kode perilaku untuk imbalan" yang ketat.
Analisis Proyek RWA
Perusahaan juga mengumumkan kerjasama dengan sebuah perusahaan Web3, menyelesaikan penerbitan produk RWA non-keuangan pertama sebesar 10 juta yuan. Berbeda dengan RWA yang umum seperti real estate atau piutang, produk ini akan melakukan "pemetaan digital" dari "hak pakai + hak operasional" dari peralatan perusahaan, membentuk struktur yang mirip dengan "kartu keanggotaan digital", memungkinkan pengguna untuk beredar melalui transfer on-chain, penitipan, dan cara lainnya, sambil menikmati beberapa hak penggunaan atau pendapatan.
Poin-poin penting dari model RWA ini meliputi:
Digitalisasi hak penggunaan, bukan pemisahan aset atau sekuritisasi
Tidak melibatkan perpindahan kepemilikan, berusaha menghindari regulasi sekuritas
Aset terdaftar di blockchain, tetapi pencairan hak tetap bergantung pada proses offline.
Mengadopsi model campuran "sewa perangkat + kartu hak Web3"
Pada dasarnya, "kartu digital" ini lebih mirip dengan "sertifikat hak sewa virtual" untuk peralatan teknik, hanya saja dikemas dalam konsep baru RWA dan diperkenalkan dengan kemampuan untuk dipindahtangankan.
Analisis Masalah Potensial
Meskipun model ini tampak memiliki ciri khas Web3, namun sebenarnya ada beberapa risiko potensial yang ada:
Struktur kepemilikan tidak jelas, pembayaran keuntungan sepenuhnya bergantung pada niat perusahaan, pengguna sulit untuk memperjuangkan hak mereka.
Menggabungkan "penyensoran" dan "insentif pendapatan" dapat melanggar prinsip otonomi komunitas.
Struktur RWA mengaburkan batas produk keuangan, ada risiko dikualifikasikan sebagai "penjualan produk keuangan secara tidak langsung."
Bagi pengguna biasa, NFT yang dibeli sebenarnya hanyalah sebuah "kualifikasi aktivitas" yang tidak memiliki perlindungan hukum. Bagi para pengusaha Web3, meskipun model ini menyelesaikan masalah penyebaran dan popularitas, namun tidak berhasil membangun kepemilikan hukum yang dapat diandalkan dan mekanisme kepercayaan pengguna.
![Dari NFT Hornet Bro ke RWA Juta, Analisis Dua Kontroversi Hainan Huatie])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a835422afbb704812d574ff426999f5d.webp(
Kesimpulan
Upaya perusahaan ini memang menarik perhatian, tetapi inovasi tidak sama dengan kepatuhan, dan popularitas tidak berarti stabilitas. Inovasi Web3 yang sejati harus dibangun di atas dasar yang sah, transparan, dan berkelanjutan, bukan hanya membungkus logika lama dan hubungan pengguna yang tidak setara dengan konsep baru. Percobaan terhadap batasan regulasi seharusnya tidak dianggap sebagai terobosan institusi, melainkan dapat membawa risiko potensial.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Analisis Proyek NFT dan RWA Perusahaan Terdaftar: Inovasi atau Risiko?
Upaya Digitalisasi Aset Baru Memicu Kontroversi: Analisis Proyek NFT dan RWA Sebuah Perusahaan
Belakangan ini, proyek aset digital yang diluncurkan oleh sebuah perusahaan yang terdaftar telah menarik perhatian luas di kalangan Web3 dan pasar A-share. Perusahaan ini tidak hanya meluncurkan NFT yang harga nya melonjak dalam waktu singkat, tetapi juga mengumumkan telah menyelesaikan penerbitan produk aset dunia nyata non-keuangan RWA( senilai 10 juta yuan dalam batch pertama. Kedua proyek ini dipandang oleh beberapa orang sebagai sinyal "perusahaan terdaftar memasuki Web3", serta model baru "aset di blockchain + pembagian dividen".
Namun, setelah analisis mendalam, ditemukan bahwa praktik-praktik yang tampaknya inovatif ini sebenarnya berada di zona abu-abu hukum dan regulasi. Dari sudut pandang profesional, ini bukanlah upaya kepatuhan yang patut dicontoh, melainkan bisa menjadi contoh klasik dari potensi risiko di masa depan.
![Dari NFT Wasp Brother ke RWA Jutaan, Analisis Kontroversi Ganda Hainan Huatie])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5dcd2d230cb61e713ed08ec82fbdc096.webp(
Analisis Proyek NFT
NFT yang diluncurkan oleh perusahaan ini tidak hanya merupakan koleksi digital, tetapi juga terkait dengan hak "pendapatan promosi merek" selama tiga tahun. Menurut aturan resmi, pengguna dapat mengaktifkan dan mengunci NFT melalui saluran yang ditentukan dalam periode waktu tertentu, sehingga dapat menjadi "duta promosi merek", dan selama tiga tahun berturut-turut dari 2025-2027 akan menerima pendapatan tunai yang setara dengan jumlah dividen 50.000 saham perusahaan setiap tahun.
Ciri-ciri utama dari mode ini meliputi:
Sebenarnya, ini bukan sekadar pembelian koleksi, melainkan sebuah perjanjian "kode perilaku untuk imbalan" yang ketat.
Analisis Proyek RWA
Perusahaan juga mengumumkan kerjasama dengan sebuah perusahaan Web3, menyelesaikan penerbitan produk RWA non-keuangan pertama sebesar 10 juta yuan. Berbeda dengan RWA yang umum seperti real estate atau piutang, produk ini akan melakukan "pemetaan digital" dari "hak pakai + hak operasional" dari peralatan perusahaan, membentuk struktur yang mirip dengan "kartu keanggotaan digital", memungkinkan pengguna untuk beredar melalui transfer on-chain, penitipan, dan cara lainnya, sambil menikmati beberapa hak penggunaan atau pendapatan.
Poin-poin penting dari model RWA ini meliputi:
Pada dasarnya, "kartu digital" ini lebih mirip dengan "sertifikat hak sewa virtual" untuk peralatan teknik, hanya saja dikemas dalam konsep baru RWA dan diperkenalkan dengan kemampuan untuk dipindahtangankan.
Analisis Masalah Potensial
Meskipun model ini tampak memiliki ciri khas Web3, namun sebenarnya ada beberapa risiko potensial yang ada:
Struktur kepemilikan tidak jelas, pembayaran keuntungan sepenuhnya bergantung pada niat perusahaan, pengguna sulit untuk memperjuangkan hak mereka.
Menggabungkan "penyensoran" dan "insentif pendapatan" dapat melanggar prinsip otonomi komunitas.
Struktur RWA mengaburkan batas produk keuangan, ada risiko dikualifikasikan sebagai "penjualan produk keuangan secara tidak langsung."
Bagi pengguna biasa, NFT yang dibeli sebenarnya hanyalah sebuah "kualifikasi aktivitas" yang tidak memiliki perlindungan hukum. Bagi para pengusaha Web3, meskipun model ini menyelesaikan masalah penyebaran dan popularitas, namun tidak berhasil membangun kepemilikan hukum yang dapat diandalkan dan mekanisme kepercayaan pengguna.
![Dari NFT Hornet Bro ke RWA Juta, Analisis Dua Kontroversi Hainan Huatie])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a835422afbb704812d574ff426999f5d.webp(
Kesimpulan
Upaya perusahaan ini memang menarik perhatian, tetapi inovasi tidak sama dengan kepatuhan, dan popularitas tidak berarti stabilitas. Inovasi Web3 yang sejati harus dibangun di atas dasar yang sah, transparan, dan berkelanjutan, bukan hanya membungkus logika lama dan hubungan pengguna yang tidak setara dengan konsep baru. Percobaan terhadap batasan regulasi seharusnya tidak dianggap sebagai terobosan institusi, melainkan dapat membawa risiko potensial.