Aplikasi dan Analisis Risiko Aset Enkripsi dalam Perdagangan Saham

Baru-baru ini, banyak orang mempertimbangkan untuk menggunakan Bitcoin, Ethereum, atau stablecoin utama sebagai imbalan dalam transaksi saham perusahaan domestik. Cara ini memang dapat menurunkan biaya dalam transaksi besar, bahkan memudahkan pengeluaran dana ke luar negeri. Namun, penggunaan aset enkripsi untuk transaksi bisnis yang rumit juga memiliki berbagai risiko hukum dan bisnis. Artikel ini akan menganalisis secara singkat risiko hukum potensial dari penggunaan aset enkripsi sebagai imbalan dalam transaksi saham berdasarkan pengalaman praktis, untuk referensi.

I. Risiko Hukum dalam Kontrak Perdagangan yang Tidak Sah

Pada bulan September 2021, pemberitahuan yang dirilis secara bersama oleh beberapa departemen negara secara jelas menyatakan bahwa mata uang virtual tidak memiliki status sebagai mata uang legal dan tidak boleh beredar dan digunakan di pasar. Terlibat dalam aktivitas investasi dan perdagangan mata uang virtual mengandung risiko hukum, dan tindakan sipil terkait dapat dianggap tidak sah.

Oleh karena itu, jika di bawah yurisdiksi hukum China, menggunakan enkripsi sebagai imbalan untuk transaksi ekuitas, jika terjadi sengketa, pengadilan mungkin akan menganggap kontrak transaksi terkait sebagai kontrak yang "melanggar ketertiban umum dan kesusilaan" yang tidak sah. Dalam hal ini, kontrak tersebut mungkin sebagian atau sepenuhnya tidak sah.

Perlu dicatat bahwa dalam kasus perdata yang melibatkan enkripsi mata uang, pengadilan biasanya tidak memutuskan untuk "mengembalikan keadaan semula", melainkan menerapkan mekanisme pembagian tanggung jawab "risiko ditanggung sendiri". Untuk transaksi saham dalam jumlah besar, risiko ini sangat besar.

Dua, Risiko Volatilitas Harga Enkripsi Cryptocurrency

Harga mata uang kripto utama seperti Bitcoin dan Ethereum dipengaruhi oleh berbagai faktor, sehingga mudah mengalami volatilitas yang tajam. Secara historis, Bitcoin telah mengalami penurunan harga yang signifikan beberapa kali:

• Pada tahun 2011, turun menjadi 2 dolar dalam 6 bulan.
• Awal 2017, dalam 7 minggu, turun dari 700 dolar menjadi 340 dolar
• Pada September 2017, turun dari 5000 dolar menjadi 2900 dolar dalam waktu singkat
• Pada bulan November 2018, anjlok 10% dalam beberapa hari.

Jika menggunakan non-stablecoin untuk bertransaksi, kemungkinan akan terjadi fluktuasi harga yang signifikan selama periode transaksi, meningkatkan ketidakpastian dan risiko sengketa dalam transaksi.

Tiga, Risiko Khusus dari Stablecoin Algoritma

Menggunakan stablecoin algoritma seperti USDT, USDC sebagai pasangan perdagangan juga memiliki risiko khusus:

1. Risiko Larangan: Seperti yang diharuskan oleh undang-undang MiCA yang akan berlaku di Uni Eropa, penerbit stablecoin harus memenuhi kewajiban kepatuhan yang ketat. USDT mungkin dilarang di negara-negara Uni Eropa karena belum memperoleh lisensi terkait.

2. Risiko pembekuan aset: Karena stablecoin sering digunakan untuk pencucian uang dan aktivitas ilegal lainnya, jika ada catatan transaksi dengan akun yang ditandai sebagai risiko, penerbit dapat langsung membekukan dana di dompet pengguna. Proses pencairan memerlukan biaya tinggi dan waktu yang lama.

Empat, Kesimpulan

Jika kedua belah pihak dalam transaksi memiliki kepercayaan tinggi dan periode transaksi pendek, kemungkinan sengketa kecil, penggunaan enkripsi untuk transaksi tidak sepenuhnya tidak mungkin. Namun, disarankan untuk berkonsultasi dengan tim pengacara profesional untuk menangani dokumen transaksi secara kompliant sebelum melakukan transaksi semacam itu, dan merancang solusi penyelesaian sengketa secara spesifik, untuk menghindari terjebak dalam kebuntuan atau menyebabkan kerugian signifikan.