Interpretasi Undang-Undang CLARITY: Babak Baru Regulasi Enkripsi di Amerika Serikat

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Bab Baru Pengawasan Enkripsi: Membaca Undang-Undang CLARITY

Kerangka regulasi enkripsi di Amerika Serikat sedang mengalami perubahan besar. Setelah undang-undang regulasi stablecoin menjadi hukum, undang-undang anti mata uang digital bank sentral dan undang-undang CLARITY juga sedang dalam proses legislasi. Undang-undang CLARITY berbeda dari undang-undang stablecoin sebelumnya, yang menekankan pada definisi dasar cryptocurrency dan pembagian wewenang, terutama terkait dengan blockchain publik, keuangan terdesentralisasi, penerbitan token, serta pembagian tanggung jawab lembaga regulator.

Undang-Undang CLARITY terkait erat dengan Undang-Undang FIT21 tahun 2024, bersama-sama membangun sebuah sistem regulasi yang komprehensif. Sistem ini berasal dari pengalaman praktik sebelumnya, bertujuan untuk memberikan pedoman hukum yang jelas bagi industri enkripsi.

Setelah RUU Jenius, bagaimana RUU CLARITY mendefinisikan tatanan baru enkripsi?

Dari Liberalisasi Keuangan ke Tatanan Pengaturan Baru

Federal Reserve telah mencari keseimbangan antara pengendalian inflasi dan hak untuk mencetak uang. Namun, tren legislasi terbaru menunjukkan bahwa hak untuk mencetak uang secara independen semakin terdistribusi kepada para pemain baru di teknologi dan lembaga keuangan tradisional.

Setelah krisis keuangan 2008, regulator mulai memperketat pengawasan terhadap pasar produk derivatif keuangan. Ketua CFTC saat itu menyatakan ingin "menjinakkan Wild West", memasukkan pasar derivatif yang besar ke dalam kerangka regulasi.

Sejarah tampaknya terulang. Pada tahun 2021, ketua SEC yang baru mengalihkan perhatian ke "perbatasan barat" baru yang berupa enkripsi. Fokus SEC terutama terletak pada dua hal: pertama, mempertanyakan keabsahan sebagian besar token dan penawaran koin perdana; kedua, tindakan regulasi terhadap perilaku leverage tinggi di bursa.

Namun, sikap regulator tidak selalu tetap. Pada tahun 2024, setelah mengalami serangkaian kemunduran hukum, SEC akhirnya menyetujui ETF spot Bitcoin, membuka jalan bagi investor institusi untuk memasuki pasar enkripsi.

Setelah undang-undang jenius, bagaimana undang-undang CLARITY mendefinisikan tatanan baru enkripsi?

RUU CLARITY: Menetapkan Nama untuk Enkripsi

Usulan undang-undang CLARITY menandai bahwa industri enkripsi memasuki fase perkembangan baru. Undang-undang ini terutama menargetkan kerangka regulasi untuk barang digital, aset digital, dan stablecoin. Ini memposisikan stablecoin sebagai alat pembayaran dan menjelaskan pembagian tugas antara CFTC dan SEC dalam mengatur barang digital dan aset digital.

Beberapa poin kunci dari undang-undang tersebut meliputi:

  1. Konfirmasi bahwa token blockchain terdesentralisasi seperti Ethereum dianggap sebagai barang, diatur oleh CFTC.
  2. Menetapkan batas pengecualian sebesar 7,5 juta dolar untuk penerbitan token.
  3. Memperkenalkan konsep "barang digital", mengakui nilai praktisnya dalam blockchain publik dan keuangan terdesentralisasi.
  4. Mendefinisikan NFT sebagai aset dan bukan sebagai barang.
  5. Memisahkan cara pengawasan untuk proses penerbitan token dan proses operasional.

Undang-Undang CLARITY berusaha menemukan keseimbangan antara mendorong inovasi dan melindungi investor. Itu memberikan proyek token periode 'pelabuhan aman' selama empat tahun, memungkinkan proyek untuk menyelesaikan transisi desentralisasi selama periode ini agar tidak dianggap sebagai sekuritas.

Setelah undang-undang genius, bagaimana undang-undang CLARITY mendefinisikan tatanan baru enkripsi?

Prospek Masa Depan

Meskipun undang-undang CLARITY memberikan kerangka regulasi yang lebih jelas untuk industri enkripsi, masih ada beberapa masalah kunci yang perlu diperjelas lebih lanjut. Misalnya, aturan operasional spesifik untuk keuangan terdesentralisasi (DeFi) masih berada dalam zona abu-abu. Mengingat pentingnya DeFi dalam ekosistem enkripsi, industri menyerukan untuk menyusun undang-undang DeFi yang khusus.

Sementara itu, proses hukum yang sedang berlangsung seperti kasus Tornado Cash, dapat berdampak signifikan pada legislasi di masa depan. Hasil dari kasus-kasus ini akan menjadi titik kunci dalam saling mempengaruhi antara praktik peradilan dan legislasi.

Seiring dengan terus sempurnanya kerangka regulasi, industri enkripsi AS secara bertahap menuju ke arah pengaturan dan mainstream. Namun, dalam bidang yang berkembang pesat ini, kebijakan regulasi perlu terus disesuaikan untuk mengakomodasi inovasi teknologi dan perubahan pasar. Pengesahan RUU CLARITY jelas merupakan tonggak penting, tetapi jalan menuju regulasi enkripsi masih panjang dan penuh tantangan.

Setelah undang-undang jenius, bagaimana undang-undang CLARITY mendefinisikan tatanan baru enkripsi?

DEFI23.88%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 3
  • Bagikan
Komentar
0/400
RegenRestorervip
· 07-29 03:04
Semakin banyak regulasi semakin baik, stabilitas adalah yang terpenting.
Lihat AsliBalas0
MevHuntervip
· 07-29 03:03
Regulasi hanyalah jebakan.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatchervip
· 07-29 03:02
Sekali lagi para suckers bisa mendarat.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)