Kebangkitan dan Tantangan Platform Meme koin: Dari Kegilaan ke Krisis Kepercayaaan Diri
Di bidang cryptocurrency, sebuah platform yang dibangun oleh tiga pendiri muda pernah disebut sebagai "tempat paling menarik di internet". Namun, proyek bintang yang pernah mengubah jalur Meme dengan model "kirim koin dengan satu klik" kini menghadapi Krisis Kepercayaaan Diri dan tantangan pasar yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Pada bulan Juli 2025, perusahaan ini tidak hanya menghadapi tekanan bisnis karena pangsa pasar yang tergerus oleh pesaing dan penurunan drastis data kunci, tetapi juga terjebak dalam masalah hukum terkait penipuan sekuritas di Amerika Serikat serta tuduhan kejahatan berat RICO. Kisah ini, dimulai dari euforia, kini sedang mengalami ujian berat yang dihadirkan oleh euforia tersebut.
Krisis Kepercayaaan Diri yang Meledak
Pada bulan Juli 2025, sebuah keputusan mengubah segalanya. Platform tersebut mengumumkan penerbitan koin sendiri, dengan valuasi terencer hingga 4 miliar dolar. Ini seharusnya menjadi tonggak perkembangan platform, namun justru menjadi titik balik yang mengguncang kepercayaan komunitas.
Ironisnya, pendiri platform sebelumnya telah mendapatkan reputasi dengan pernyataan "setiap pra-penjualan adalah penipuan". Kini mereka meluncurkan pra-penjualan besar-besaran untuk koin baru, tindakan ini dianggap oleh komunitas sebagai kemunafikan dan pengkhianatan yang terang-terangan.
Seorang pendiri ventura terkenal secara terbuka menyatakan bahwa ini adalah "peristiwa likuiditas keluar" yang berisiko tinggi, dan berpendapat bahwa pendanaan dengan valuasi 4 miliar dolar AS selama siklus penurunan koin telah sangat menguras masa depan. Kekhawatiran pasar dengan cepat menjadi kenyataan.
Menurut data platform, harga koin anjlok 75% dalam beberapa jam setelah peluncuran. Hingga berita ini ditulis, koin baru telah turun lebih dari 30% dari harga penjualan publiknya.
Data di baliknya lebih mengejutkan: 340 dompet ikan paus berkolaborasi untuk menjual, mengendalikan lebih dari 60% bagian pra-penjualan. Menurut analisis data di blockchain, hanya dua dompet terkait putaran swasta yang telah menjual token senilai 141 juta dolar, dengan keuntungan hampir 40 juta dolar.
Di media sosial, suasana berubah dari perayaan menjadi keputusasaan. "Kami mengira ini adalah kesempatan untuk mengubah nasib, tetapi ternyata hanya menjadi bahan bakar untuk pesta kapal pesiar mewah mereka." Emosi yang tertipu dan dipanen ini dengan cepat menyebar, merusak dasar komunitas yang menjadi fondasi platform.
Pangsa pasar menurun, model bisnis menghadapi ujian
Krisis Kepercayaaan Diri secara langsung tercermin pada data pasar yang suram.
Para pesaing sedang mengikis posisi pasar mereka dengan kecepatan yang mengesankan. Menurut platform analisis data, dalam waktu satu bulan, pangsa pasar platform tersebut dalam penerbitan koin baru anjlok dari 90% menjadi 24%, sementara pesaing utamanya melonjak dari 5% menjadi 64%. Di balik ini adalah pertarungan antara dua filosofi yang sangat berbeda.
Model platform ini adalah pemompaan terpusat, sementara kesuksesan pesaingnya terletak pada penggunaan 58% dari pendapatan platform untuk membeli kembali dan menghancurkan koin ekosistem, membangun roda nilai dan kepercayaan yang kuat melalui pembagian manfaat yang nyata.
Menghadapi kesulitan, terdapat laporan bahwa tim mengumumkan akan menggunakan puluhan juta dolar untuk melakukan pembelian kembali secara besar-besaran, namun dijadikan bahan ejekan oleh pasar sebagai "menggunakan uang ritel, membeli kembali dengan harga tinggi". Analis menunjukkan bahwa pihak proyek menjual pada harga 0,004 dolar, kemudian menggunakan pendapatan platform untuk membeli kembali pada harga 0,0064 dolar, yang pada dasarnya adalah membayar premi sebesar 60% untuk manajemen kapitalisasi pasar.
Meskipun langkah ini sementara meningkatkan harga koin, namun tidak dapat memulihkan kerusakan serius pada dasar nilai dan kepercayaan pasar. Sementara itu, jaringan regulasi global semakin ketat.
Pada bulan Desember 2024, setelah menerima peringatan dari Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA), platform tersebut terpaksa memblokir pengguna Inggris yang menyumbang 9% dari lalu lintasnya. Ini bukanlah kejadian yang terisolasi, melainkan akibat dari model pertumbuhan "virus" yang pasti akan menarik perhatian regulasi.
Platform ini terjebak dalam siklus umpan balik negatif yang serius: meningkatnya persaingan menggerogoti pendapatan, penurunan pendapatan melemahkan kemampuan pembelian kembali, penurunan harga koin merusak kepercayaan, dan akhirnya menyebabkan percepatan kehilangan pengguna.
Risiko Hukum
Tantangan yang lebih serius berasal dari aspek hukum. Awalnya, beberapa gugatan kelompok menuduh bahwa semua koin Meme di platform adalah sekuritas yang tidak terdaftar. Beberapa firma hukum mengajukan teori "penerbit bersama", berpendapat bahwa platform terlibat secara mendalam dalam proses penciptaan, perdagangan, dan likuiditas token, dan bukan sebagai pihak teknologi yang netral.
Pada bulan Juli 2025, perang hukum meningkat secara tajam. Menurut dokumen revisi suatu kasus, penggugat menambahkan tuduhan berdasarkan "Undang-Undang Organisasi Anti-Penipuan dan Korupsi" (RICO) — yang biasanya digunakan untuk memerangi kejahatan terorganisir.
Ruang lingkup terdakwa juga diperluas, suatu yayasan blockchain publik, laboratorium, dan bahkan salah satu pendirinya dicantumkan sebagai "arsitek, penerima manfaat, dan konspirator" dari penipuan. Tindakan ini memiliki daya hancur yang jauh lebih besar daripada proyek itu sendiri, langsung mempertanyakan batas tanggung jawab seluruh ekosistem.
Sebagai infrastruktur dasar, apakah blockchain publik memiliki kewajiban untuk memeriksa atau mengawasi proyek-proyek bintang di ekosistemnya? Gugatan ini membuat semua platform blockchain publik menyadari bahwa hubungan mereka dengan proyek-proyek ekosistem mungkin jauh lebih berbahaya daripada yang dibayangkan.
Tindakan dasar dari tuduhan RICO termasuk penipuan telekomunikasi dan sekuritas, transfer dana tanpa izin, serta membantu pencucian uang. Tuduhan yang paling meledak adalah bahwa suatu organisasi hacker pernah menggunakan platform tersebut untuk menerbitkan koin Meme, guna mencuci dana yang dicuri dalam serangan hacker di suatu bursa.
Defisiensi Tata Kelola Internal
Namun, yang paling mengejutkan, mungkin adalah pengkhianatan dari dalam.
Pada tanggal 16 Mei 2024, platform diserang dan sekitar 1,9 juta dolar AS dana dicuri. Namun, penyerangnya bukanlah hacker eksternal, melainkan seorang mantan karyawan yang dendam.
Mantan karyawan ini secara terbuka mengakui tanggung jawab di platform sosial, dengan motif yang langsung mengarah pada pembalasan pribadi dan penghinaan terhadap "bos-bos mengerikan". Analisis teknis menunjukkan bahwa serangan berasal dari penyalahgunaan hak akses manajemen, bukan dari kerentanan kontrak pintar.
Karyawan tersebut memanfaatkan posisi privilese-nya untuk secara ilegal mendapatkan otorisasi penarikan, kemudian dengan cepat membeli pasokan beberapa koin melalui pinjaman kilat, dan akhirnya memotong likuiditas awal yang seharusnya masuk ke bursa terdesentralisasi. Sementara itu, mereka mengklaim akan menyelesaikan risiko kaburnya koin Meme, "pintu belakang" internal mereka telah terbuka lebar untuk karyawan yang tidak puas.
Peristiwa ini seperti cermin, yang menunjukkan pengabaian mengejutkan platform tersebut terhadap keamanan internal dan tata kelola perusahaan di tengah pertumbuhan yang pesat.
Dari Memecahkan Masalah Menjadi Masalah
Asal cerita dimulai dari kegilaan koin Meme suatu blockchain yang melanda dunia pada awal tahun 2024. Tak terhitung jumlahnya pengembang dan spekulan berbondong-bondong memasuki ekosistem tersebut, berhasrat untuk menciptakan atau menangkap koin yang berikutnya bernilai seratus kali lipat, tetapi proses menciptakan token dan menyediakan kolam likuiditas awal (LP) untuknya sangat mahal dan kompleks, sering kali memerlukan biaya ribuan dolar dan keahlian, sehingga ambang batas ini menghalangi banyak ide dan pemain "akar".
Tokoh utamanya adalah tiga pendiri generasi 00-an: CEO dan CTO berusia 21 tahun, serta COO berusia 23 tahun. Mereka dengan cermat menangkap inti masalah ini, mengklaim akan mengatasi risiko penggelapan koin Meme, dengan visi untuk menciptakan tempat paling menarik di internet.
Platform ini akan diluncurkan pada Januari 2024, dengan inovasi inti: "Satu Klik Koin", yang menyederhanakan proses rumit menjadi hanya beberapa klik, dengan biaya beberapa dolar. Inovasi yang mengganggu ini membawa pertumbuhan yang eksplosif.
Tetapi bakat ini dengan cepat berubah menjadi alat spekulasi. Seluruh model bisnis memperbesar emosi spekulatif. Pra-penjualan token baru dengan valuasi 4 miliar dolar ini membawa spekulasi ke puncaknya.
Pengabaian terhadap aturan bisnis berlangsung terus-menerus. Mereka pernah memenangkan kepercayaan dengan posisi anti-pra-penjualan, tetapi kemudian meluncurkan pra-penjualan dalam skala besar. Ketika menghadapi regulasi, mereka memilih untuk memisahkan diri dari entitas operasional di Inggris. CEO membantah bahwa platform tersebut adalah perusahaan Inggris, sementara COO berargumen bahwa hubungan kerja tidak mencerminkan kepemilikan. Semua ini bagi masyarakat tampak seperti perhitungan yang cermat, bukan ketidaktahuan.
Jenius teknologi, spekulan, pelanggar aturan, gambaran kompleks ini menyajikan seluruh jejak platform yang melesat seperti roket dan kemudian jatuh dengan cepat. Pendiri muda tidak pernah membayangkan bahwa proyek yang dimaksudkan untuk membawa kesenangan ini akan mendorong mereka ke dalam pusaran hukum dan bisnis yang rumit.
Prospek Masa Depan
Platform ini berada di persimpangan jalan. Gugatan yang belum terselesaikan, penurunan pangsa pasar, dan Krisis Kepercayaaan Diri pengguna membuatnya terjebak dalam kesulitan.
Ini tampaknya merupakan pengulangan yang kejam dari "DeFi Darwinisme": suatu spesies yang berkembang pesat karena adaptabilitas uniknya (ambang rendah, penyebaran tinggi), namun akhirnya menghadapi tantangan karena tidak dapat berevolusi untuk menghadapi lingkungan yang kompleks (regulasi, Krisis Kepercayaaan Diri, keamanan).
Untuk seluruh industri kripto, kasus ini mengajukan pertanyaan serius: Sejauh mana platform seharusnya bertanggung jawab atas perilaku dalam ekosistemnya ketika inovasi berjalan di tepi hukum?
Ketika perhatian pengawas beralih dari bursa terpusat ke aplikasi DeFi yang lebih kompleks, mungkin kasus serupa berikutnya sedang dalam proses.
Dan bagi setiap peserta, kemampuan untuk membedakan kesenangan dan perangkap, tidak pernah sepenting hari ini. Kisah yang dimulai dari akar rumput hingga puncak, kemudian jatuh dari puncak, mungkin sedang menyiapkan latar belakang untuk bab selanjutnya di dunia kripto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
4
Bagikan
Komentar
0/400
DefiPlaybook
· 07-29 02:01
Satu lagi 4 miliar sia-sia? TVL hampir nol di depan mata, kan?
Lihat AsliBalas0
MetaEggplant
· 07-29 01:59
Bermain tetap bermain, bercanda tetap bercanda, semakin cepat berlari semakin banyak untung.
Platform koin Meme dari kebangkitan yang penuh semangat hingga Krisis Kepercayaaan Diri: Tantangan bisnis dan hukum di balik valuasi 4 miliar dolar AS
Kebangkitan dan Tantangan Platform Meme koin: Dari Kegilaan ke Krisis Kepercayaaan Diri
Di bidang cryptocurrency, sebuah platform yang dibangun oleh tiga pendiri muda pernah disebut sebagai "tempat paling menarik di internet". Namun, proyek bintang yang pernah mengubah jalur Meme dengan model "kirim koin dengan satu klik" kini menghadapi Krisis Kepercayaaan Diri dan tantangan pasar yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Pada bulan Juli 2025, perusahaan ini tidak hanya menghadapi tekanan bisnis karena pangsa pasar yang tergerus oleh pesaing dan penurunan drastis data kunci, tetapi juga terjebak dalam masalah hukum terkait penipuan sekuritas di Amerika Serikat serta tuduhan kejahatan berat RICO. Kisah ini, dimulai dari euforia, kini sedang mengalami ujian berat yang dihadirkan oleh euforia tersebut.
Krisis Kepercayaaan Diri yang Meledak
Pada bulan Juli 2025, sebuah keputusan mengubah segalanya. Platform tersebut mengumumkan penerbitan koin sendiri, dengan valuasi terencer hingga 4 miliar dolar. Ini seharusnya menjadi tonggak perkembangan platform, namun justru menjadi titik balik yang mengguncang kepercayaan komunitas.
Ironisnya, pendiri platform sebelumnya telah mendapatkan reputasi dengan pernyataan "setiap pra-penjualan adalah penipuan". Kini mereka meluncurkan pra-penjualan besar-besaran untuk koin baru, tindakan ini dianggap oleh komunitas sebagai kemunafikan dan pengkhianatan yang terang-terangan.
Seorang pendiri ventura terkenal secara terbuka menyatakan bahwa ini adalah "peristiwa likuiditas keluar" yang berisiko tinggi, dan berpendapat bahwa pendanaan dengan valuasi 4 miliar dolar AS selama siklus penurunan koin telah sangat menguras masa depan. Kekhawatiran pasar dengan cepat menjadi kenyataan.
Menurut data platform, harga koin anjlok 75% dalam beberapa jam setelah peluncuran. Hingga berita ini ditulis, koin baru telah turun lebih dari 30% dari harga penjualan publiknya.
Data di baliknya lebih mengejutkan: 340 dompet ikan paus berkolaborasi untuk menjual, mengendalikan lebih dari 60% bagian pra-penjualan. Menurut analisis data di blockchain, hanya dua dompet terkait putaran swasta yang telah menjual token senilai 141 juta dolar, dengan keuntungan hampir 40 juta dolar.
Di media sosial, suasana berubah dari perayaan menjadi keputusasaan. "Kami mengira ini adalah kesempatan untuk mengubah nasib, tetapi ternyata hanya menjadi bahan bakar untuk pesta kapal pesiar mewah mereka." Emosi yang tertipu dan dipanen ini dengan cepat menyebar, merusak dasar komunitas yang menjadi fondasi platform.
Pangsa pasar menurun, model bisnis menghadapi ujian
Krisis Kepercayaaan Diri secara langsung tercermin pada data pasar yang suram.
Para pesaing sedang mengikis posisi pasar mereka dengan kecepatan yang mengesankan. Menurut platform analisis data, dalam waktu satu bulan, pangsa pasar platform tersebut dalam penerbitan koin baru anjlok dari 90% menjadi 24%, sementara pesaing utamanya melonjak dari 5% menjadi 64%. Di balik ini adalah pertarungan antara dua filosofi yang sangat berbeda.
Model platform ini adalah pemompaan terpusat, sementara kesuksesan pesaingnya terletak pada penggunaan 58% dari pendapatan platform untuk membeli kembali dan menghancurkan koin ekosistem, membangun roda nilai dan kepercayaan yang kuat melalui pembagian manfaat yang nyata.
Menghadapi kesulitan, terdapat laporan bahwa tim mengumumkan akan menggunakan puluhan juta dolar untuk melakukan pembelian kembali secara besar-besaran, namun dijadikan bahan ejekan oleh pasar sebagai "menggunakan uang ritel, membeli kembali dengan harga tinggi". Analis menunjukkan bahwa pihak proyek menjual pada harga 0,004 dolar, kemudian menggunakan pendapatan platform untuk membeli kembali pada harga 0,0064 dolar, yang pada dasarnya adalah membayar premi sebesar 60% untuk manajemen kapitalisasi pasar.
Meskipun langkah ini sementara meningkatkan harga koin, namun tidak dapat memulihkan kerusakan serius pada dasar nilai dan kepercayaan pasar. Sementara itu, jaringan regulasi global semakin ketat.
Pada bulan Desember 2024, setelah menerima peringatan dari Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA), platform tersebut terpaksa memblokir pengguna Inggris yang menyumbang 9% dari lalu lintasnya. Ini bukanlah kejadian yang terisolasi, melainkan akibat dari model pertumbuhan "virus" yang pasti akan menarik perhatian regulasi.
Platform ini terjebak dalam siklus umpan balik negatif yang serius: meningkatnya persaingan menggerogoti pendapatan, penurunan pendapatan melemahkan kemampuan pembelian kembali, penurunan harga koin merusak kepercayaan, dan akhirnya menyebabkan percepatan kehilangan pengguna.
Risiko Hukum
Tantangan yang lebih serius berasal dari aspek hukum. Awalnya, beberapa gugatan kelompok menuduh bahwa semua koin Meme di platform adalah sekuritas yang tidak terdaftar. Beberapa firma hukum mengajukan teori "penerbit bersama", berpendapat bahwa platform terlibat secara mendalam dalam proses penciptaan, perdagangan, dan likuiditas token, dan bukan sebagai pihak teknologi yang netral.
Pada bulan Juli 2025, perang hukum meningkat secara tajam. Menurut dokumen revisi suatu kasus, penggugat menambahkan tuduhan berdasarkan "Undang-Undang Organisasi Anti-Penipuan dan Korupsi" (RICO) — yang biasanya digunakan untuk memerangi kejahatan terorganisir.
Ruang lingkup terdakwa juga diperluas, suatu yayasan blockchain publik, laboratorium, dan bahkan salah satu pendirinya dicantumkan sebagai "arsitek, penerima manfaat, dan konspirator" dari penipuan. Tindakan ini memiliki daya hancur yang jauh lebih besar daripada proyek itu sendiri, langsung mempertanyakan batas tanggung jawab seluruh ekosistem.
Sebagai infrastruktur dasar, apakah blockchain publik memiliki kewajiban untuk memeriksa atau mengawasi proyek-proyek bintang di ekosistemnya? Gugatan ini membuat semua platform blockchain publik menyadari bahwa hubungan mereka dengan proyek-proyek ekosistem mungkin jauh lebih berbahaya daripada yang dibayangkan.
Tindakan dasar dari tuduhan RICO termasuk penipuan telekomunikasi dan sekuritas, transfer dana tanpa izin, serta membantu pencucian uang. Tuduhan yang paling meledak adalah bahwa suatu organisasi hacker pernah menggunakan platform tersebut untuk menerbitkan koin Meme, guna mencuci dana yang dicuri dalam serangan hacker di suatu bursa.
Defisiensi Tata Kelola Internal
Namun, yang paling mengejutkan, mungkin adalah pengkhianatan dari dalam.
Pada tanggal 16 Mei 2024, platform diserang dan sekitar 1,9 juta dolar AS dana dicuri. Namun, penyerangnya bukanlah hacker eksternal, melainkan seorang mantan karyawan yang dendam.
Mantan karyawan ini secara terbuka mengakui tanggung jawab di platform sosial, dengan motif yang langsung mengarah pada pembalasan pribadi dan penghinaan terhadap "bos-bos mengerikan". Analisis teknis menunjukkan bahwa serangan berasal dari penyalahgunaan hak akses manajemen, bukan dari kerentanan kontrak pintar.
Karyawan tersebut memanfaatkan posisi privilese-nya untuk secara ilegal mendapatkan otorisasi penarikan, kemudian dengan cepat membeli pasokan beberapa koin melalui pinjaman kilat, dan akhirnya memotong likuiditas awal yang seharusnya masuk ke bursa terdesentralisasi. Sementara itu, mereka mengklaim akan menyelesaikan risiko kaburnya koin Meme, "pintu belakang" internal mereka telah terbuka lebar untuk karyawan yang tidak puas.
Peristiwa ini seperti cermin, yang menunjukkan pengabaian mengejutkan platform tersebut terhadap keamanan internal dan tata kelola perusahaan di tengah pertumbuhan yang pesat.
Dari Memecahkan Masalah Menjadi Masalah
Asal cerita dimulai dari kegilaan koin Meme suatu blockchain yang melanda dunia pada awal tahun 2024. Tak terhitung jumlahnya pengembang dan spekulan berbondong-bondong memasuki ekosistem tersebut, berhasrat untuk menciptakan atau menangkap koin yang berikutnya bernilai seratus kali lipat, tetapi proses menciptakan token dan menyediakan kolam likuiditas awal (LP) untuknya sangat mahal dan kompleks, sering kali memerlukan biaya ribuan dolar dan keahlian, sehingga ambang batas ini menghalangi banyak ide dan pemain "akar".
Tokoh utamanya adalah tiga pendiri generasi 00-an: CEO dan CTO berusia 21 tahun, serta COO berusia 23 tahun. Mereka dengan cermat menangkap inti masalah ini, mengklaim akan mengatasi risiko penggelapan koin Meme, dengan visi untuk menciptakan tempat paling menarik di internet.
Platform ini akan diluncurkan pada Januari 2024, dengan inovasi inti: "Satu Klik Koin", yang menyederhanakan proses rumit menjadi hanya beberapa klik, dengan biaya beberapa dolar. Inovasi yang mengganggu ini membawa pertumbuhan yang eksplosif.
Tetapi bakat ini dengan cepat berubah menjadi alat spekulasi. Seluruh model bisnis memperbesar emosi spekulatif. Pra-penjualan token baru dengan valuasi 4 miliar dolar ini membawa spekulasi ke puncaknya.
Pengabaian terhadap aturan bisnis berlangsung terus-menerus. Mereka pernah memenangkan kepercayaan dengan posisi anti-pra-penjualan, tetapi kemudian meluncurkan pra-penjualan dalam skala besar. Ketika menghadapi regulasi, mereka memilih untuk memisahkan diri dari entitas operasional di Inggris. CEO membantah bahwa platform tersebut adalah perusahaan Inggris, sementara COO berargumen bahwa hubungan kerja tidak mencerminkan kepemilikan. Semua ini bagi masyarakat tampak seperti perhitungan yang cermat, bukan ketidaktahuan.
Jenius teknologi, spekulan, pelanggar aturan, gambaran kompleks ini menyajikan seluruh jejak platform yang melesat seperti roket dan kemudian jatuh dengan cepat. Pendiri muda tidak pernah membayangkan bahwa proyek yang dimaksudkan untuk membawa kesenangan ini akan mendorong mereka ke dalam pusaran hukum dan bisnis yang rumit.
Prospek Masa Depan
Platform ini berada di persimpangan jalan. Gugatan yang belum terselesaikan, penurunan pangsa pasar, dan Krisis Kepercayaaan Diri pengguna membuatnya terjebak dalam kesulitan.
Ini tampaknya merupakan pengulangan yang kejam dari "DeFi Darwinisme": suatu spesies yang berkembang pesat karena adaptabilitas uniknya (ambang rendah, penyebaran tinggi), namun akhirnya menghadapi tantangan karena tidak dapat berevolusi untuk menghadapi lingkungan yang kompleks (regulasi, Krisis Kepercayaaan Diri, keamanan).
Untuk seluruh industri kripto, kasus ini mengajukan pertanyaan serius: Sejauh mana platform seharusnya bertanggung jawab atas perilaku dalam ekosistemnya ketika inovasi berjalan di tepi hukum?
Ketika perhatian pengawas beralih dari bursa terpusat ke aplikasi DeFi yang lebih kompleks, mungkin kasus serupa berikutnya sedang dalam proses.
Dan bagi setiap peserta, kemampuan untuk membedakan kesenangan dan perangkap, tidak pernah sepenting hari ini. Kisah yang dimulai dari akar rumput hingga puncak, kemudian jatuh dari puncak, mungkin sedang menyiapkan latar belakang untuk bab selanjutnya di dunia kripto.