Dalam perjalanan pengembangan Blockchain, mekanisme harga yang terdesentralisasi selalu menjadi masalah yang terabaikan. Dalam beberapa tahun terakhir, dengan cepatnya kebangkitan DeFi, para profesional di dalam dan luar industri mulai memiliki pemahaman dan eksplorasi awal tentang mekanisme harga di dalam rantai. Bagaimana menghasilkan variabel harga yang lebih sesuai dengan esensi Blockchain di dalam rantai adalah arah yang layak untuk diteliti lebih lanjut.
Bitcoin sebagai proyek Blockchain pertama di dunia, dapat dikatakan sebagai asal mula konsep "Blockchain". Seperti yang kita ketahui, transaksi OTC Bitcoin pertama dilakukan oleh seorang programmer yang menukarkan 10000 BTC dengan dua voucher pizza, dan sejak saat itu Bitcoin memiliki harga, yaitu 0,003 sen.
Harga adalah nilai suatu barang atau jasa per unit, yang ditentukan oleh hubungan penawaran dan permintaan di pasar. Saat itu, harga Bitcoin adalah keseimbangan yang dicapai antara programmer dan pedagang pizza, meskipun hanya merupakan pasar kecil antara dua orang, tidak memiliki sifat keseimbangan umum, tetapi ini menandakan munculnya sifat transaksi mata uang Bitcoin.
Kemudian bursa mata uang digital muncul, berbagai peserta seperti penambang, penganut, kapitalis, dan investor biasa semuanya memiliki permintaan terhadap harga. Bursa menyediakan tempat bagi orang untuk berdagang secara bebas, tetapi seiring dengan meningkatnya popularitas Bitcoin dan campur tangan keuangan tradisional, masalah seperti yang kuat semakin kuat dan ketidaktransparanan terpusat semakin parah. Misalnya, bisakah kita mempercayai harga saat ini yang ditampilkan oleh bursa terpusat? Ketika harga BTC berfluktuasi dengan tajam, apakah benar ada begitu banyak aset yang dapat diselesaikan dalam transaksi di blockchain secara instan?
Bursa terpusat dan interaksi murni di blockchain memiliki perbedaan unit perhitungan. Bursa menghitung dalam milidetik, sedangkan blockchain menggunakan "Blok" sebagai unitnya, Bitcoin menghasilkan satu blok setiap 10 menit, dan Ethereum setiap 13 detik. Perbedaan ini menyebabkan transfer selesai di blockchain, tetapi harga transaksi ditentukan oleh bursa terpusat, keduanya terpisah. Sangat sulit bagi kita untuk mengevaluasi data harga yang diberikan oleh bursa, terutama dalam bidang kripto yang kurang memiliki pengawasan yang efektif.
Tanpa adanya regulasi yang efektif, penipuan data sulit untuk dihindari. Bahkan di pasar saham China yang sangat terregulasi, masih ada penipuan finansial, apalagi di bursa terpusat. Oleh karena itu, uang panas dan leverage lebih mudah berkeliaran di sini, efek kekayaan menarik sekelompok demi sekelompok penyuka risiko tinggi dan lembaga keuangan untuk masuk.
Setelah krisis keuangan global 2008, "kepercayaan" dan "keamanan" menjadi salah satu topik terpenting. Pada tahun yang sama, buku putih Bitcoin diterbitkan, mengusulkan sebuah konsep protokol yang tidak berdasarkan pada "kepercayaan". Ciri terpenting dari Bitcoin adalah desentralisasi, di mana penerbitan dan transfernya tidak dikendalikan oleh entitas manapun, yang sebelumnya sulit dibayangkan.
Untuk mendekonstruksi "subjek kepercayaan", transfer Bitcoin perlu menyiarkan informasi transaksi dan mendapatkan konfirmasi dari setiap node. Ini tampaknya tidak manusiawi dan tidak efisien, tetapi sangat aman dan tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga. Semakin tinggi tingkat desentralisasi, semakin tinggi keamanannya.
Setelah lebih dari sepuluh tahun berkembang, nilai pasar Bitcoin telah mencapai tingkat triliun dolar. Saat ini, melakukan transfer Bitcoin senilai ratusan juta dolar menjadi sangat mudah, tanpa perlu mempercayai pihak ketiga manapun, dan efisiensi juga meningkat seiring dengan meningkatnya tingkat desentralisasi. Sebagai perbandingan, transfer aset besar di bidang tradisional membutuhkan banyak pihak ketiga untuk terlibat, sehingga efisiensinya lebih rendah.
Kepercayaan di bidang tradisional sangat penting, perkembangan suatu negara, bank, atau organisasi adalah proses membangun kepercayaan. Ini memerlukan peningkatan kekuatan komprehensif dalam jangka panjang, dengan biaya dan pengeluaran yang sangat besar. Namun, ketika sebuah organisasi kekurangan pengawasan, ketika dihadapkan pada kepentingan besar, apakah penguasanya dapat menahan godaan? Sifat manusia adalah yang paling tidak dapat diandalkan, bahkan bank yang sudah ada lebih dari 150 tahun bisa bangkrut, dan kepercayaan bisa runtuh dalam sekejap. Protokol Bitcoin sebagai mekanisme kepercayaan yang tidak memiliki risiko sentralisasi, telah menjadi harapan baru bagi masyarakat manusia.
Untuk aset kripto, mekanisme harga adalah proses penetapan harga yang ada di tangan semua pihak yang terlibat dalam permainan. Diversifikasi ekosistem Bitcoin menyebabkan permainan harga menjadi kompleks, dan proses ini diserahkan kepada tangan tak terlihat yang disebut pasar. Jadi, apakah perilaku tangan tak terlihat ini dapat diumumkan di blockchain? Dapatkah proses penetapan harga dihasilkan di blockchain dengan cara terdesentralisasi seperti transfer? Dan seiring dengan meningkatnya tingkat desentralisasi dan bertambahnya partisipan dalam permainan, apakah keamanan dan kapasitas yang dapat ditanggung juga akan meningkat?
Keuangan terprogram Ethereum memberikan peluang inovasi bagi para penggemar kripto. Seiring dengan terus meningkatnya nilai pasar DeFi dan jumlah yang terkunci, masalah variabel harga menjadi semakin penting. Ketika dana yang dikelola oleh DeFi mencapai triliunan dolar atau bahkan lebih, apakah kita masih dapat mempercayai suatu pihak ketiga atau organisasi?
Saat ini, protokol DeFi terutama memiliki beberapa arah: pinjaman dan peminjaman terdesentralisasi, perdagangan terdesentralisasi dan pertukaran instan, stablecoin algoritmik, tokenisasi BTC, aset sintetis, serta derivatif keuangan terdesentralisasi seperti futures dan asuransi. Sebagian besar protokol DeFi memerlukan harga on-chain, seperti harga likuidasi untuk pinjaman dan peminjaman, harga instan untuk perdagangan pertukaran, dan harga likuidasi untuk derivatif keuangan.
Sebagian besar protokol DeFi memilih untuk menggunakan oracle dengan node yang memberi harga atau pihak proyek itu sendiri untuk mengeluarkan harga. Metode ini pada dasarnya menghubungkan API dari bursa terpusat, mengunggah data harga secara langsung atau mengunggah dari beberapa node untuk mengambil nilai tengah yang digunakan oleh protokol DeFi. Namun, dalam metode ini, permainan harga sebagian besar dilakukan di bursa terpusat, faktor-faktor terpusat sangat mempengaruhi, pengguna tidak dapat memverifikasi secara efektif, yang bertentangan dengan esensi "decentralized" dan "trust machine" dari Blockchain.
Selain itu, Token sulit untuk lebih baik menangkap nilai protokol, protokol sebagian besar waktu berada dalam keadaan stagnasi. DeFi dapat bertahan karena fluktuasi harga menciptakan ruang arbitrase antara perbedaan tingkat komunikasi komputasi terpusat dan terdesentralisasi, mendorong transaksi untuk terjadi, dan memelihara berbagai protokol DeFi. Oracle saat ini hanya mengeluarkan harga saat memenuhi standar permintaan harga dari pihak proyek, kekurangan aliran informasi harga yang koheren, yang berbeda dengan protokol Bitcoin, yang memiliki sistem pemeliharaan daya komputasi beroperasi bahkan tanpa transfer yang terjadi. Mekanisme harga ini tidak sesuai dengan esensi Blockchain dan tidak dapat menampung pasar yang lebih besar.
Desentralisasi protokol Bitcoin berasal dari desain sistem internalnya, begitu juga dengan pembangunan kontrak pintar Ethereum. Namun, variabel harga tidak dapat dihasilkan secara aktif di dalam Blockchain, memerlukan input eksternal. Kuncinya adalah apakah disiarkan ke seluruh jaringan, siapa pun dapat berpartisipasi dalam verifikasi tanpa izin.
NEST Protocol memilih untuk melanjutkan jalur desentralisasi Bitcoin, menyelesaikan tahap produksi dengan cara permainan non-kooperatif, dan mengeluarkan aliran informasi harga. Inti dari NEST adalah oracle, yang dapat memberikan harga dan verifikasi untuk oracle ERC20 Token/ETH yang telah diaktifkan, menyimpan aset dua arah dalam kontrak penawaran untuk melakukan penambangan penawaran, dan prosesnya tidak memerlukan izin atau jaminan pihak ketiga.
Dalam sistem NEST, identitas penawar tidak penting, kuncinya adalah siapa pun dapat memverifikasi harga. Cara verifikasi adalah dengan memberi insentif kepada validator untuk melakukan arbitrase ketika ada keuntungan arbitrase, harga yang tidak di-arbitrase dalam 25 blok Ethereum dianggap sebagai harga yang nyata, dicatat oleh sistem untuk digunakan oleh pemanggil. Ini mirip dengan mekanisme konfirmasi transaksi dalam protokol Bitcoin.
Semakin banyak pemain yang terlibat dalam permainan NEST Protocol, semakin aman sistemnya, dan semakin besar volume dana yang ditanggung. Sebaliknya juga berlaku. Artinya, semakin besar volumenya, semakin layak untuk dipercaya, dan kepercayaan ini dibangun di atas verifikasi diri, bukan pada kepercayaan terhadap entitas mana pun, mirip dengan Bitcoin.
Bitcoin telah menyerap sistem buku besar tradisional yang telah ada selama ratusan tahun, melakukan transfer dengan cara terdesentralisasi dalam permainan pada protokol, dan jalan ini telah dilalui selama dua belas tahun. NEST akan menyerap arena perang harga di dunia kripto, mengalihkan dari bursa terpusat ke NEST Protocol, dan ini akan menjadi perang konsensus yang berkepanjangan. Dunia on-chain dan dunia nyata adalah dua dunia paralel, penyempurnaan mekanisme oracle sangat penting untuk menerapkan aset dari bidang tradisional dengan lebih akurat dan efektif. Setiap "node verifikasi" yang disebut "tepercaya" adalah tidak tepercaya, dan melakukan aliran informasi harga untuk aset asli on-chain dengan cara terdesentralisasi adalah langkah pertama menuju bidang tradisional.
"Desentralisasi" adalah sebuah peradaban, yang mencerminkan kemampuan unik manusia untuk mengubah kecerdasan menjadi bahasa, logika, dan kemampuan berimajinasi, menciptakan "peradaban" yang belum pernah ada sebelumnya. Peradaban dapat mengumpulkan ratusan juta orang, memungkinkan pengetahuan untuk meningkat dari generasi ke generasi, bahkan mampu menghadapi tantangan besar dari seleksi alam seperti kelaparan dan wabah.
Blockchain adalah suatu ilmu yang pada dasarnya mengajukan hipotesis, kemudian melakukan induksi, pembuktian, dan pemalsuan. Pada awalnya, ia mengklaim sebagai akhir dunia yang tak terbantahkan, yang disebut sebagai "teologi". Bahkan teori evolusi yang mewakili asal-usul manusia juga dimulai dari hipotesis. Justru karena Darwin beruntung berkeliling dunia, melihat banyak spesies yang belum pernah dilihat oleh banyak orang Eropa, kekayaan sampel itulah yang memungkinkan hipotesis tersebut diajukan.
Perpanjangan jalan desentralisasi, hipotesis mekanisme harga permainan yang melanjutkan semangat desentralisasi Blockchain, meskipun tidak dapat dipastikan akan berhasil, namun arah yang diambil tidak diragukan lagi adalah benar. Lagi pula, contoh keberhasilan Blockchain tidak banyak, kita membutuhkan lebih banyak eksplorasi dan praktik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
7
Bagikan
Komentar
0/400
OfflineValidator
· 07-29 00:35
Mengingat dua pizza itu
Lihat AsliBalas0
MetamaskMechanic
· 07-28 16:04
Mekanisme masih perlu dioptimalkan dan disempurnakan
Eksplorasi dan tantangan desentralisasi mekanisme harga blockchain
Eksplorasi Mekanisme Harga dalam Dunia Blockchain
Dalam perjalanan pengembangan Blockchain, mekanisme harga yang terdesentralisasi selalu menjadi masalah yang terabaikan. Dalam beberapa tahun terakhir, dengan cepatnya kebangkitan DeFi, para profesional di dalam dan luar industri mulai memiliki pemahaman dan eksplorasi awal tentang mekanisme harga di dalam rantai. Bagaimana menghasilkan variabel harga yang lebih sesuai dengan esensi Blockchain di dalam rantai adalah arah yang layak untuk diteliti lebih lanjut.
Bitcoin sebagai proyek Blockchain pertama di dunia, dapat dikatakan sebagai asal mula konsep "Blockchain". Seperti yang kita ketahui, transaksi OTC Bitcoin pertama dilakukan oleh seorang programmer yang menukarkan 10000 BTC dengan dua voucher pizza, dan sejak saat itu Bitcoin memiliki harga, yaitu 0,003 sen.
Harga adalah nilai suatu barang atau jasa per unit, yang ditentukan oleh hubungan penawaran dan permintaan di pasar. Saat itu, harga Bitcoin adalah keseimbangan yang dicapai antara programmer dan pedagang pizza, meskipun hanya merupakan pasar kecil antara dua orang, tidak memiliki sifat keseimbangan umum, tetapi ini menandakan munculnya sifat transaksi mata uang Bitcoin.
Kemudian bursa mata uang digital muncul, berbagai peserta seperti penambang, penganut, kapitalis, dan investor biasa semuanya memiliki permintaan terhadap harga. Bursa menyediakan tempat bagi orang untuk berdagang secara bebas, tetapi seiring dengan meningkatnya popularitas Bitcoin dan campur tangan keuangan tradisional, masalah seperti yang kuat semakin kuat dan ketidaktransparanan terpusat semakin parah. Misalnya, bisakah kita mempercayai harga saat ini yang ditampilkan oleh bursa terpusat? Ketika harga BTC berfluktuasi dengan tajam, apakah benar ada begitu banyak aset yang dapat diselesaikan dalam transaksi di blockchain secara instan?
Bursa terpusat dan interaksi murni di blockchain memiliki perbedaan unit perhitungan. Bursa menghitung dalam milidetik, sedangkan blockchain menggunakan "Blok" sebagai unitnya, Bitcoin menghasilkan satu blok setiap 10 menit, dan Ethereum setiap 13 detik. Perbedaan ini menyebabkan transfer selesai di blockchain, tetapi harga transaksi ditentukan oleh bursa terpusat, keduanya terpisah. Sangat sulit bagi kita untuk mengevaluasi data harga yang diberikan oleh bursa, terutama dalam bidang kripto yang kurang memiliki pengawasan yang efektif.
Tanpa adanya regulasi yang efektif, penipuan data sulit untuk dihindari. Bahkan di pasar saham China yang sangat terregulasi, masih ada penipuan finansial, apalagi di bursa terpusat. Oleh karena itu, uang panas dan leverage lebih mudah berkeliaran di sini, efek kekayaan menarik sekelompok demi sekelompok penyuka risiko tinggi dan lembaga keuangan untuk masuk.
Setelah krisis keuangan global 2008, "kepercayaan" dan "keamanan" menjadi salah satu topik terpenting. Pada tahun yang sama, buku putih Bitcoin diterbitkan, mengusulkan sebuah konsep protokol yang tidak berdasarkan pada "kepercayaan". Ciri terpenting dari Bitcoin adalah desentralisasi, di mana penerbitan dan transfernya tidak dikendalikan oleh entitas manapun, yang sebelumnya sulit dibayangkan.
Untuk mendekonstruksi "subjek kepercayaan", transfer Bitcoin perlu menyiarkan informasi transaksi dan mendapatkan konfirmasi dari setiap node. Ini tampaknya tidak manusiawi dan tidak efisien, tetapi sangat aman dan tidak memerlukan kepercayaan pada pihak ketiga. Semakin tinggi tingkat desentralisasi, semakin tinggi keamanannya.
Setelah lebih dari sepuluh tahun berkembang, nilai pasar Bitcoin telah mencapai tingkat triliun dolar. Saat ini, melakukan transfer Bitcoin senilai ratusan juta dolar menjadi sangat mudah, tanpa perlu mempercayai pihak ketiga manapun, dan efisiensi juga meningkat seiring dengan meningkatnya tingkat desentralisasi. Sebagai perbandingan, transfer aset besar di bidang tradisional membutuhkan banyak pihak ketiga untuk terlibat, sehingga efisiensinya lebih rendah.
Kepercayaan di bidang tradisional sangat penting, perkembangan suatu negara, bank, atau organisasi adalah proses membangun kepercayaan. Ini memerlukan peningkatan kekuatan komprehensif dalam jangka panjang, dengan biaya dan pengeluaran yang sangat besar. Namun, ketika sebuah organisasi kekurangan pengawasan, ketika dihadapkan pada kepentingan besar, apakah penguasanya dapat menahan godaan? Sifat manusia adalah yang paling tidak dapat diandalkan, bahkan bank yang sudah ada lebih dari 150 tahun bisa bangkrut, dan kepercayaan bisa runtuh dalam sekejap. Protokol Bitcoin sebagai mekanisme kepercayaan yang tidak memiliki risiko sentralisasi, telah menjadi harapan baru bagi masyarakat manusia.
Untuk aset kripto, mekanisme harga adalah proses penetapan harga yang ada di tangan semua pihak yang terlibat dalam permainan. Diversifikasi ekosistem Bitcoin menyebabkan permainan harga menjadi kompleks, dan proses ini diserahkan kepada tangan tak terlihat yang disebut pasar. Jadi, apakah perilaku tangan tak terlihat ini dapat diumumkan di blockchain? Dapatkah proses penetapan harga dihasilkan di blockchain dengan cara terdesentralisasi seperti transfer? Dan seiring dengan meningkatnya tingkat desentralisasi dan bertambahnya partisipan dalam permainan, apakah keamanan dan kapasitas yang dapat ditanggung juga akan meningkat?
Keuangan terprogram Ethereum memberikan peluang inovasi bagi para penggemar kripto. Seiring dengan terus meningkatnya nilai pasar DeFi dan jumlah yang terkunci, masalah variabel harga menjadi semakin penting. Ketika dana yang dikelola oleh DeFi mencapai triliunan dolar atau bahkan lebih, apakah kita masih dapat mempercayai suatu pihak ketiga atau organisasi?
Saat ini, protokol DeFi terutama memiliki beberapa arah: pinjaman dan peminjaman terdesentralisasi, perdagangan terdesentralisasi dan pertukaran instan, stablecoin algoritmik, tokenisasi BTC, aset sintetis, serta derivatif keuangan terdesentralisasi seperti futures dan asuransi. Sebagian besar protokol DeFi memerlukan harga on-chain, seperti harga likuidasi untuk pinjaman dan peminjaman, harga instan untuk perdagangan pertukaran, dan harga likuidasi untuk derivatif keuangan.
Sebagian besar protokol DeFi memilih untuk menggunakan oracle dengan node yang memberi harga atau pihak proyek itu sendiri untuk mengeluarkan harga. Metode ini pada dasarnya menghubungkan API dari bursa terpusat, mengunggah data harga secara langsung atau mengunggah dari beberapa node untuk mengambil nilai tengah yang digunakan oleh protokol DeFi. Namun, dalam metode ini, permainan harga sebagian besar dilakukan di bursa terpusat, faktor-faktor terpusat sangat mempengaruhi, pengguna tidak dapat memverifikasi secara efektif, yang bertentangan dengan esensi "decentralized" dan "trust machine" dari Blockchain.
Selain itu, Token sulit untuk lebih baik menangkap nilai protokol, protokol sebagian besar waktu berada dalam keadaan stagnasi. DeFi dapat bertahan karena fluktuasi harga menciptakan ruang arbitrase antara perbedaan tingkat komunikasi komputasi terpusat dan terdesentralisasi, mendorong transaksi untuk terjadi, dan memelihara berbagai protokol DeFi. Oracle saat ini hanya mengeluarkan harga saat memenuhi standar permintaan harga dari pihak proyek, kekurangan aliran informasi harga yang koheren, yang berbeda dengan protokol Bitcoin, yang memiliki sistem pemeliharaan daya komputasi beroperasi bahkan tanpa transfer yang terjadi. Mekanisme harga ini tidak sesuai dengan esensi Blockchain dan tidak dapat menampung pasar yang lebih besar.
Desentralisasi protokol Bitcoin berasal dari desain sistem internalnya, begitu juga dengan pembangunan kontrak pintar Ethereum. Namun, variabel harga tidak dapat dihasilkan secara aktif di dalam Blockchain, memerlukan input eksternal. Kuncinya adalah apakah disiarkan ke seluruh jaringan, siapa pun dapat berpartisipasi dalam verifikasi tanpa izin.
NEST Protocol memilih untuk melanjutkan jalur desentralisasi Bitcoin, menyelesaikan tahap produksi dengan cara permainan non-kooperatif, dan mengeluarkan aliran informasi harga. Inti dari NEST adalah oracle, yang dapat memberikan harga dan verifikasi untuk oracle ERC20 Token/ETH yang telah diaktifkan, menyimpan aset dua arah dalam kontrak penawaran untuk melakukan penambangan penawaran, dan prosesnya tidak memerlukan izin atau jaminan pihak ketiga.
Dalam sistem NEST, identitas penawar tidak penting, kuncinya adalah siapa pun dapat memverifikasi harga. Cara verifikasi adalah dengan memberi insentif kepada validator untuk melakukan arbitrase ketika ada keuntungan arbitrase, harga yang tidak di-arbitrase dalam 25 blok Ethereum dianggap sebagai harga yang nyata, dicatat oleh sistem untuk digunakan oleh pemanggil. Ini mirip dengan mekanisme konfirmasi transaksi dalam protokol Bitcoin.
Semakin banyak pemain yang terlibat dalam permainan NEST Protocol, semakin aman sistemnya, dan semakin besar volume dana yang ditanggung. Sebaliknya juga berlaku. Artinya, semakin besar volumenya, semakin layak untuk dipercaya, dan kepercayaan ini dibangun di atas verifikasi diri, bukan pada kepercayaan terhadap entitas mana pun, mirip dengan Bitcoin.
Bitcoin telah menyerap sistem buku besar tradisional yang telah ada selama ratusan tahun, melakukan transfer dengan cara terdesentralisasi dalam permainan pada protokol, dan jalan ini telah dilalui selama dua belas tahun. NEST akan menyerap arena perang harga di dunia kripto, mengalihkan dari bursa terpusat ke NEST Protocol, dan ini akan menjadi perang konsensus yang berkepanjangan. Dunia on-chain dan dunia nyata adalah dua dunia paralel, penyempurnaan mekanisme oracle sangat penting untuk menerapkan aset dari bidang tradisional dengan lebih akurat dan efektif. Setiap "node verifikasi" yang disebut "tepercaya" adalah tidak tepercaya, dan melakukan aliran informasi harga untuk aset asli on-chain dengan cara terdesentralisasi adalah langkah pertama menuju bidang tradisional.
"Desentralisasi" adalah sebuah peradaban, yang mencerminkan kemampuan unik manusia untuk mengubah kecerdasan menjadi bahasa, logika, dan kemampuan berimajinasi, menciptakan "peradaban" yang belum pernah ada sebelumnya. Peradaban dapat mengumpulkan ratusan juta orang, memungkinkan pengetahuan untuk meningkat dari generasi ke generasi, bahkan mampu menghadapi tantangan besar dari seleksi alam seperti kelaparan dan wabah.
Blockchain adalah suatu ilmu yang pada dasarnya mengajukan hipotesis, kemudian melakukan induksi, pembuktian, dan pemalsuan. Pada awalnya, ia mengklaim sebagai akhir dunia yang tak terbantahkan, yang disebut sebagai "teologi". Bahkan teori evolusi yang mewakili asal-usul manusia juga dimulai dari hipotesis. Justru karena Darwin beruntung berkeliling dunia, melihat banyak spesies yang belum pernah dilihat oleh banyak orang Eropa, kekayaan sampel itulah yang memungkinkan hipotesis tersebut diajukan.
Perpanjangan jalan desentralisasi, hipotesis mekanisme harga permainan yang melanjutkan semangat desentralisasi Blockchain, meskipun tidak dapat dipastikan akan berhasil, namun arah yang diambil tidak diragukan lagi adalah benar. Lagi pula, contoh keberhasilan Blockchain tidak banyak, kita membutuhkan lebih banyak eksplorasi dan praktik.