Ethereum sebagai salah satu platform paling aktif di bidang blockchain saat ini, menampung banyak aplikasi terdesentralisasi, dari keuangan terdesentralisasi hingga token non-fungible, ekosistem berkembang pesat. Namun, yang datang bersamanya adalah masalah kemacetan jaringan, lonjakan biaya transaksi, dan perpanjangan waktu pemrosesan, tantangan ini secara serius mempengaruhi antusiasme partisipasi pengguna.
Untuk mengatasi masalah ini dan mempertahankan karakteristik desentralisasi dari rantai utama, komunitas mengusulkan solusi skala Layer 2 (L2). Inti dari L2 adalah memindahkan komputasi dan transaksi dari jaringan utama (L1) ke jaringan lapisan kedua, hanya mengirimkan hasil akhir ke jaringan utama. Ini tidak hanya meningkatkan efisiensi transaksi, mengurangi biaya, tetapi juga menjaga keamanan jaringan utama.
Saat ini, solusi L2 utama termasuk Rollups dan sidechain. Rollups dapat dibagi lagi menjadi Optimistic Rollups dan ZK-Rollups.
Optimis Rollups (OP-Rollups)
Optimis Rollups melakukan perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian mempublikasikan data asli yang terkompresi secara massal ke jaringan utama. Node L2 secara default menganggap semua transaksi valid, mekanisme ini secara signifikan meningkatkan kecepatan dan efisiensi konfirmasi transaksi.
Jika setelah pengajuan transaksi ditemukan masalah, validator dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu tujuh hari. Kontrak pintar di jaringan utama akan memverifikasi bukti ini. Jika transaksi yang bermasalah terbukti ada, batch terkait dan batch berikutnya akan dibatalkan, node yang bersalah akan dihukum, dan validator akan mendapatkan imbalan.
Jika tidak ada bukti penipuan yang diajukan dalam tujuh hari, semua transaksi akan dianggap sah. Adanya mekanisme "bukti penipuan" itu sendiri merupakan pencegah yang efektif, sebenarnya jarang ada node yang mengajukan bukti penipuan atau terbukti berbuat jahat. Ini berkat pengujian yang memadai dari proyek itu sendiri, mekanisme hukuman yang ketat, serta kerugian ekonomi dan reputasi yang besar akibat berbuat jahat.
Namun, OP-Rollups juga menghadapi beberapa tantangan, seperti periode tantangan yang berlangsung hingga tujuh hari yang dapat mempengaruhi perputaran dana, serta risiko sentralisasi yang potensial.
Zero Knowledge Rollups (ZK-Rollups)
Berbeda dengan OP-Rollups, ZK-Rollups memerlukan bukti validitas yang dilampirkan saat mengajukan data. Metode ini juga memproses transaksi di luar rantai, tetapi sebelum pengajuan resmi, perlu menghitung bukti validitas di luar rantai.
Teknologi ZK memang sudah ada sejak lama, tetapi telah menemukan aplikasi baru di bidang blockchain. Blockchain dapat membatasi kompleksitas dalam kontrak pintar, sehingga proses verifikasi menjadi lebih terdesentralisasi dan dapat dipercaya.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengompilasi data dan logika yang dieksekusi berdasarkan transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, kemudian menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Ini biasanya memerlukan kompiler dan verifikator khusus untuk menyelesaikannya.
Biaya Layer 2
Biaya utama OP-Rollups berasal dari dua aspek: biaya transaksi untuk mengirimkan data terkompresi ke L1, dan biaya operasional node L2. Untungnya, skema EIP-4844 Ethereum telah secara signifikan mengurangi biaya interaksi L2 dengan jaringan utama. Namun, pemeliharaan node masih memerlukan penguncian sejumlah besar dana, yang dapat menyebabkan biaya kesempatan.
Biaya utama dari ZK-Rollups berasal dari sumber daya komputasi, menghasilkan bukti nol-pengetahuan memerlukan banyak kekuatan komputasi dan perangkat keras khusus. Pada saat yang sama, ia juga harus menanggung biaya transaksi untuk mengunggah data ke blockchain. Permintaan akan perangkat keras khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Ringkasan
Baik OP-Rollups maupun ZK-Rollups adalah solusi penting dalam ekosistem Ethereum untuk menghadapi tantangan skalabilitas. Dengan penerapan pembaruan seperti EIP-4844 pada Ethereum, biaya publikasi data L2 telah secara signifikan menurun, yang akan semakin melepaskan potensi kedua solusi tersebut dan mendorong perkembangan berkelanjutan ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
8
Bagikan
Komentar
0/400
MintMaster
· 07-28 07:03
Biaya juga bisa diturunkan.
Lihat AsliBalas0
DaoTherapy
· 07-25 21:49
L2 sudah dimainkan juga hanya seperti ini
Lihat AsliBalas0
BearMarketHustler
· 07-25 08:09
Rasanya L2 hanyalah lubang yang buruk, lebih baik langsung bermain di blockchain publik.
Lihat AsliBalas0
¯\_(ツ)_/¯
· 07-25 08:09
Biaya zkrollup juga tidak rendah.
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWell
· 07-25 08:09
Apakah bisa berdiri di L2 dan bisa mengambil keputusan...
Solusi Skalabilitas L2 Ethereum: Perbandingan Antara Optimistic Rollups dan Zero-Knowledge Rollups
Analisis Mendalam Solusi Skalabilitas Layer 2 Ethereum
Ethereum sebagai salah satu platform paling aktif di bidang blockchain saat ini, menampung banyak aplikasi terdesentralisasi, dari keuangan terdesentralisasi hingga token non-fungible, ekosistem berkembang pesat. Namun, yang datang bersamanya adalah masalah kemacetan jaringan, lonjakan biaya transaksi, dan perpanjangan waktu pemrosesan, tantangan ini secara serius mempengaruhi antusiasme partisipasi pengguna.
Untuk mengatasi masalah ini dan mempertahankan karakteristik desentralisasi dari rantai utama, komunitas mengusulkan solusi skala Layer 2 (L2). Inti dari L2 adalah memindahkan komputasi dan transaksi dari jaringan utama (L1) ke jaringan lapisan kedua, hanya mengirimkan hasil akhir ke jaringan utama. Ini tidak hanya meningkatkan efisiensi transaksi, mengurangi biaya, tetapi juga menjaga keamanan jaringan utama.
Saat ini, solusi L2 utama termasuk Rollups dan sidechain. Rollups dapat dibagi lagi menjadi Optimistic Rollups dan ZK-Rollups.
Optimis Rollups (OP-Rollups)
Optimis Rollups melakukan perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian mempublikasikan data asli yang terkompresi secara massal ke jaringan utama. Node L2 secara default menganggap semua transaksi valid, mekanisme ini secara signifikan meningkatkan kecepatan dan efisiensi konfirmasi transaksi.
Jika setelah pengajuan transaksi ditemukan masalah, validator dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu tujuh hari. Kontrak pintar di jaringan utama akan memverifikasi bukti ini. Jika transaksi yang bermasalah terbukti ada, batch terkait dan batch berikutnya akan dibatalkan, node yang bersalah akan dihukum, dan validator akan mendapatkan imbalan.
Jika tidak ada bukti penipuan yang diajukan dalam tujuh hari, semua transaksi akan dianggap sah. Adanya mekanisme "bukti penipuan" itu sendiri merupakan pencegah yang efektif, sebenarnya jarang ada node yang mengajukan bukti penipuan atau terbukti berbuat jahat. Ini berkat pengujian yang memadai dari proyek itu sendiri, mekanisme hukuman yang ketat, serta kerugian ekonomi dan reputasi yang besar akibat berbuat jahat.
Namun, OP-Rollups juga menghadapi beberapa tantangan, seperti periode tantangan yang berlangsung hingga tujuh hari yang dapat mempengaruhi perputaran dana, serta risiko sentralisasi yang potensial.
Zero Knowledge Rollups (ZK-Rollups)
Berbeda dengan OP-Rollups, ZK-Rollups memerlukan bukti validitas yang dilampirkan saat mengajukan data. Metode ini juga memproses transaksi di luar rantai, tetapi sebelum pengajuan resmi, perlu menghitung bukti validitas di luar rantai.
Teknologi ZK memang sudah ada sejak lama, tetapi telah menemukan aplikasi baru di bidang blockchain. Blockchain dapat membatasi kompleksitas dalam kontrak pintar, sehingga proses verifikasi menjadi lebih terdesentralisasi dan dapat dipercaya.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengompilasi data dan logika yang dieksekusi berdasarkan transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, kemudian menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Ini biasanya memerlukan kompiler dan verifikator khusus untuk menyelesaikannya.
Biaya Layer 2
Biaya utama OP-Rollups berasal dari dua aspek: biaya transaksi untuk mengirimkan data terkompresi ke L1, dan biaya operasional node L2. Untungnya, skema EIP-4844 Ethereum telah secara signifikan mengurangi biaya interaksi L2 dengan jaringan utama. Namun, pemeliharaan node masih memerlukan penguncian sejumlah besar dana, yang dapat menyebabkan biaya kesempatan.
Biaya utama dari ZK-Rollups berasal dari sumber daya komputasi, menghasilkan bukti nol-pengetahuan memerlukan banyak kekuatan komputasi dan perangkat keras khusus. Pada saat yang sama, ia juga harus menanggung biaya transaksi untuk mengunggah data ke blockchain. Permintaan akan perangkat keras khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Ringkasan
Baik OP-Rollups maupun ZK-Rollups adalah solusi penting dalam ekosistem Ethereum untuk menghadapi tantangan skalabilitas. Dengan penerapan pembaruan seperti EIP-4844 pada Ethereum, biaya publikasi data L2 telah secara signifikan menurun, yang akan semakin melepaskan potensi kedua solusi tersebut dan mendorong perkembangan berkelanjutan ekosistem Ethereum.