Movement Airdrop secara tidak terduga menjadi "Da Mao", memikirkan kembali strategi partisipasi airdrop
Merefleksikan peristiwa airdrop cryptocurrency baru-baru ini, hasil airdrop Movement mengejutkan. Meskipun saya benar-benar melewatkan kesempatan ini, namun setelah merenungkan, saya mungkin tetap tidak akan berpartisipasi.
Saya sebelumnya telah menetapkan metodologi untuk berpartisipasi dalam Airdrop:
Hindari berpartisipasi dalam proyek testnet: Biasanya, proyek pada tahap pengujian tidak memberikan imbal hasil sebaik proyek setelah diluncurkan di mainnet.
Menghindari sistem tugas yang kompleks: Tugas yang rumit akan menurunkan semangat partisipasi, dan hasil airdrop akhirnya seringkali tidak terkait dengan tingkat penyelesaian tugas.
Fokus pada proyek terkemuka di industri: dalam jalur yang sangat kompetitif, potensi nilai airdrop dari proyek non-unggulan relatif lebih rendah.
Terapkan metodologi ini pada proyek Movement:
Pertama, Movement masih dalam tahap jaringan uji. Berdasarkan pengalaman sejarah, proyek jaringan uji jarang melakukan airdrop bernilai tinggi, sebagian besar proyek akan memilih untuk melakukan distribusi token secara besar-besaran saat meluncurkan jaringan utama atau mendekati rilis resmi.
Kedua, sistem tugas Movement terlalu rumit, memberikan kesan partisipasi yang dipaksakan. Dari proyek blockchain publik yang sukses di masa lalu, airdrop dengan nilai tinggi biasanya menggunakan aturan distribusi yang sederhana dan langsung.
Akhirnya, di antara banyak proyek blockchain publik, Movement tidak begitu menonjol. Blockchain publik dari Move sudah memiliki pelopor seperti Sui dan Aptos, berdasarkan prinsip untuk hanya berpartisipasi dalam proyek-proyek terkemuka di industri, potensi nilai Movement sebagai pendatang baru relatif terbatas.
Secara keseluruhan, Movement menggabungkan tiga karakteristik yaitu testnet, sistem tugas kompleks, dan proyek non-utama, yang membuat saya ragu dalam menghadapi proyek ini.
Meskipun demikian, melewatkan kesempatan kekayaan ini masih membuat saya menyadari bahwa metodologi saya masih memiliki ruang untuk perbaikan. Namun, ini tidak berarti bahwa saya perlu mengubah strategi secara keseluruhan. Keberhasilan Movement mungkin adalah sebuah pengecualian, dan kemungkinan terjadinya situasi seperti ini tidaklah tinggi.
Mengingat keterbatasan waktu dan energi, strategi untuk berpartisipasi secara buta dalam semua proyek mungkin akan merugikan. Yang perlu saya sesuaikan adalah tetap peka terhadap proyek-proyek dengan latar belakang investasi yang kuat, dan dapat mempertimbangkan untuk berpartisipasi dengan sejumlah kecil akun berkualitas tinggi.
Dengan cara ini, setidaknya ketika proyek benar-benar menjadi "besar", tidak akan merasa menyesal. Lagipula, berpartisipasi dalam Airdrop juga memerlukan nilai emosional tertentu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
NFTRegretDiary
· 07-27 03:51
Airdrop partai anjing tidak bermain
Lihat AsliBalas0
DaoDeveloper
· 07-26 13:03
studi kasus airdrop gerakan? implementasi yang menarik sejujurnya
Lihat AsliBalas0
LowCapGemHunter
· 07-24 05:44
Gak peduli, kapitalisasi pasar yang kecil tetap bisa menghasilkan uang.
Lihat AsliBalas0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-24 05:29
Hehe, baru menyadari, mari pilih proyek terlebih dahulu.
Lihat AsliBalas0
NftMetaversePainter
· 07-24 05:28
maksimalisme komputasi pada tingkat terbaiknya... lewati kebisingan dan fokus pada keanggunan algoritmik sejujurnya
Movement Airdrop启示录：重新思考 Airdrop 参与策略
Movement Airdrop secara tidak terduga menjadi "Da Mao", memikirkan kembali strategi partisipasi airdrop
Merefleksikan peristiwa airdrop cryptocurrency baru-baru ini, hasil airdrop Movement mengejutkan. Meskipun saya benar-benar melewatkan kesempatan ini, namun setelah merenungkan, saya mungkin tetap tidak akan berpartisipasi.
Saya sebelumnya telah menetapkan metodologi untuk berpartisipasi dalam Airdrop:
Hindari berpartisipasi dalam proyek testnet: Biasanya, proyek pada tahap pengujian tidak memberikan imbal hasil sebaik proyek setelah diluncurkan di mainnet.
Menghindari sistem tugas yang kompleks: Tugas yang rumit akan menurunkan semangat partisipasi, dan hasil airdrop akhirnya seringkali tidak terkait dengan tingkat penyelesaian tugas.
Fokus pada proyek terkemuka di industri: dalam jalur yang sangat kompetitif, potensi nilai airdrop dari proyek non-unggulan relatif lebih rendah.
Terapkan metodologi ini pada proyek Movement:
Pertama, Movement masih dalam tahap jaringan uji. Berdasarkan pengalaman sejarah, proyek jaringan uji jarang melakukan airdrop bernilai tinggi, sebagian besar proyek akan memilih untuk melakukan distribusi token secara besar-besaran saat meluncurkan jaringan utama atau mendekati rilis resmi.
Kedua, sistem tugas Movement terlalu rumit, memberikan kesan partisipasi yang dipaksakan. Dari proyek blockchain publik yang sukses di masa lalu, airdrop dengan nilai tinggi biasanya menggunakan aturan distribusi yang sederhana dan langsung.
Akhirnya, di antara banyak proyek blockchain publik, Movement tidak begitu menonjol. Blockchain publik dari Move sudah memiliki pelopor seperti Sui dan Aptos, berdasarkan prinsip untuk hanya berpartisipasi dalam proyek-proyek terkemuka di industri, potensi nilai Movement sebagai pendatang baru relatif terbatas.
Secara keseluruhan, Movement menggabungkan tiga karakteristik yaitu testnet, sistem tugas kompleks, dan proyek non-utama, yang membuat saya ragu dalam menghadapi proyek ini.
Meskipun demikian, melewatkan kesempatan kekayaan ini masih membuat saya menyadari bahwa metodologi saya masih memiliki ruang untuk perbaikan. Namun, ini tidak berarti bahwa saya perlu mengubah strategi secara keseluruhan. Keberhasilan Movement mungkin adalah sebuah pengecualian, dan kemungkinan terjadinya situasi seperti ini tidaklah tinggi.
Mengingat keterbatasan waktu dan energi, strategi untuk berpartisipasi secara buta dalam semua proyek mungkin akan merugikan. Yang perlu saya sesuaikan adalah tetap peka terhadap proyek-proyek dengan latar belakang investasi yang kuat, dan dapat mempertimbangkan untuk berpartisipasi dengan sejumlah kecil akun berkualitas tinggi.
Dengan cara ini, setidaknya ketika proyek benar-benar menjadi "besar", tidak akan merasa menyesal. Lagipula, berpartisipasi dalam Airdrop juga memerlukan nilai emosional tertentu.