#PI##PI# Pendiri PI berpartisipasi dalam konferensi enkripsi consensus2025, dan saya memiliki beberapa pandangan pribadi setelah itu berakhir:
Pertama, sebuah pertanyaan: mengapa pendiri PI, Nicholas, ditugaskan ke grup AI? Menurut pendapat saya, Nicholas telah menjelaskan apa itu PI sebenarnya selama konferensi ini. Sepertinya PI tidak hanya tentang penambangan mobile. Dia sedang membahas masalah ketidakmampuan BTC untuk terintegrasi ke dalam ekonomi dunia nyata. Sekarang sangat jelas bahwa tidak peduli seberapa independen dan bebas secara ekonomi BTC, ia tidak dapat melampaui pemerintah. Dalam istilah sederhana, PI sedang membangun infrastruktur untuk departemen administrasi pemerintah di seluruh ruang cryptocurrency, berfungsi sebagai verifikasi identitas untuk seluruh jaringan cryptocurrency. Desentralisasi yang sebenarnya menghilangkan manajemen manusia dan beralih ke manajemen AI terpusat, memungkinkan ruang cryptocurrency bertransisi dari keadaan anarkis ke keadaan yang dikelola, di mana manajernya adalah AI. Dengan cara ini, kepatuhan dapat sepenuhnya transparan, publik, dan dapat diverifikasi, daripada hanya dianggap transparan di area yang menjadi perhatian pribadi. Uang tunai pribadi Anda bisa transparan bagi istri Anda, tetapi apakah selingkuhan Anda di luar juga transparan? Bukan berarti kertas transparan itu uang, melainkan segalanya. Menindaklanjuti, sekarang diketahui bahwa "titik kunci" adalah bahwa proyek yang terlampaui oleh PI adalah WLD. Apa yang tidak bisa dicapai oleh Ultraman telah diselesaikan oleh Nicholas, dan semua orang memiliki token, semua orang melakukan KYC yang nyata. WLD dicurigai melakukan pencurian identitas, sementara PI tidak akan, karena PI melakukan KYC terdesentralisasi, yang dikelola oleh AI, sehingga disebutkan untuk beralih ke verifikasi wajah. Fokus: 1. Anda tidak dapat menjual identitas Anda; yang Anda jual adalah PI yang Anda peroleh melalui kerja keras. Tidak seperti WLD. 2. Anda tidak dapat mencuri identitas orang lain; identitas Anda di dunia cryptocurrency selalu milik Anda. Anda harus secara mandiri melindungi nilai identitas Anda. Saya percaya fokus konferensi konsensus pada PI menyoroti pentingnya crypto store PI, yang merupakan infrastruktur penting untuk memasuki ruang crypto berdasarkan identitas nyata, seperti APPLE. Jika Anda ingin berpartisipasi dalam ruang crypto, Anda harus menetapkan identitas nyata Anda, bukan identitas virtual. Ini juga bukan tentang proyek mana pun yang menciptakan sesuatu terlebih dahulu dan kemudian memikirkan cara untuk memperbaiki KYC, yang akan selalu mengarah pada masalah KYC palsu. PI sepenuhnya menyelesaikan masalah ini, dan Nicholas telah menyatakan kepatuhan terhadap identitas selama bertahun-tahun. Kedua, terkait dengan aspek harga, bagaimana cara melihat harga merupakan pertanyaan perilaku manusia bagi saya. Kenaikan harga yang diharapkan oleh kebanyakan orang berasal dari sejumlah besar likuiditas yang tidak terpakai. Begitu diaktifkan, harga akan melonjak langsung, yang merupakan kunci untuk penetapan harga sistemik. Adapun apakah perdagangan jangka pendek dapat memanipulasi harga ke bawah, tentu saja bisa, asalkan Anda memiliki cukup keahlian dalam spekulasi. Tidak ada larangan untuk menipu spekulator jangka pendek. Namun, harga pada akhirnya ditentukan secara sistematis; tidak peduli seberapa besar spekulasi ikan paus, itu tidak mempengaruhi penentuan harga setelah desentralisasi. Jadi dalam jangka pendek, ketika saya melihat bahwa paus ingin mempromosikan dan menekan harga, saya akan mengumumkan sebelumnya waktu ketika paus akan menekan. Kebanyakan orang selalu melihat segala sesuatu dalam istilah harga; bisakah ini dilakukan? Jadi, bolehkah saya bertanya, ketika sepasang kekasih bertengkar dan melempar barang, bagaimana Anda menentukan berapa lama pertengkaran itu akan berlangsung? Jika seorang analis memberitahu Anda bahwa dia akan berhenti bertengkar selama dia melempar komputer yang bernilai sepuluh ribu, apakah Anda akan mengatakan analis ini adalah XX? Jika pertengkaran pertama kali mengevaluasi nilai barang-barang yang dilempar, apakah masih akan ada pertengkaran? Lalu, jika yang dilempar adalah semangka dari tangan orang lain, bagaimana Anda menentukan harganya? Seseorang mungkin bertanya, bagaimana sebuah argumen dapat digunakan sebagai contoh. Ini karena Anda tidak berpikir bahwa para pemain utama bermain dengan emosi investor ritel, dan membangun sejumlah teknik untuk mencoba membuat Anda melakukan analisis yang tidak berarti. Faktanya, para trader semua tahu bahwa apa yang sebenarnya mereka mainkan adalah pola pikir Anda. Dan Anda masih menggunakan angka untuk menghitung mengapa istri Anda marah. Percayalah, Anda pasti tidak seprofesional fisikawan Hawking, yang mempelajari perhitungan sepanjang hidupnya dan menemukan bahwa hal yang paling kompleks adalah hati seorang wanita.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
#PI# #PI# Pendiri PI berpartisipasi dalam konferensi enkripsi consensus2025, dan saya memiliki beberapa pandangan pribadi setelah itu berakhir:
Pertama, sebuah pertanyaan: mengapa pendiri PI, Nicholas, ditugaskan ke grup AI?
Menurut pendapat saya, Nicholas telah menjelaskan apa itu PI sebenarnya selama konferensi ini. Sepertinya PI tidak hanya tentang penambangan mobile. Dia sedang membahas masalah ketidakmampuan BTC untuk terintegrasi ke dalam ekonomi dunia nyata. Sekarang sangat jelas bahwa tidak peduli seberapa independen dan bebas secara ekonomi BTC, ia tidak dapat melampaui pemerintah.
Dalam istilah sederhana, PI sedang membangun infrastruktur untuk departemen administrasi pemerintah di seluruh ruang cryptocurrency, berfungsi sebagai verifikasi identitas untuk seluruh jaringan cryptocurrency. Desentralisasi yang sebenarnya menghilangkan manajemen manusia dan beralih ke manajemen AI terpusat, memungkinkan ruang cryptocurrency bertransisi dari keadaan anarkis ke keadaan yang dikelola, di mana manajernya adalah AI. Dengan cara ini, kepatuhan dapat sepenuhnya transparan, publik, dan dapat diverifikasi, daripada hanya dianggap transparan di area yang menjadi perhatian pribadi.
Uang tunai pribadi Anda bisa transparan bagi istri Anda, tetapi apakah selingkuhan Anda di luar juga transparan? Bukan berarti kertas transparan itu uang, melainkan segalanya.
Menindaklanjuti, sekarang diketahui bahwa "titik kunci" adalah bahwa proyek yang terlampaui oleh PI adalah WLD. Apa yang tidak bisa dicapai oleh Ultraman telah diselesaikan oleh Nicholas, dan semua orang memiliki token, semua orang melakukan KYC yang nyata. WLD dicurigai melakukan pencurian identitas, sementara PI tidak akan, karena PI melakukan KYC terdesentralisasi, yang dikelola oleh AI, sehingga disebutkan untuk beralih ke verifikasi wajah.
Fokus:
1. Anda tidak dapat menjual identitas Anda; yang Anda jual adalah PI yang Anda peroleh melalui kerja keras. Tidak seperti WLD.
2. Anda tidak dapat mencuri identitas orang lain; identitas Anda di dunia cryptocurrency selalu milik Anda. Anda harus secara mandiri melindungi nilai identitas Anda.
Saya percaya fokus konferensi konsensus pada PI menyoroti pentingnya crypto store PI, yang merupakan infrastruktur penting untuk memasuki ruang crypto berdasarkan identitas nyata, seperti APPLE. Jika Anda ingin berpartisipasi dalam ruang crypto, Anda harus menetapkan identitas nyata Anda, bukan identitas virtual. Ini juga bukan tentang proyek mana pun yang menciptakan sesuatu terlebih dahulu dan kemudian memikirkan cara untuk memperbaiki KYC, yang akan selalu mengarah pada masalah KYC palsu. PI sepenuhnya menyelesaikan masalah ini, dan Nicholas telah menyatakan kepatuhan terhadap identitas selama bertahun-tahun.
Kedua, terkait dengan aspek harga, bagaimana cara melihat harga merupakan pertanyaan perilaku manusia bagi saya. Kenaikan harga yang diharapkan oleh kebanyakan orang berasal dari sejumlah besar likuiditas yang tidak terpakai. Begitu diaktifkan, harga akan melonjak langsung, yang merupakan kunci untuk penetapan harga sistemik.
Adapun apakah perdagangan jangka pendek dapat memanipulasi harga ke bawah, tentu saja bisa, asalkan Anda memiliki cukup keahlian dalam spekulasi. Tidak ada larangan untuk menipu spekulator jangka pendek. Namun, harga pada akhirnya ditentukan secara sistematis; tidak peduli seberapa besar spekulasi ikan paus, itu tidak mempengaruhi penentuan harga setelah desentralisasi.
Jadi dalam jangka pendek, ketika saya melihat bahwa paus ingin mempromosikan dan menekan harga, saya akan mengumumkan sebelumnya waktu ketika paus akan menekan.
Kebanyakan orang selalu melihat segala sesuatu dalam istilah harga; bisakah ini dilakukan?
Jadi, bolehkah saya bertanya, ketika sepasang kekasih bertengkar dan melempar barang, bagaimana Anda menentukan berapa lama pertengkaran itu akan berlangsung? Jika seorang analis memberitahu Anda bahwa dia akan berhenti bertengkar selama dia melempar komputer yang bernilai sepuluh ribu, apakah Anda akan mengatakan analis ini adalah XX? Jika pertengkaran pertama kali mengevaluasi nilai barang-barang yang dilempar, apakah masih akan ada pertengkaran? Lalu, jika yang dilempar adalah semangka dari tangan orang lain, bagaimana Anda menentukan harganya?
Seseorang mungkin bertanya, bagaimana sebuah argumen dapat digunakan sebagai contoh.
Ini karena Anda tidak berpikir bahwa para pemain utama bermain dengan emosi investor ritel, dan membangun sejumlah teknik untuk mencoba membuat Anda melakukan analisis yang tidak berarti. Faktanya, para trader semua tahu bahwa apa yang sebenarnya mereka mainkan adalah pola pikir Anda. Dan Anda masih menggunakan angka untuk menghitung mengapa istri Anda marah. Percayalah, Anda pasti tidak seprofesional fisikawan Hawking, yang mempelajari perhitungan sepanjang hidupnya dan menemukan bahwa hal yang paling kompleks adalah hati seorang wanita.