【Bloc律动】23 août, Adam Reeds, cofondateur et PDG de Ledn, estime que les récentes dynamiques du marché indiquent que les sociétés d'actif numérique passionnées par le Coin Hoarding font face à un tournant.
Adam Reeds a déclaré que l'entreprise de trésorerie en bitcoin avait été une innovation révolutionnaire dans l'industrie, mais que la capacité d'obtenir un rendement de 3 fois pourrait être en train de disparaître. Au cours des cinq dernières années, MicroStrategy a augmenté de 24 fois, tandis que le bitcoin a augmenté de 10 fois, et cette surperformance est difficile à reproduire.
Adam Reeds estime que les signes d'une semaine montrent que la frénésie des trésors cryptographiques, principalement inspirée du modèle Strategy, est en déclin. La capitalisation boursière totale de la société DAT est tombée en dessous de 150 milliards de dollars, et la capitalisation boursière cumulée des trésors en Bitcoin est passée de 165 milliards de dollars il y a un mois à 134 milliards de dollars (bien que le prix du Bitcoin soit relativement stable). Le prix de l'action Strategy est également tombé de son pic de 455 dollars en juillet à 359 dollars ce vendredi, tandis que la société japonaise cotée Metaplanet a enregistré une baisse de plus de 30 % de son action ce mois-ci.
Adam Reeds a souligné : « Ce qui disparaît réellement, c'est la capacité à créer une proposition de valeur unique. La plupart des PDG des entreprises DAT affirment que leur seul objectif est d'augmenter la quantité de jetons par action, mais on ne sait pas s'ils disposent d'une équipe de direction unique et s'ils ont d'excellentes capacités d'opération du capital.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· Il y a 11h
Si vous avez fait beaucoup d'argent, partez.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· Il y a 11h
Après toutes ces années, est-ce que je devrais stocker ou non ?
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· Il y a 11h
clôturer les positions倒数咯
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· Il y a 11h
Les investisseurs détaillants ne se relèveront jamais ! Je ne partirai pas tant que le plateau n'est pas terminé.
La tendance à la baisse des réserves de Bitcoin : les rendements excédentaires de MicroStrategy pourraient être difficiles à reproduire.
【Bloc律动】23 août, Adam Reeds, cofondateur et PDG de Ledn, estime que les récentes dynamiques du marché indiquent que les sociétés d'actif numérique passionnées par le Coin Hoarding font face à un tournant.
Adam Reeds a déclaré que l'entreprise de trésorerie en bitcoin avait été une innovation révolutionnaire dans l'industrie, mais que la capacité d'obtenir un rendement de 3 fois pourrait être en train de disparaître. Au cours des cinq dernières années, MicroStrategy a augmenté de 24 fois, tandis que le bitcoin a augmenté de 10 fois, et cette surperformance est difficile à reproduire.
Adam Reeds estime que les signes d'une semaine montrent que la frénésie des trésors cryptographiques, principalement inspirée du modèle Strategy, est en déclin. La capitalisation boursière totale de la société DAT est tombée en dessous de 150 milliards de dollars, et la capitalisation boursière cumulée des trésors en Bitcoin est passée de 165 milliards de dollars il y a un mois à 134 milliards de dollars (bien que le prix du Bitcoin soit relativement stable). Le prix de l'action Strategy est également tombé de son pic de 455 dollars en juillet à 359 dollars ce vendredi, tandis que la société japonaise cotée Metaplanet a enregistré une baisse de plus de 30 % de son action ce mois-ci.
Adam Reeds a souligné : « Ce qui disparaît réellement, c'est la capacité à créer une proposition de valeur unique. La plupart des PDG des entreprises DAT affirment que leur seul objectif est d'augmenter la quantité de jetons par action, mais on ne sait pas s'ils disposent d'une équipe de direction unique et s'ils ont d'excellentes capacités d'opération du capital.