#稳定币发展与应用# En repensant à l'époque où les stablecoins commençaient à peine, il est difficile de ne pas ressentir une certaine nostalgie. À l'époque, nous débattions sans cesse de la possibilité d'appliquer le Blockchain aux paiements, mais maintenant, il semble que cette révolution a déjà commencé silencieusement. La nouvelle du développement de la nouvelle chaîne Tempo par Stripe me rappelle une vague d'innovation familière.
De l'acquisition de Bridge à l'intégration de Privy, en passant par la construction de sa propre Blockchain, la stratégie de Stripe est véritablement cohérente. Cela me rappelle la situation lorsque l'USDT a été lancé, évoluant également d'un produit unique à un écosystème complet. La différence est que Stripe a choisi la voie de l'intégration verticale, contrôlant entièrement tout, de la création de jetons à la liquidation des transactions, une approche qui pourrait présenter davantage d'avantages dans l'environnement actuel de réglementation stricte.
L'adoption de la loi GENIUS aux États-Unis a sans aucun doute donné une grande confiance aux entreprises. En repensant à la tempête réglementaire que les stablecoins ont rencontrée en 2018, l'environnement politique actuel est littéralement un monde à part. Cela confirme également un point de vue que j'ai défendu pendant de nombreuses années : toute véritable innovation de valeur finira par être reconnue et réglementée.
Cependant, le choix de Stripe de créer sa propre chaîne plutôt que de se connecter à une blockchain publique existante mérite réflexion. Cela pourrait indiquer que la concurrence dans le domaine des paiements sera de plus en plus intense ; celui qui pourra maîtriser chaque couche clé du chemin, de l'utilisateur aux nœuds de validation, sera en mesure de prendre l'avantage dans cette restructuration.
En tant que vétéran ayant témoigné de plusieurs cycles cryptographiques, je ne peux m'empêcher de rappeler aux nouveaux arrivants : l'innovation est certes importante, mais n'oubliez pas que l'essence des stablecoins est de servir l'économie réelle. J'espère que Tempo pourra apporter une valeur réelle aux utilisateurs, et ne deviendra pas un simple outil de spéculation. Après tout, la véritable révolution n'est pas la rupture, mais c'est d'améliorer la vie des gens.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币发展与应用# En repensant à l'époque où les stablecoins commençaient à peine, il est difficile de ne pas ressentir une certaine nostalgie. À l'époque, nous débattions sans cesse de la possibilité d'appliquer le Blockchain aux paiements, mais maintenant, il semble que cette révolution a déjà commencé silencieusement. La nouvelle du développement de la nouvelle chaîne Tempo par Stripe me rappelle une vague d'innovation familière.
De l'acquisition de Bridge à l'intégration de Privy, en passant par la construction de sa propre Blockchain, la stratégie de Stripe est véritablement cohérente. Cela me rappelle la situation lorsque l'USDT a été lancé, évoluant également d'un produit unique à un écosystème complet. La différence est que Stripe a choisi la voie de l'intégration verticale, contrôlant entièrement tout, de la création de jetons à la liquidation des transactions, une approche qui pourrait présenter davantage d'avantages dans l'environnement actuel de réglementation stricte.
L'adoption de la loi GENIUS aux États-Unis a sans aucun doute donné une grande confiance aux entreprises. En repensant à la tempête réglementaire que les stablecoins ont rencontrée en 2018, l'environnement politique actuel est littéralement un monde à part. Cela confirme également un point de vue que j'ai défendu pendant de nombreuses années : toute véritable innovation de valeur finira par être reconnue et réglementée.
Cependant, le choix de Stripe de créer sa propre chaîne plutôt que de se connecter à une blockchain publique existante mérite réflexion. Cela pourrait indiquer que la concurrence dans le domaine des paiements sera de plus en plus intense ; celui qui pourra maîtriser chaque couche clé du chemin, de l'utilisateur aux nœuds de validation, sera en mesure de prendre l'avantage dans cette restructuration.
En tant que vétéran ayant témoigné de plusieurs cycles cryptographiques, je ne peux m'empêcher de rappeler aux nouveaux arrivants : l'innovation est certes importante, mais n'oubliez pas que l'essence des stablecoins est de servir l'économie réelle. J'espère que Tempo pourra apporter une valeur réelle aux utilisateurs, et ne deviendra pas un simple outil de spéculation. Après tout, la véritable révolution n'est pas la rupture, mais c'est d'améliorer la vie des gens.