Les validateurs Solana poursuivent des profits avec une latence des blocs, le compromis entre la vitesse du réseau et les rendements suscite des controverses.
Les validateurs Solana face à un compromis entre rendement et efficacité : la latence des blocs devient-elle une nouvelle tendance ?
Récemment, le réseau Solana a connu un phénomène frappant : le temps médian des blocs a considérablement augmenté, et la vitesse à laquelle les nouvelles transactions sont ajoutées à la blockchain a ralenti. Cette tendance découle de nouvelles stratégies adoptées par certains validateurs, qui ont découvert que la latence dans la génération des blocs pourrait être plus lucrative.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est géré par un validateurs qui joue le rôle de leader. Le leader perçoit des frais de transaction en créant des blocs. Par conséquent, certains validateurs choisissent d'allonger le temps de traitement afin de regrouper plus de transactions dans le bloc, maximisant ainsi leurs bénéfices. Cette pratique a conduit à une augmentation de la longueur des cycles de Solana.
Pour un réseau dédié à un fonctionnement rapide, cela n'est clairement pas un état idéal. De plus, la réduction des cycles signifie également une diminution des opportunités de capitalisation des récompenses de staking. Solana propose un mécanisme de "tic-tac de grâce", permettant aux leaders de soumettre des blocs avec succès pendant une certaine période de latence. Ce mécanisme était à l'origine destiné à protéger les validateurs distants, mais il offre également la possibilité de retarder intentionnellement la soumission des blocs.
Récemment, certains clients de validateurs ont commencé à déployer des planificateurs pour maximiser les revenus. Les validateurs de ces clients semblent empaqueter les blocs à une vitesse légèrement inférieure à la normale. Cependant, par rapport aux latenceurs plus graves, la latence de ces clients est négligeable.
Certains analystes ont noté que les validateurs de Solana qui présentent des latences de bloc évidentes fonctionnent généralement avec des clients modifiés. Par exemple, au cours d'une période à la mi-juin, le temps médian de bloc de certains grands validateurs dépassait clairement 570 millisecondes, alors que la norme du réseau est de 400 millisecondes.
Certains validateurs ont admis avoir participé à des pratiques de latence de bloc, mais ont déclaré avoir cessé ce comportement. Ils soulignent qu'il est finalement nécessaire de résoudre le problème des incitations au niveau du protocole, car la génération rapide de blocs entraîne une diminution des récompenses.
Cependant, la communauté des validateurs Solana estime généralement qu'il n'est pas approprié de ralentir la vitesse du réseau. Certains grands fournisseurs de pools de staking envisagent de mettre les validateurs lents sur liste noire ou de discuter par le biais de propositions de gouvernance de la manière de traiter ce problème.
Au niveau du protocole, il existe également des solutions en cours de développement. Une proposition suggère de réduire la latence de grâce de Solana, et la réforme du mécanisme de consensus proposée par Solana pourrait également résoudre ce problème. Certaines équipes de développement espèrent lancer un nouveau mécanisme de consensus d'ici la fin de l'année pour résoudre complètement ce problème.
Cette situation met en évidence le compromis entre l'efficacité des réseaux de blockchain et la garantie des revenus des validateurs. Comment fournir des incitations économiques suffisantes aux validateurs tout en maintenant le bon fonctionnement du réseau devient un défi important auquel l'écosystème Solana est confronté.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoNomics
· Il y a 13h
*soupir* théorie des jeux 101 : le comportement des validateurs suit l'équilibre de Nash dans la maximisation du MEV. la régression montre un délai optimal = f(frais de tx)/temps du bloc^2
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· Il y a 13h
Roulez, roulez, où ça va vite, ça ralentit encore.
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· Il y a 13h
Je ne joue plus avec les chaînes.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· Il y a 13h
Suspicious, this wave of operations is too TPS-oriented.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· Il y a 13h
Cette vague est des validateurs qui se font prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· Il y a 13h
Qui se soucie de la vitesse quand on a de l'argent
Les validateurs Solana poursuivent des profits avec une latence des blocs, le compromis entre la vitesse du réseau et les rendements suscite des controverses.
Les validateurs Solana face à un compromis entre rendement et efficacité : la latence des blocs devient-elle une nouvelle tendance ?
Récemment, le réseau Solana a connu un phénomène frappant : le temps médian des blocs a considérablement augmenté, et la vitesse à laquelle les nouvelles transactions sont ajoutées à la blockchain a ralenti. Cette tendance découle de nouvelles stratégies adoptées par certains validateurs, qui ont découvert que la latence dans la génération des blocs pourrait être plus lucrative.
Dans le réseau Solana, chaque bloc est géré par un validateurs qui joue le rôle de leader. Le leader perçoit des frais de transaction en créant des blocs. Par conséquent, certains validateurs choisissent d'allonger le temps de traitement afin de regrouper plus de transactions dans le bloc, maximisant ainsi leurs bénéfices. Cette pratique a conduit à une augmentation de la longueur des cycles de Solana.
Pour un réseau dédié à un fonctionnement rapide, cela n'est clairement pas un état idéal. De plus, la réduction des cycles signifie également une diminution des opportunités de capitalisation des récompenses de staking. Solana propose un mécanisme de "tic-tac de grâce", permettant aux leaders de soumettre des blocs avec succès pendant une certaine période de latence. Ce mécanisme était à l'origine destiné à protéger les validateurs distants, mais il offre également la possibilité de retarder intentionnellement la soumission des blocs.
Récemment, certains clients de validateurs ont commencé à déployer des planificateurs pour maximiser les revenus. Les validateurs de ces clients semblent empaqueter les blocs à une vitesse légèrement inférieure à la normale. Cependant, par rapport aux latenceurs plus graves, la latence de ces clients est négligeable.
Certains analystes ont noté que les validateurs de Solana qui présentent des latences de bloc évidentes fonctionnent généralement avec des clients modifiés. Par exemple, au cours d'une période à la mi-juin, le temps médian de bloc de certains grands validateurs dépassait clairement 570 millisecondes, alors que la norme du réseau est de 400 millisecondes.
Certains validateurs ont admis avoir participé à des pratiques de latence de bloc, mais ont déclaré avoir cessé ce comportement. Ils soulignent qu'il est finalement nécessaire de résoudre le problème des incitations au niveau du protocole, car la génération rapide de blocs entraîne une diminution des récompenses.
Cependant, la communauté des validateurs Solana estime généralement qu'il n'est pas approprié de ralentir la vitesse du réseau. Certains grands fournisseurs de pools de staking envisagent de mettre les validateurs lents sur liste noire ou de discuter par le biais de propositions de gouvernance de la manière de traiter ce problème.
Au niveau du protocole, il existe également des solutions en cours de développement. Une proposition suggère de réduire la latence de grâce de Solana, et la réforme du mécanisme de consensus proposée par Solana pourrait également résoudre ce problème. Certaines équipes de développement espèrent lancer un nouveau mécanisme de consensus d'ici la fin de l'année pour résoudre complètement ce problème.
Cette situation met en évidence le compromis entre l'efficacité des réseaux de blockchain et la garantie des revenus des validateurs. Comment fournir des incitations économiques suffisantes aux validateurs tout en maintenant le bon fonctionnement du réseau devient un défi important auquel l'écosystème Solana est confronté.