La vérification payante sur les réseaux sociaux suscite la controverse, la plateforme explore de nouveaux modèles de profit, ce qui engendre des discussions.

Récemment, l'écrivain américain célèbre Stephen King a critiqué sur une plateforme sociale le programme de vérification des utilisateurs payants d'un réseau social bien connu, estimant que le prix de 19,99 dollars par mois était trop élevé. En réponse, le nouveau dirigeant de cette plateforme a déclaré que l'entreprise devait chercher de nouveaux moyens de rentabilité et ne pouvait pas se fier uniquement aux revenus publicitaires. Il a également promis de publier des explications détaillées, expliquant pourquoi la vérification des utilisateurs payants est la seule solution viable pour résoudre les problèmes de compte Bots et de provocateurs en ligne.

Cette controverse a suscité un large débat public sur le modèle commercial des plateformes de Web social. Certains estiment que la vérification payante pourrait affecter la base d'utilisateurs de la plateforme et la circulation de l'information, tandis que d'autres soutiennent cette pratique, arguant qu'elle pourrait améliorer la qualité du contenu et l'expérience utilisateur de la plateforme.

Avec l'intensification de la concurrence dans le secteur des réseaux sociaux, les grandes plateformes explorent de nouveaux modèles de revenus. La vérification payante, en tant que source de revenus potentielle, mérite d'être examinée en termes d'efficacité de mise en œuvre et d'acceptation par les utilisateurs. À l'avenir, la manière dont les plateformes parviendront à équilibrer expérience utilisateur, qualité du contenu et intérêts commerciaux sera un sujet important.